央行再貸款3000億屬舊聞重提 護(hù)航流動性尚無需下重藥

　　在央行公開市場單周凈投放規(guī)模創(chuàng)下春節(jié)后新高的背景下，本周以來銀行間資金面雖因財(cái)稅繳款壓力有所趨緊，但未出現(xiàn)大幅波動。展望后市，財(cái)政存款季節(jié)性高增、商業(yè)銀行年中考核以及外匯占款增長低迷、公開市場到期量減少等因素，依然對銀行體系流動性不利。分析人士指出，周三的央行再貸款傳言雖是舊聞重提，但反映了市場對央行出手護(hù)航資金面的習(xí)慣性期待，不過，結(jié)合微觀數(shù)據(jù)出現(xiàn)企穩(wěn)跡象、衰退型寬松猶存等因素來看，貨幣政策在當(dāng)前基礎(chǔ)上尚無進(jìn)一步寬松的必要，預(yù)計(jì)央行還將延續(xù)總量穩(wěn)定、結(jié)構(gòu)優(yōu)化的施政基調(diào)，通過公開市場投放、定向逆回購、常備借貸便利等微調(diào)手段，繼續(xù)維護(hù)資金面穩(wěn)定。

　　凈投放量創(chuàng)春節(jié)后新高

　　資金面略起微瀾總體穩(wěn)定

　　周四(22日)，央行在公開市場開展300億元正回購操作，期限28天，中標(biāo)利率持平于4%。據(jù)Wind統(tǒng)計(jì)，本周公開市場到期資金合計(jì)1850億元，央行周二、周四分別通過正回購操作回籠350億元、300億元，如無其他操作，本周將實(shí)現(xiàn)1200億元資金投放，為今年春節(jié)后的最大單周凈投放規(guī)模。這也是央行公開市場操作連續(xù)第二周凈投放，上周凈投放440億元。

　　對于本周央行投放力度的加碼，市場人士表示并不意外。根據(jù)歷史經(jīng)驗(yàn)，每年4、5月份都是財(cái)稅繳款季節(jié)性高峰，參考4月份財(cái)政存款增長近5700億元來看，分析人士預(yù)計(jì)5月份該項(xiàng)目從銀行體系抽離的資金規(guī)模可能達(dá)到4000-5000億元。在此背景下，央行適度加大投放力度，以對沖短時擾動因素給資金面帶來的沖擊，符合歷史慣例。

　　從資金面來看，盡管本周以來銀行間資金面因財(cái)稅繳款壓力有所趨緊，但未出現(xiàn)大幅波動，昨日各期限資金利率更是穩(wěn)中有降。具體看，主流隔夜回購加權(quán)平均利率跌3BP至2.52%，標(biāo)桿7天回購加權(quán)利率小漲3BP至3.41%，而兩個月、三個月等長期限回購利率出現(xiàn)明顯下行。市場人士表示，一方面，央行放水平抑了資金面波動；另一方面，實(shí)體經(jīng)濟(jì)融資需求萎縮造成的衰退型寬松猶存，使得財(cái)稅繳款沖擊影響有限。而隨著財(cái)政繳款因素的消退，未來幾日資金面繼續(xù)收緊的空間將進(jìn)一步縮小。

　　思助心切 再貸款舊聞重提

　　環(huán)境生變 微調(diào)基調(diào)難改

　　目前來看，財(cái)政繳款給資金面帶來的短時擾動已不足為懼，但展望6月份，市場情緒仍不免心存擔(dān)憂。資金面在財(cái)政存款季節(jié)性高增后水位下降，商業(yè)銀行將迎來年中考核，二季度是外匯占款增長的季節(jié)性低谷，公開市場到期資金量下降，上述幾項(xiàng)因素皆對銀行體系流動性不利。再加上今年以來央行流動性調(diào)控的態(tài)度明顯偏向?qū)捤?，央行出手護(hù)航自然而然成為市場的共同期待。在此背景下，周三貨幣債券市場上盛傳央行向國開行發(fā)放了3000-5000億元再貸款，一度引發(fā)了市場的明顯波動。

　　對于周三的再貸款傳言，綜合多家機(jī)構(gòu)和業(yè)內(nèi)人士分析來看，這可能是市場對于4月份相關(guān)舊聞的重提，反映了市場對于央行出手護(hù)航資金面的期待。一位大行銀行交易員表示，在4月份就已經(jīng)聽說了國開行獲得再貸款的消息，應(yīng)該是為了支持國開行發(fā)放棚改相關(guān)貸款。

　　當(dāng)然，即便是“舊聞新提”，再貸款實(shí)際上也會產(chǎn)生一定的“QE”效果，4月份以來資金面持續(xù)寬松，與國開行獲得再貸款可能就不無關(guān)系。申銀萬國[微博]分析師指出，4月份全國性大行同業(yè)資金來源比四大行多增近1.1萬億左右、M2增速超期回升至13.2%，可能就緣于央行向國開行等特定大行進(jìn)行了再貸款投放。此外，考慮到上述再貸款可能是在一定額度下的陸續(xù)發(fā)放，對于市場預(yù)期也會產(chǎn)生一定的正面刺激。昨日中長期資金利率率先下行，與預(yù)期改善不無關(guān)系。

　　不過，如果把前述再貸款與貨幣寬松加碼劃上等號，似乎言之過早。上述交易員表示，國開行獲得再貸款資金的投向限定棚改，與定向降準(zhǔn)作用相似，對整體流動性的影響有限，對未來流動性的刺激作用也不宜高估。

　　綜合多家機(jī)構(gòu)觀點(diǎn)來看，貨幣政策在當(dāng)前基礎(chǔ)上尚無進(jìn)一步寬松的必要。首先，5月匯豐PMI預(yù)覽數(shù)為49.7，但環(huán)比上升1.6個百分點(diǎn)，遠(yuǎn)超市場預(yù)期，反映前期穩(wěn)增長措施正在逐漸顯效；其次，PMI數(shù)據(jù)還處于收縮區(qū)間，意味著衰退型寬松的經(jīng)濟(jì)環(huán)境也還將持續(xù)；第三，經(jīng)歷過去年的教訓(xùn)后，銀行的期限錯配力度可能得到明顯糾正，再現(xiàn)“錢荒”的可能性不大；第四，央行微調(diào)手段充足，未來可以啟用公開市場逆回購、短期流動性調(diào)控工具(SLO)、定向逆回購、常備借貸便利(SLF)等方式，即可將資金利率框定在“走廊”之內(nèi)?？傮w而言，預(yù)計(jì)央行還將延續(xù)總量穩(wěn)定、結(jié)構(gòu)優(yōu)化的施政基調(diào)，維護(hù)銀行體系流動性適度穩(wěn)定的任務(wù)，仍將主要通過上述微調(diào)手段來進(jìn)行。

?

相關(guān)鏈接

?