山東招遠(yuǎn)邪教徒打人致死案件，警方發(fā)布的所有信息都受到一些網(wǎng)上輿論力量的質(zhì)疑。

　　警察近日又被置于熱點(diǎn)事件的風(fēng)口浪尖上。山東招遠(yuǎn)邪教徒打人致死案件，警方發(fā)布的所有信息都受到一些網(wǎng)上輿論力量的質(zhì)疑。此外警察在犯案現(xiàn)場開槍的幾個(gè)案例也被一些人斥為“濫用槍支”。山西汾陽青年曹軍去年從警局墜樓案，涉案派出所副所長將于近日受審，這本是依法治警之舉，卻引來對警察又一輪的負(fù)面評論。

　　如果單看近來互聯(lián)網(wǎng)上與警察有關(guān)的消息和評論，還有一些媒體的報(bào)道，中國的警察隊(duì)伍很像是高度不負(fù)責(zé)任、而且飛揚(yáng)跋扈的烏合之眾，他們完全站到了中國老百姓的對立面。

　　這顯然不是真的。中國的警察隊(duì)伍固然不完美，尚存不少問題，也有個(gè)別的害群之馬，但這支力量為中國社會做出了巨大貢獻(xiàn)是壓倒性的主流事實(shí)。千萬別讓互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的這些輿論事件把我們搞暈，誤以為那些難分真假且沸沸揚(yáng)揚(yáng)的涉警糾紛就代表了那支龐大隊(duì)伍的全局。

　　在保持對具體問題追究的同時(shí)，讓我們也經(jīng)常回歸常識和生活中最直觀的感受?？吹骄欤_車時(shí)我們是否會不自覺地更規(guī)矩些，夜晚時(shí)是否會感覺更安全、踏實(shí)些？我們在社區(qū)里、在廣場上遇見的那些警察，同個(gè)別刑訊逼供者、草菅人命者對得上號嗎？

　　那樣的害群之馬，以百萬計(jì)的中國警察隊(duì)伍里肯定有，但更肯定的是，他們是完全意義上的“極少數(shù)”人。中國警察隊(duì)伍出這類人的概率，大概不會比其他別的什么行業(yè)更高。

　　有一個(gè)數(shù)字頗具信息量：中國警察每年因公殉職約500人，這是一個(gè)中國和平時(shí)代死亡率最高的公職人員群體。在生活中我們經(jīng)常抱怨工資低、累，其實(shí)警察可能最有資格在工作的“性價(jià)比”上發(fā)牢騷。全國警察人數(shù)嚴(yán)重不足，他們節(jié)假日要上街，不得休息，他們承擔(dān)著為世界上最龐大的人口提供公共安全和基本服務(wù)，他們的工資待遇同他們的付出不成比例。

　　輿論如今“盯上了”警察，對他們提出的要求“沒有最高，只有更高”。這是有原因和道理的。警察差不多是政府日常接觸百姓的最末端，警察對很多人來說“就是政府”，就是“公權(quán)力”。警察不僅要把具體事情做好，他們還承載著基層社會對政府的整體態(tài)度。人們對政府有什么不滿，發(fā)泄到警察身上最方便。要知道政府在中國社會里承擔(dān)著“無限責(zé)任”，它大概包括要讓人們“出出氣”。

　　有兩個(gè)事實(shí)需要強(qiáng)調(diào)，一個(gè)是中國警察還做不到老百姓要求的那般完美，一個(gè)是他們受到巨大壓力，在想方設(shè)法那樣做。中國的警察編制太少，各地?fù)碛信c正規(guī)警察數(shù)量大體相當(dāng)?shù)妮o警，這一現(xiàn)實(shí)復(fù)雜性受到警方內(nèi)部的高度重視。但全面提高警察和輔警的素質(zhì)，這當(dāng)中的艱巨性與中國治理全面現(xiàn)代化的難處，差不多是一回事。

　　警察必須能夠承受各種鞭策乃至非議，它們是中國警察隊(duì)伍不斷向好的動力之一。不要指望輿論面對警察時(shí)會顯示出特別的“理性”，政府主動適應(yīng)輿論的多元局面，與“改善輿論”的努力同樣重要。

　　作為中國公民，我們既生活在每天百萬計(jì)的警察上街維護(hù)秩序并提供服務(wù)的現(xiàn)實(shí)中，也生活在輿論中。我們既要能發(fā)現(xiàn)警察的具體不足，強(qiáng)烈要求改進(jìn)，也要能看到中國作為超大型社會保持總體良好治安狀態(tài)的一份幸運(yùn)。中國警察到底有“多好”或者“多不好”，我們需要有一份超越互聯(lián)網(wǎng)上眾聲喧嘩的獨(dú)立判斷力。

　　中國永遠(yuǎn)需要有人質(zhì)疑警察，甚至“罵”警察，輿論就是輿論。但只有公眾的清醒和理解力，能夠把那些尖銳的東西置于社會的應(yīng)有位置。公眾的成熟是多元化形成建設(shè)性的源泉和保障?！?/p>