新疆皮山縣6名村民制服了3名暴恐分子

　　新疆皮山縣6名村民制服了3名暴恐分子，在媒體上傳為佳話。從視頻畫(huà)面上看，其中幾名村民像是維吾爾族人。聯(lián)系到近來(lái)不斷有維吾爾族大學(xué)生發(fā)出譴責(zé)暴恐分子的聲音，村民制服暴恐分子的英勇舉動(dòng)加深了新疆全社會(huì)已被動(dòng)員起來(lái)打擊恐怖勢(shì)力的印象。

　　很多人相信，新疆社會(huì)基層的同仇敵愾，尤其是維吾爾族基層群眾投入到反恐“人民戰(zhàn)爭(zhēng)”中來(lái)，是取得反恐徹底勝利的決定性因素?，F(xiàn)在看來(lái)，這樣的局面正在逐步形成。

　　毋庸諱言，暴恐活動(dòng)迄今的蔓延給新疆的民族關(guān)系蒙上了一些陰影，反恐必須同促進(jìn)民族團(tuán)結(jié)同步進(jìn)行。這是中國(guó)全社會(huì)的共識(shí)，它從未因一些人的一時(shí)激進(jìn)情緒而動(dòng)搖。

　　中國(guó)社會(huì)應(yīng)當(dāng)正視暴恐活動(dòng)給民族和諧造成的負(fù)面影響，并最大限度地釋放正面信息，重塑輿論環(huán)境。為此，我們的做法一定要鮮明，不能顧慮太多。

　　比如，不點(diǎn)出暴恐分子的民族屬性，已成通行做法，這表現(xiàn)了輿論界及社會(huì)各界的責(zé)任意識(shí)。但維吾爾族群眾為反恐所做的巨大貢獻(xiàn)，經(jīng)常被連帶“模糊處理”了，社會(huì)失去了了解這一關(guān)鍵性信息的很多機(jī)會(huì)。

　　對(duì)新疆的情況，當(dāng)下社會(huì)的誤解很多。輿論雖然中規(guī)中矩，但社會(huì)上實(shí)際流傳的解讀引導(dǎo)了人們對(duì)新疆情況的大部分認(rèn)識(shí)。這些解讀沒(méi)有任何避諱，它們不僅填補(bǔ)了公開(kāi)報(bào)道中的信息空白，而且很容易出現(xiàn)引申甚至夸張。

　　政府并無(wú)能力一一影響民間傳播渠道，它能做的就是組織好公開(kāi)報(bào)道的針對(duì)性，對(duì)沖民間傳言失真或失度的那一部分。

　　我們堅(jiān)信，暴恐分子是新疆和全國(guó)各族人民、包括維吾爾族廣大群眾的共同死敵。事實(shí)也的確證明，他們破壞了維吾爾民族的生存和發(fā)展環(huán)境，扭曲了外部世界對(duì)維吾爾族的印象和認(rèn)識(shí)，因而嚴(yán)重侵犯了整個(gè)維吾爾民族的利益。維吾爾民族對(duì)他們暴行的反彈勢(shì)在必出。

　　皮山縣群眾積極參與打擊暴恐分子的事跡應(yīng)當(dāng)大力宣揚(yáng)，如果他們是維吾爾族人，這一細(xì)節(jié)完全沒(méi)有必要隱去。我們不能為了避免一個(gè)結(jié)果，而設(shè)立一個(gè)巨大的禁區(qū)，讓一些正能量也為之做出犧牲。我們不能搞得自己不會(huì)說(shuō)話了，只要一涉及新疆反恐，就唯恐自己說(shuō)錯(cuò)。

　　新疆反恐是光明正大的事情，我們的語(yǔ)言也應(yīng)是充分有效的。它應(yīng)當(dāng)能夠幫我們描述清楚事實(shí)，表達(dá)我們對(duì)民族團(tuán)結(jié)的熱切希望，讓我們能夠消除誤解，凝聚共識(shí)。

　　切莫以為在新疆問(wèn)題上輿論說(shuō)錯(cuò)一句話，就能帶來(lái)無(wú)可挽回的后果。中國(guó)輿論界對(duì)配合反恐和促進(jìn)民族團(tuán)結(jié)已經(jīng)是高度自覺(jué)的，國(guó)家在這方面的管理亦很嚴(yán)格。如果這種時(shí)候出問(wèn)題還被認(rèn)為是“輿論的錯(cuò)”，那么這種認(rèn)識(shí)的出發(fā)點(diǎn)就值得商榷。

　　新疆社會(huì)正在全面動(dòng)員起來(lái)，反恐的“人民戰(zhàn)爭(zhēng)”逐步形成。這樣的局面需要容納大量民間的積極性，這時(shí)候大概應(yīng)當(dāng)減少“敏感區(qū)”，為正能量的發(fā)揮騰出空間。

　　讓我們?yōu)榫S吾爾民族基層群眾對(duì)反恐做出的各種貢獻(xiàn)鼓掌、致敬，像皮山縣那6名制服暴恐分子的村民，都是真正的時(shí)代英雄。他們和站出來(lái)公開(kāi)譴責(zé)暴恐分子的大學(xué)生們，構(gòu)成了信息領(lǐng)域的嶄新元素。我們相信和他們一樣的人在維吾爾社區(qū)里還有很多很多，應(yīng)當(dāng)讓全國(guó)人民都看到他們。他們的出現(xiàn)將讓暴恐分子只是“一小撮”的說(shuō)法名副其實(shí)。

?