因騰訊等“持之以恒”的侵權(quán)舉報(bào),“慣犯”快播終于被“打回了原形”,被開出2.6億元天價(jià)罰單,創(chuàng)下互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)被罰最高紀(jì)錄,對(duì)其他盜版企業(yè)有著顯著的“殺雞儆猴”作用。業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,“涉黃”和“盜版”內(nèi)容成就了快播,也讓其被碾壓在正版趨勢(shì)的歷史車輪之下,可謂“成也蕭何敗也蕭何”。
   
 您當(dāng)前的位置 : 財(cái)經(jīng)股市>

快播被罰的背后:深陷反盜版訴訟

??诰W(wǎng) http://realestatemoneyvault.com 時(shí)間:2014-06-23 15:54

????????2012年起,騰訊、搜狐、樂視、優(yōu)酷等多家反盜版聯(lián)盟成員開始舉報(bào)快播

????????因騰訊等“持之以恒”的侵權(quán)舉報(bào),“慣犯”快播終于被“打回了原形”,被開出2.6億元天價(jià)罰單,創(chuàng)下互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)被罰最高紀(jì)錄,對(duì)其他盜版企業(yè)有著顯著的“殺雞儆猴”作用。業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,“涉黃”和“盜版”內(nèi)容成就了快播,也讓其被碾壓在正版趨勢(shì)的歷史車輪之下,可謂“成也蕭何敗也蕭何”。

????????北京青年報(bào)記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),快播的“隕落”是一種必然,國(guó)內(nèi)網(wǎng)絡(luò)視頻行業(yè)在經(jīng)過多輪視頻大戰(zhàn)后,需要從野蠻爭(zhēng)戰(zhàn)步入有序競(jìng)爭(zhēng)的狀態(tài),目前正版內(nèi)容將成為網(wǎng)絡(luò)視頻的大勢(shì)所趨,優(yōu)酷土豆、搜狐等都在花大價(jià)錢買大制作版權(quán),并且不斷加大自制內(nèi)容的投入,比拼差異化。在此背景下,偷偷摸摸的“小盜賊”注定不會(huì)長(zhǎng)久。

????????“宅男神器”的原罪

????????快播相關(guān)負(fù)責(zé)人曾說,“雖然我們?cè)哉J(rèn)為是技術(shù)的創(chuàng)新者和顛覆者,但低俗內(nèi)容和版權(quán)問題一直是我們背負(fù)的原罪?!背闪⒂?007年的快播科技一直游走在灰色地帶。因?yàn)楸旧聿蛔鰞?nèi)容,不存儲(chǔ)內(nèi)容,只提供傳輸工具,為中小站長(zhǎng)提供技術(shù)平臺(tái),幫助他們發(fā)布視頻資源,獲得用戶,快播因此得以長(zhǎng)期逃避監(jiān)管。

????????在很多網(wǎng)友的心中,快播有“宅男神器”之稱。用戶在快播上觀看內(nèi)容只需三步,即搜索電影、點(diǎn)開網(wǎng)站、快速播放。很長(zhǎng)一段時(shí)間以來,快播因此活得很滋潤(rùn)——不僅擁有大批忠實(shí)的用戶,甚至獲得了大筆的融資和驚人的利潤(rùn)。

????????相關(guān)數(shù)據(jù)顯示,國(guó)內(nèi)僅僅依靠快播做盜版影視內(nèi)容的網(wǎng)站就多達(dá)萬家,其中年收入超過千萬元的網(wǎng)站就接近10家。這僅僅是盜版電影網(wǎng)站的情況,而發(fā)展更為隱蔽、吸金能力更強(qiáng)的色情網(wǎng)站,則根本無從統(tǒng)計(jì)。有資深站長(zhǎng)猜測(cè),每年這部分業(yè)務(wù)的市場(chǎng)整體規(guī)模,應(yīng)該是普通盜版視頻業(yè)務(wù)的2倍以上。

????????法律工作者徐明軒曾撰文指出,互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)日新月異,往往走在法律、法學(xué)理論的前頭。目前網(wǎng)站很少是直接提供盜播影視作品的,而是演變成形式復(fù)雜、法律性質(zhì)模糊的“搜索指向”、“深層鏈接”、“流媒體傳輸”等等。這些行為是侵權(quán),還是技術(shù)創(chuàng)新,在司法、版權(quán)執(zhí)法界有較大爭(zhēng)議。這也是之前行政部門無法大張旗鼓打擊網(wǎng)絡(luò)盜版的原因。

????????深陷反盜版訴訟

????????在快播科技野蠻生長(zhǎng)之時(shí),中國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)環(huán)境正在改變,視頻網(wǎng)站的經(jīng)營(yíng)模式也在改變。一些網(wǎng)站已走上購(gòu)買版權(quán)和自制產(chǎn)品的正規(guī)化道路??觳EO王欣顯然也意識(shí)到了這一點(diǎn),“前期盜版內(nèi)容幫助快播實(shí)現(xiàn)了快步迅速發(fā)展,但時(shí)代變了,叢林法則也變了,快播必須在規(guī)則下生存?!被诖?,4月快播發(fā)布公告稱“將清理低俗內(nèi)容與涉盜版內(nèi)容,啟動(dòng)商業(yè)模式轉(zhuǎn)型,從單純的技術(shù)公司轉(zhuǎn)變?yōu)榧訌?qiáng)內(nèi)容投入,重點(diǎn)購(gòu)買電影版權(quán),投資原創(chuàng)網(wǎng)絡(luò)劇”,但顯然為時(shí)已晚。

????????多家反盜版聯(lián)盟成員在“帶頭大哥”騰訊的張羅下,前年起多次發(fā)起對(duì)快播等公司的盜版訴訟——2012年起,騰訊、搜狐、樂視、優(yōu)酷等多家反盜版聯(lián)盟成員開始舉報(bào)快播。

????????2013年12月27日,國(guó)家版權(quán)局就快播侵犯樂視網(wǎng)信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)一事作出行政處罰,同時(shí)作出責(zé)令整改通知,要求快播及時(shí)刪除涉嫌侵犯“樂視”、“優(yōu)酷”、“騰訊”等著作權(quán)人合法權(quán)益的侵權(quán)作品和鏈接,并于今年2月15日前完成整改。騰訊今年的1月2日、1月26日、2月17日三次通過公函的形式向快播發(fā)出停止侵權(quán)的訴求。

????????但讓人費(fèi)解的是,如此密集的訴訟,并沒有讓快播停止侵權(quán)。3月17日,騰訊又向深圳市市場(chǎng)監(jiān)管局進(jìn)行投訴,快播公司未經(jīng)許可,通過快播移動(dòng)端向公眾傳播《北京愛情故事》、《辣媽正傳》等24部作品。而騰訊擁有這24部作品的獨(dú)占性信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán),其采購(gòu)價(jià)格高達(dá)4.3億元,“快播公司的行為侵犯了騰訊的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán),造成重大經(jīng)濟(jì)損失”。

????????這一次,快播“未能逃脫”。此案已先后被列為“國(guó)家版權(quán)局2013年度打擊侵權(quán)盜版十大案件”和“2013年度廣東知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判十大案例”,這意味著行政、司法部門對(duì)于快播的侵權(quán)行為,已經(jīng)達(dá)成共識(shí)。

????????未能逃脫審判

????????4月22日,大批警察進(jìn)入位于深圳南山區(qū)科技園的快播公司,對(duì)部門員工進(jìn)行詢問和盤查。當(dāng)日深圳公安局稱,原因是快播涉嫌傳播淫穢信息。

????????5月20日,深圳市市場(chǎng)監(jiān)督管理局來到快播深圳總部,送達(dá)對(duì)快播行政處罰的聽證告知書,擬對(duì)快播處以2.6億元罰款。由于快播中高層管理人員都不在公司,告知書實(shí)施留置送達(dá)。

????????昨天,北京青年報(bào)記者點(diǎn)擊快播的官網(wǎng),網(wǎng)頁已無法打開,只有一張快播留給用戶的“字條”,“自2014年3月以來,快播已啟動(dòng)商業(yè)模式全面轉(zhuǎn)型,從技術(shù)轉(zhuǎn)型原創(chuàng)正版內(nèi)容。我們?cè)敢夥e極配合相關(guān)主管單位的行政處罰,主動(dòng)進(jìn)行整體業(yè)務(wù)的整改,最終推動(dòng)快播業(yè)務(wù)的成功轉(zhuǎn)型?!?/p>

????????消息人士透露,當(dāng)前快播公司員工除游戲部門仍在正常運(yùn)作外,其他人員基本無太多正常業(yè)務(wù),快播CEO王欣一直在國(guó)外,其他高管已有段時(shí)間不在公司。

????????此前,全國(guó)“掃黃打非”辦公室曾通報(bào),快播公司存在傳播淫穢色情內(nèi)容信息的行為,且情節(jié)嚴(yán)重。廣東省通信管理局?jǐn)M對(duì)其處以吊銷增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)許可證的行政處罰。同時(shí),快播公司傳播淫穢色情信息的行為涉嫌構(gòu)成犯罪,公安部門目前已立案?jìng)刹?,刑拘了多名犯罪嫌疑人?/p>

????????爭(zhēng)議

????????2.6億元天價(jià)罰單 快播冤不冤?

????????據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),如果2.6億元罰款落定,相當(dāng)于過去快播一年的營(yíng)收。天價(jià)罰單高不高?

????????深圳市市場(chǎng)監(jiān)管局法規(guī)處處長(zhǎng)曾堯東曾解釋稱,2.6億元罰款是以快播公司在本案中的非法經(jīng)營(yíng)額為基礎(chǔ)計(jì)算出來的。

????????而一位業(yè)內(nèi)人士表示,網(wǎng)絡(luò)盜版一直以來都很猖獗,根本原因還是因?yàn)檫`法成本低。如果加大違法處罰的力度,增加違法成本,侵權(quán)人自然會(huì)衡量利弊不敢再去做盜版。此次快播的“天價(jià)處罰”就有顯著的震懾作用。

????????易觀智庫分析師龐億明表示,整體來講,在國(guó)家治理網(wǎng)絡(luò)環(huán)境這個(gè)風(fēng)口浪尖之時(shí),對(duì)涉黃盜版等違法行為肯定是從嚴(yán)處罰,快播被罰天價(jià)款談不上冤枉。

????????龐億明表示,快播公司在行業(yè)內(nèi)早有非議,事實(shí)上,其對(duì)行業(yè)的正常發(fā)展影響極大,國(guó)家對(duì)其進(jìn)行處罰,不僅要考慮其自身的違法所得,還要考慮到其對(duì)行業(yè)其他公司造成的經(jīng)營(yíng)損失。由于國(guó)家有關(guān)部門對(duì)互聯(lián)網(wǎng)的監(jiān)管比較困難,因此此次對(duì)快播處以巨額罰單,有殺雞儆猴的意味,對(duì)行業(yè)的健康發(fā)展可以起到推動(dòng)作用,今后“凈網(wǎng)行動(dòng)”肯定還會(huì)繼續(xù),政府還將正向引導(dǎo)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展方向。

????????影響

????????難逃盜版審判是視頻行業(yè)“縮影”

????????業(yè)內(nèi)人士表示,快播的命運(yùn)就是視頻網(wǎng)站行業(yè)的“縮影”,對(duì)行業(yè)影響深遠(yuǎn)。與曾經(jīng)的視頻行業(yè)盜版遍地的情況相比,如今的互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)早已成為共識(shí),那些依靠盜版起家的大型視頻網(wǎng)站紛紛轉(zhuǎn)型成功。也正因此,年收入上億元的快播,被認(rèn)為是規(guī)模視頻網(wǎng)站中最后一塊盜版陣地。

????????“從整個(gè)視頻行業(yè)來講,這是一件好事,盜版已經(jīng)引起政府層面的高度重視,而且采取了非常大的執(zhí)法力度,對(duì)于保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)和運(yùn)營(yíng)正版內(nèi)容的視頻平臺(tái)有非常好的保護(hù)作用,加速推動(dòng)網(wǎng)絡(luò)視頻行業(yè)更加規(guī)范運(yùn)營(yíng),希望國(guó)家繼續(xù)加大打擊力度,為視頻企業(yè)營(yíng)造良好的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境”,優(yōu)酷土豆集團(tuán)首席內(nèi)容官朱向陽在接受北青報(bào)記者采訪時(shí)說。

????????易觀智庫分析師羅蘭也表示,監(jiān)管部門對(duì)快播的天價(jià)處罰,將直接影響依靠盜版視頻生存的企業(yè)的后續(xù)生存,迫使視頻企業(yè)加強(qiáng)正版內(nèi)容購(gòu)買,將使視頻市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)格局逐漸呈現(xiàn)巨頭分割的局面,小廠商創(chuàng)新轉(zhuǎn)型壓力增大。

????????羅蘭認(rèn)為,未來版權(quán)重視度將逐漸提高,依靠盜版盈利的企業(yè)生存空間逐漸變小。自制內(nèi)容在視頻內(nèi)容中占比將逐漸提高,視頻企業(yè)對(duì)版權(quán)內(nèi)容的依賴度將逐漸下降。此外,隨著視頻行業(yè)發(fā)展逐漸走向健康化,政府對(duì)視頻市場(chǎng)規(guī)范發(fā)展的引導(dǎo)力度將逐漸加強(qiáng)。

????????觀察

????????2014年將成視頻網(wǎng)站“自制元年”

????????如果快播在繳納天價(jià)罰單之后能“咸魚翻身”,真能實(shí)現(xiàn)其承諾的“從技術(shù)轉(zhuǎn)型原創(chuàng)正版內(nèi)容”,那么轉(zhuǎn)型的方向在哪里?成本居高不下的外購(gòu)節(jié)目對(duì)于快播顯然不是明智的選擇,“討巧”的自制劇或是很好的轉(zhuǎn)型方向。

????????北青報(bào)記者注意到,國(guó)內(nèi)四大主流視頻網(wǎng)站中,搜狐、優(yōu)酷、土豆、愛奇藝都在加大對(duì)自制綜藝和自制劇的投入,這是視頻網(wǎng)站未來的定位戰(zhàn)略重點(diǎn)。如搜狐視頻的《屌絲男士》、《匆匆那年》,和優(yōu)酷的《萬萬沒想到》等等。

????????“大量購(gòu)買內(nèi)容,成本居高不下,導(dǎo)致內(nèi)容同質(zhì)化現(xiàn)象嚴(yán)重,這是目前視頻行業(yè)的一個(gè)困局?!敝煜蜿柋硎?,購(gòu)買獨(dú)播的初衷是為了形成自身的影響力和內(nèi)容的差異性,但考慮到成本非常高,收入又無法覆蓋成本,只能被迫分銷,這樣購(gòu)買獨(dú)播僅僅成為和其他視頻網(wǎng)站交換內(nèi)容的一種籌碼。

????????朱向陽稱,優(yōu)酷土豆正在通過自制產(chǎn)品來解決問題,“今年除了外購(gòu)像《十月圍城》這樣的衛(wèi)視熱播劇,和英美劇、韓劇、港劇之外,還將投入3億元在自制內(nèi)容上,占比高達(dá)30%,而去年這一數(shù)字還不到10%,做到布局均衡?!?/p>

????????搜狐公司董事局主席兼CEO張朝陽也表示,2014年為“自制元年”。目前隨著國(guó)內(nèi)視頻版權(quán)內(nèi)容的日漸豐滿,版權(quán)法律保護(hù)的不斷完善,從美劇、綜藝,到如今的自制,國(guó)內(nèi)視頻領(lǐng)域已經(jīng)不斷突破,逐漸成為撼動(dòng)6億觀眾觀劇抉擇的主導(dǎo)。搜狐視頻今年針對(duì)自制的投入將是2013年的兩倍;自制內(nèi)容的流量產(chǎn)出將是今年的4倍;自制將超越綜藝,成為搜狐視頻布局中僅次于電視劇的品類。張朝陽強(qiáng)調(diào),自制將成為搜狐視頻首個(gè)實(shí)現(xiàn)盈利的內(nèi)容產(chǎn)品線。

????????無論怎樣轉(zhuǎn)型,快播如想“復(fù)活”,遠(yuǎn)在國(guó)外的CEO王欣經(jīng)此“浩劫”之后心里比誰都清楚,快播已無“灰色地帶”可走,必須在現(xiàn)有的規(guī)則下學(xué)會(huì)生存。

??????

?

相關(guān)鏈接:

快播因侵權(quán)遭騰訊舉報(bào) 2.6億罰單與涉黃無關(guān)
深圳快播案聽證會(huì)舉行 深圳官方公布2.6億罰單依據(jù)
還原快播地下利益鏈:地下廣告聯(lián)盟掘金灰色地帶
快播侵權(quán)“2.6億罰單”案舉行聽證會(huì)

?

相關(guān)鏈接:
還原快播地下利益鏈:地下廣告聯(lián)盟掘金灰色地帶
快播侵權(quán)“2.6億罰單”案舉行聽證會(huì)
快播因侵權(quán)遭騰訊舉報(bào) 2.6億罰單與涉黃無關(guān)
[來源:北京青年報(bào) ] [作者:] [編輯:覃業(yè)偉]
版權(quán)聲明:

·凡注明來源為“??诰W(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻、美術(shù)設(shè)計(jì)等作品,版權(quán)均屬海口網(wǎng)所有。未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán),不得進(jìn)行一切形式的下載、轉(zhuǎn)載或建立鏡像。

·凡注明為其它來源的信息,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。

圖解海口一周熱聞:??谌?qǐng)?bào)??诰W(wǎng)入駐“新京號(hào)”
圖解海口一周熱聞|多彩節(jié)目,點(diǎn)亮繽紛假期!
圖解??谝恢軣崧劊汉?谛履暌魳窌?huì)將于2024年1月1日舉辦
圖解??谝恢軣崧劊汉?谡胁乓菍?chǎng)誠(chéng)意攬才受熱捧
圖解??谝恢軣崧劊汉?讷@評(píng)國(guó)家食品安全示范城市
災(zāi)后重建看變化·復(fù)工復(fù)產(chǎn)
圓滿中秋
勇立潮頭踏浪行
“發(fā)現(xiàn)??谥馈睌z影大賽
     
     
     
排行
 
旅客注意!??诿捞m機(jī)場(chǎng)T2值機(jī)柜臺(tái)17日起調(diào)整
尋舊日時(shí)光 ??诓糠帜贻p人熱衷“淘”老物件
??冢涸贫匆r晚霞 美景入眼中
嗨游活力???樂享多彩假日
海口:城市升騰煙火氣 夜間消費(fèi)活力足
??冢洪L(zhǎng)假不停歇 工地建設(shè)忙
市民游客在??诙冗^美好假期
2023“海口杯”帆船賽(精英賽)活力開賽
??谔炜罩襟A站:晚照醉人
千年福地尋玉兔 共慶海口最中秋
 
|
|
 
     realestatemoneyvault.com All Rights Reserved      
??诰W(wǎng)版權(quán)所有 未經(jīng)書面許可不得復(fù)制或轉(zhuǎn)載
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證:46120210010
違法和不良信息舉報(bào)電話: 0898—66822333  舉報(bào)郵箱:jb66822333@163.com

網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容從業(yè)人員違法違規(guī)行為舉報(bào)郵箱:jb66822333@126.com

瓊公網(wǎng)安備 46010602000160號(hào)

  瓊ICP備2023008284號(hào)-1
中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)舉報(bào)中心