重慶女子花2百萬(wàn)養(yǎng)流浪狗 丈夫離婚兒子崩潰

　　原標(biāo)題：愛(ài)狗人士與食客發(fā)生沖突行為藝術(shù)家遭圍堵狗肉節(jié)是歡宴抑或“鬧劇”？

　　6月21日晚7時(shí)許，廣西玉林江濱新民路附近的狗肉館熱鬧程度遠(yuǎn)勝過(guò)年：動(dòng)保人士、食客、記者、交警、防暴隊(duì)員，加上當(dāng)?shù)貒^者，將整個(gè)江濱新民路附近圍得水泄不通。

　　動(dòng)保人士與食客、當(dāng)?shù)貒^百姓之間都鉚足了勁。半個(gè)多月來(lái)，從互聯(lián)網(wǎng)上的相互謾罵、詆毀到玉林當(dāng)?shù)馗鱾€(gè)狗類市場(chǎng)的爭(zhēng)執(zhí)、對(duì)抗，矛盾一觸即發(fā)——當(dāng)日晚上，幾名愛(ài)狗人士與當(dāng)?shù)厥晨桶l(fā)生沖突，導(dǎo)致一名食客嘴巴處流血，沖突雙方被警方迅速帶離；席地而坐，為當(dāng)日被“屠殺”的狗魂祈福的某行為藝術(shù)家被當(dāng)?shù)厝罕妵隆?/p>

　　關(guān)于這樣一幕，重慶市小動(dòng)物保護(hù)協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)陳明才表示是一場(chǎng)“鬧劇”。陳明才于6月18日，與數(shù)名國(guó)內(nèi)動(dòng)保界一些人來(lái)到玉林。他們意圖緩和這一局面，希望政府積極應(yīng)對(duì)、志愿者理性護(hù)狗。

　　遺憾的是，陳明才們無(wú)奈折返。

　　吃狗肉是食客的權(quán)利還是陋習(xí)？愛(ài)狗人士和食客之間的狗肉之爭(zhēng)能否以平和的方式進(jìn)行？這是一場(chǎng)歡宴還是“鬧劇”？

　　為狗癡狂被疑作秀

　　楊玉華，重慶愛(ài)狗人士，64歲。她原本不喜歡狗，直到1986年發(fā)生了一件事。

　　“那年冬天，一條流浪狗在窗外狂叫，我出去看，兩個(gè)小偷在撬我的火鍋店的門。狗沖上去，咬住小偷的褲腿。從此，我每天給它喂食。它每天送我上班，接我下班。我覺(jué)得狗很忠誠(chéng)，就把它帶回家。它生了7只小狗。”

　　從此楊玉華見(jiàn)到流浪狗就往家抱，丈夫受不了，與她離了婚。她收養(yǎng)30多只狗時(shí)，鄰居聯(lián)名上告，兒媳婦也和她鬧。她幾次發(fā)誓不再收養(yǎng)狗，但“每次看到流浪狗，就腿發(fā)軟，走不動(dòng)”。

　　2003年“非典”時(shí)，楊玉華的狗已達(dá)100多只。到2006年，她為養(yǎng)狗已花費(fèi)近200萬(wàn)元，開(kāi)始向朋友借錢。2006年，兒媳婦起訴離婚。“兒子那一年也崩潰了，將火鍋店、家里砸了四五次。”她邊說(shuō)邊掉淚。

　　6月19日上午，楊玉華在玉林市大市場(chǎng)——當(dāng)?shù)刈畲蟮幕钊I賣集散地，從一名狗販?zhǔn)种谢?00元買下6只幾個(gè)月大的小狗。

　　類似楊玉華的愛(ài)狗人士不在少數(shù)，楊玉華執(zhí)意要將自己救下的狗帶回重慶。

　　來(lái)自四川的杜玉鳳和天津的楊曉云也是視狗如命的動(dòng)保人士，她們?cè)诟髯缘氖》菽酥寥珖?guó)動(dòng)保圈子都頗有名氣。此次杜玉鳳來(lái)玉林更多的是選擇宣傳，她帶著十余名志愿者，在餐館、活狗交易市場(chǎng)和政府之間來(lái)回奔走。

　　最受媒體關(guān)注的是天津的楊曉云。19日上午，她在玉林大市場(chǎng)為了一條“金毛”犬而給狗販下跪，痛哭。此舉被媒體記者拍下，登上各大門戶網(wǎng)站。當(dāng)晚有網(wǎng)友質(zhì)疑其作秀。

　　楊曉云全然不顧，她反問(wèn)記者：“一個(gè)為了狗可以放棄家庭、放棄房子的60多歲老人，作秀、炒作可能嗎？”與楊曉云為伴的是一名志愿者，一名在校大學(xué)生，年輕、羞澀。兩人在馬路邊為救下的狗輪流守夜、打針、喂食。

　　片山空是一位自稱行為藝術(shù)家的志愿者，被玉林當(dāng)?shù)厝朔Q之“始作俑者”。2012年夏至，他與數(shù)名志愿者一道來(lái)到玉林狗肉市場(chǎng)，踐行了第一次行為藝術(shù)，“我替人類向動(dòng)物真誠(chéng)謝罪”——片山空在狗肉交易市場(chǎng)，面對(duì)成堆的死狗，身披寫(xiě)有口號(hào)的白褂，跪拜?，F(xiàn)場(chǎng)被志愿者拍下，發(fā)給媒體。從此“玉林荔枝狗肉節(jié)”被世人廣知。

　　愛(ài)狗宣傳引食客反感

　　玉林大市場(chǎng)成為了動(dòng)保人士與狗販理論與對(duì)抗的主要陣地。在這里，無(wú)論狗販還是當(dāng)?shù)匕傩?，遇?jiàn)外地口音者上前打聽(tīng)狗的消息時(shí)，多半會(huì)隨口反問(wèn)：“你們吃牛肉，我們就不能吃狗肉？”“你是愛(ài)狗人士吧？要不要買狗？”

　　6月20日上午7時(shí)許，玉林大市場(chǎng)開(kāi)始喧鬧起來(lái)，隨著來(lái)自天津、重慶、成都等地的愛(ài)狗人士云集玉林大市場(chǎng)，狗販們開(kāi)始興奮起來(lái)。??

　　中午時(shí)分，一名赤膊上身的狗販與楊玉華的同伴趙女士在交易價(jià)格上始終談不攏，將火氣撒在車上籠子里的5只狗身上。突然間，他將手里的鐵架子砸向其中一只狗的頭上、身上，受到驚嚇的狗狗立即大聲尖叫躲閃起來(lái)。

　　狗的尖叫聲令圍觀的群眾開(kāi)始興奮起來(lái)，這名赤膊男做出了一個(gè)更大膽的舉動(dòng)——從籠子里拽出一只黃色土狗，使勁地用鐵鉗追打，直至狗躲進(jìn)一輛車下。

　　猛然間，一名坐在摩托車上戴著墨鏡的男子從赤膊男手里借過(guò)鐵鉗，用力擊打自己車上籠子里狗的頭部，又不假思索地叉起另一條狗，用力叉向空中。狗的驚叫聲和著人群的歡呼聲。

　　一場(chǎng)愛(ài)心人士解救狗的行動(dòng)演變成狗商販虐殺動(dòng)物的表演，至中午時(shí)分開(kāi)始不斷發(fā)酵，直至愛(ài)狗人士和媒體記者被迫落荒而逃收?qǐng)觥?/p>

　　20日，晚7時(shí)許。玉林江濱新民路附近，當(dāng)?shù)毓啡獠宛^云集地。杜玉鳳、楊曉云、楊玉華、片山空等不約而同來(lái)到此地發(fā)放保護(hù)狗類的宣傳資料。

　　宣傳者的到來(lái)，引起了一字排開(kāi)的食客們的反感。有食客用手中的筷子夾起盤中狗肉送給杜玉鳳吃，遭拒。該食客轉(zhuǎn)而跑到鏡頭前，津津有味地大吃起來(lái)。周遭食客大呼“好吃，你們一起來(lái)嘗嘗”。

　　名為“玉林第一家脆皮狗肉館”的女老板抱怨，“這些人已經(jīng)影響到我們的正常生意和生活了，經(jīng)常有人打電話來(lái)威脅我，我們沒(méi)有辦法，只能把招牌上的電話換了，將招牌上的‘狗’字去掉?！?/p>

　　一位食客擠到杜玉鳳跟前與其爭(zhēng)辯，“你愛(ài)狗、不吃狗肉，甚至倡導(dǎo)大家不吃狗肉，我都表示尊重；可是吃狗肉是我們當(dāng)?shù)氐囊环N飲食習(xí)慣，不能因?yàn)槟悴怀晕揖蜎](méi)有選擇吃的權(quán)利吧？法律沒(méi)有禁止吃狗肉，你有什么權(quán)利來(lái)阻止我們吃？”此番言論引起了當(dāng)?shù)貒^者的一陣歡呼。

　　對(duì)于媒體報(bào)道的“虐狗抬價(jià)”的報(bào)道，當(dāng)?shù)厣特満闻扛嬖V記者，這些天一些愛(ài)狗人士連續(xù)采取了一些過(guò)激行為，已經(jīng)引起了當(dāng)?shù)厝说膽嵟?。“有的商販一沖動(dòng)就這么干了。有的不是為錢，多半是為發(fā)泄情緒。”

　　“吃狗我不管，動(dòng)手跟我走”

　　在江濱路路口出現(xiàn)的行為藝術(shù)者片山空被當(dāng)?shù)厥晨驼J(rèn)出，并被人群包圍，人群圍著他起哄，當(dāng)?shù)厥忻駟?wèn)他是否吃狗肉，他說(shuō)：“我是素食主義者?！彪S即引來(lái)哄笑。

　　隨后，片山空站在原地念經(jīng)。旁觀者越圍越多，有人開(kāi)始叫嚷著“他就是始作俑者”，“看他就是欠打的樣”。頓時(shí)，片山空陷入危境。現(xiàn)場(chǎng)的便衣警察隨即將其與群眾隔開(kāi)，片山空才得以離開(kāi)。

　　中新社報(bào)道稱，幾名愛(ài)狗人士與當(dāng)?shù)厥晨桶l(fā)生沖突，導(dǎo)致一名食客嘴巴處流血，沖突雙方被警方迅速帶離。

　　當(dāng)晚，記者在江濱路看到，當(dāng)?shù)卣{(diào)來(lái)大量警力，有的維持主干道交通，更多的便衣和身穿制服的民警則是跟著片山空、杜玉鳳等“活躍分子”。

　　事實(shí)上，玉林市政府為了今年夏至所做的工作遠(yuǎn)不止這些。記者梳理發(fā)現(xiàn)，早在6月6日，玉林政府即通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)布題為《玉林市人民政府關(guān)于所謂‘夏至荔枝狗肉節(jié)’的幾點(diǎn)說(shuō)明》。該說(shuō)明中，已經(jīng)撇清關(guān)系，“政府或任何社會(huì)組織都從未舉辦過(guò)任何形式的此類活動(dòng)”。

　　6月19日下午，玉林市食品藥品監(jiān)督管理局副局長(zhǎng)陳滔滔接受本報(bào)記者采訪時(shí)表示，截至6月20日，已有17家經(jīng)營(yíng)狗肉的餐飲單位因輿論壓力停止經(jīng)營(yíng)狗肉。今年五六月份相關(guān)部門對(duì)4家沒(méi)有經(jīng)營(yíng)許可證、正準(zhǔn)備違法經(jīng)營(yíng)狗肉的餐飲單位予以取締?！　?jù)央視報(bào)道，玉林市政府還出臺(tái)了內(nèi)部文件，禁止公務(wù)員及其家屬近期公開(kāi)吃狗肉。也有玉林市工商局干部向媒體表示，市政府通過(guò)商會(huì)向商戶發(fā)布“口頭通知”，禁止任何人當(dāng)街宰殺狗類，禁止通過(guò)各種字號(hào)向公眾招徠狗肉生意，一旦發(fā)現(xiàn)有商戶違規(guī)操作，將暫扣其營(yíng)業(yè)執(zhí)照。

　　同時(shí)，陳滔滔針對(duì)在夏至日可能引發(fā)沖突問(wèn)題表示，“不論是商販還是志愿者，若存在違法行為，我們將按法律辦?！?/p>

　　一位不愿透露姓名的當(dāng)?shù)毓賳T向記者表示，“政府確實(shí)在內(nèi)部會(huì)議時(shí)要求公務(wù)員不吃狗肉，這樣的規(guī)定是對(duì)我們不公平的。但當(dāng)?shù)乩习傩者@樣大肆殺狗，除了禁止公務(wù)員吃狗肉，政府是不是還可以做些什么？”

?

相關(guān)鏈接

臺(tái)灣流浪狗被跨海收養(yǎng) 人狗雙胞胎萌照爆紅(組圖)
內(nèi)蒙古官方否認(rèn)活埋流浪狗：避免擾民臨時(shí)放土坑
媒體調(diào)查“上百只流浪狗被活埋”：或與事實(shí)不符
內(nèi)蒙古阿左旗城管否認(rèn)活埋流浪狗 稱均在收容所喂養(yǎng)

?