媒體解讀日本解禁集體自衛(wèi)權(quán)三大影響

　　2014年7月1日可能將作為一個重要轉(zhuǎn)折點載入日本歷史。這一天，日本政府將在內(nèi)閣會議上決定修改憲法解釋以解禁集體自衛(wèi)權(quán)。

　　從眼下情況看，無論是法理、民意還是反戰(zhàn)者在東京街頭的自焚，都已無法阻止首相安倍晉三打開這個潘多拉魔盒。這將帶來怎樣的惡果？

　　【惡果之一】日本的和平憲法被架空，日本在海外參與戰(zhàn)爭的道路由此打通。

　　日本憲法第九條規(guī)定，日本永遠放棄以國權(quán)發(fā)動的戰(zhàn)爭、武力威脅或武力行使作為解決國際爭端的手段。而新的憲法解釋將放寬對武力行使條件的限制，其模糊的措辭將為日本行使集體自衛(wèi)權(quán)鋪平道路。

　　對于安倍解禁集體自衛(wèi)權(quán)之舉，盟友美國給予了毫不遮掩的公開支持。其目的無非是想利用日本這枚棋子，在亞洲遏制中國的影響力，減輕美國自身的壓力。故此，日本解禁集體自衛(wèi)權(quán)絕不只是單純的法理問題，而是有著現(xiàn)實的具體目標(biāo)和外部動力，這也意味著日本今后卷入沖突的危險是切實存在的。

　　【惡果之二】開創(chuàng)了肆意曲解憲法、無視民眾意愿的危險先例，使日本未來走向充滿不確定性。

　　日本向來強調(diào)自己是崇尚民主、法治的國家，而如今的安倍政權(quán)，上無視憲法權(quán)威，以政府決議的手段任意篡改其實質(zhì)，下不顧民眾反對，無視多數(shù)國民的否定態(tài)度，精心算計，步步為營，將日本逐漸推回軍國主義的老路。

　　日本國內(nèi)許多專家學(xué)者反對安倍通過內(nèi)閣決議修改憲法解釋的方法解禁集體自衛(wèi)權(quán)，一個主要原因也是認(rèn)為此舉事實上是以非法手段篡改日本憲法，其實質(zhì)是以行政權(quán)掏空立法權(quán)和司法權(quán)，由此將危及日本的根本政治體制，動搖日本的立國之本。

　　【惡果之三】加深曾遭受日本侵略的亞洲鄰國的不信任感，使地區(qū)形勢進一步緊張。

　　解禁集體自衛(wèi)權(quán)，安倍高舉的旗號是“積極和平主義”。不管他如何巧舌如簧地來定義“積極”二字，其真實用意是不難看透的，即二戰(zhàn)后日本實行的和平主義政策在他眼中屬于“消極”性質(zhì)，必須加以改正。

　　不走和平主義道路，日本還有哪條路可走？軍國主義道路似乎是安倍內(nèi)心深處的答案。如今集體自衛(wèi)權(quán)的“枷鎖”已經(jīng)取下，始終不愿徹底承認(rèn)二戰(zhàn)罪行的安倍政權(quán)有了“大展拳腳”的機會，而曾飽受日本侵略之苦的鄰國必然會加倍警惕。這既不利于地區(qū)安全形勢的緩和，也不利于區(qū)域合作的加強和地區(qū)經(jīng)濟的發(fā)展。