2013年8月9日，荊州鄉(xiāng)原胡琦源在績溪當(dāng)?shù)仉娨暸_新聞中表態(tài)，“為了抗旱，荊州鄉(xiāng)投入100多臺抽水機(jī)”，次日發(fā)出的《致全鄉(xiāng)人民一封信》中還宣稱當(dāng)日實(shí)施了人工增雨抗旱。8月10日，數(shù)百名村民聚集在鄉(xiāng)政府詢問胡琦源“為何不見抽水機(jī)蹤影，為何沒見到一滴雨？”在聚集中，村民們與鄉(xiāng)干部發(fā)生了推搡，情緒激動的村民還將停在鄉(xiāng)政府大院內(nèi)的三輛公務(wù)車掀翻。半個(gè)多月后，十多名村民被績溪縣公安局以“聚眾沖擊國家機(jī)關(guān)罪”拘留。（6月29日《東方早報(bào)》）
　　
　　誠然，無論是出于何種原因，村民都沒有按照正常程序表訴求，反而大鬧鄉(xiāng)政府，掀翻公務(wù)車，干擾機(jī)關(guān)正常辦公秩序，在事實(shí)上已經(jīng)構(gòu)成“聚眾沖擊國家機(jī)關(guān)罪”，理應(yīng)受到法律的懲罰。但作為本起群眾聚集事件的“由頭”，在新聞中謊報(bào)政績，甚至“呼風(fēng)喚雨”的荊州原鄉(xiāng)長胡琦源，僅僅調(diào)職了事的結(jié)果，卻有待商榷。
　　
　　長期以來，在部分地區(qū)，“做得好不如吹的好，老黃牛不如會吹牛”，已成為干部奉行的“明規(guī)則”。胡鄉(xiāng)長不顧實(shí)際災(zāi)情，在電視新聞中亂吹牛皮，大跳“太平舞”，無非就是向上級領(lǐng)導(dǎo)表達(dá)，“我工作能力強(qiáng)，成績突出?！逼诩酵ㄟ^大旱時(shí)期“顯身手”，在領(lǐng)導(dǎo)腦子中，留下深刻印象。于是，他開始不顧群眾感受，不顧實(shí)際情況，不顧實(shí)際災(zāi)情，一個(gè)吹字了得，把15臺抽水機(jī)，夸大到120臺，更是拿莫須有的人工降雨說事。
　　
　　事實(shí)上，胡琦源之所以敢于睜著眼睛說瞎話，胡亂吹牛，就是因?yàn)榇蹬Ｆぁ胺钡膸茁实汀⑹招Т?。因貪污受賄深陷圇圄的干部可能不勝枚舉，但因吹牛皮“翻船”，有幾個(gè)呢？然而，在當(dāng)前的政治生態(tài)下，吹牛皮預(yù)期收益卻很大。試想，干部調(diào)動、升遷，都由上級領(lǐng)導(dǎo)決定，在本級部門民主測評，幾乎與群眾無關(guān)。騙過了領(lǐng)導(dǎo)，就可能騙取未來，怎么不會有人眼睛向上看，對著領(lǐng)導(dǎo)放“禮炮”呢？
　　
　　日前，中央再次發(fā)出通知，把整頓軟弱渙散基層黨組織，作為群眾路線整改落實(shí)的重要任務(wù)。事實(shí)上，鄉(xiāng)鎮(zhèn)領(lǐng)導(dǎo)眼睛只向上看，就是基層組織渙散的重要原因。試想，領(lǐng)導(dǎo)干部天天盤算著，xx縣長有什么愛好，明天給縣長做得匯報(bào)，怎么“表演”效果好一些？怎么可能把心思放在基層治理中呢？
　　
　　因此，吹牛者“翻船”，應(yīng)是基層治理的標(biāo)配。有關(guān)部門應(yīng)該進(jìn)行一次拉網(wǎng)式大排查，堅(jiān)決讓胡琦源這種，對著領(lǐng)導(dǎo)放“禮炮”、吹牛皮不上稅的干部“翻船”。當(dāng)然，從長遠(yuǎn)看，還是要在考核干部、調(diào)動、升遷中下功夫，充分考慮民意。讓干部不敢，也沒有空間對上亂吹牛，對群眾卻橫眉冷對。
　　
　　文/薛家明