天津武清區(qū)海關(guān)總署教育培訓(xùn)基地，數(shù)千平方米湖邊歐式建筑林立，在基地樓后，居然建有一動物園，不但有雞、鴨、鵝、兔，火雞、孔雀等也在其中。另外，該基地KTV、健身、影院應(yīng)有盡有，還可以幫忙聯(lián)系打高爾夫。工作人員稱，所有娛樂費(fèi)用都會糅在會議費(fèi)里，方便報銷。（6月28日《新京報》）
　　
　　有點(diǎn)奇怪：培訓(xùn)基地里，搞個動物園干啥？難道還有與動物有關(guān)的培訓(xùn)課程？其實，大伙兒都心知肚明，搞這些個勞什子，無非是提高基地的檔次，滿足某些人享樂的需求罷了。連動物園都有，其他配套設(shè)施之齊全、高檔，當(dāng)然更不在話下。建一個這樣的所謂培訓(xùn)基地，究竟要花多少錢，又造成了多大的浪費(fèi)？如果審計一下將其賬目公諸于眾，想必會令很多人咋舌。
　　
　　據(jù)悉，海關(guān)總署培訓(xùn)基地不光為內(nèi)部提供服務(wù)，還對外承攬業(yè)務(wù)。其工作人員透露，基地只接待機(jī)關(guān)單位等團(tuán)體的會議，培訓(xùn)中心一年接待大小約一百場會議、培訓(xùn)，海關(guān)內(nèi)部的大約占一半，其余全是外單位的培訓(xùn)。“我們這里特別忙，除了海關(guān)，還有各大高校，天津、北京的機(jī)關(guān)單位來我們這里?！笨磥?，舍得花大價錢來“培訓(xùn)”的單位還真不少。他們?yōu)樯抖歼@么大方？原因很簡單，再大的“大款”，也比不過“公款”。仔賣爺田不心疼，公款享受從來就是只選貴的、不選對的。查查這個培訓(xùn)基地的“營業(yè)記錄”，肯定能夠發(fā)現(xiàn)很多不正之風(fēng)甚至是腐敗的線索。
　　
　　部分單位內(nèi)部餐廳、機(jī)關(guān)食堂、培訓(xùn)中心存在巨大浪費(fèi)和嚴(yán)重腐敗的現(xiàn)象，并非現(xiàn)在才出現(xiàn)?！斗ㄖ浦軋蟆贰ⅰ恫t望新聞周刊》等媒體都曾披露，部分官員將培訓(xùn)中心等內(nèi)部場所視為權(quán)力臥榻、享樂花園，乃至沖洗黑金的腐敗渠道，既扭曲了公共財政，損害了公共利益，也助長了不正之風(fēng)，埋下了腐敗隱患。這種官員獨(dú)享的內(nèi)部場所，游離在監(jiān)管和公眾的監(jiān)督之外，雖無“星級”之名，卻有“腥級”之實。在下無緣親身領(lǐng)教“腥級”的豪奢，但推測有動物園的培訓(xùn)基地，應(yīng)該夠得上“腥級”了吧。
　　
　　河北省社科院鄧小平理論研究所所長王彥坤曾表示，國家應(yīng)對“培訓(xùn)中心”進(jìn)行重新洗牌，摸清底數(shù)后大規(guī)模整頓，要將它們徹底推向市場，與原單位脫鉤，自負(fù)盈虧、獨(dú)立經(jīng)營。我覺得，王彥坤所長提出來的是一種比較溫和的改革路徑，有一定的可操作性，但失之于寬、失之于軟，容易讓搞不正之風(fēng)者蒙混過關(guān)。并且，所謂的“與原單位脫鉤”在實際操作中也不一定能夠真正實現(xiàn)，很可能上有政策、下有對策。因此，我的個人看法是：對那些掛羊頭賣狗肉的培訓(xùn)中心、培訓(xùn)基地，應(yīng)一律堅決取締，并徹查責(zé)任人，該處理處理、該法辦法辦。唯有如此，某些單位和某些人才不敢貪“腥”。
　　
　　文/喬志峰