備受關(guān)注的甘肅張家川發(fā)帖被拘少年楊輝(化名)起訴張家川公安局違法行政拘留案,今日將在天水市麥積區(qū)法院開(kāi)庭審理。
2013年9月12日早6時(shí)17分,張家川警方接到警情,稱(chēng)在張家川縣張川鎮(zhèn)一人行道上發(fā)現(xiàn)一人躺馬路上,生死不明。民警趕到現(xiàn)場(chǎng)后發(fā)現(xiàn)該男子已經(jīng)死亡。經(jīng)過(guò)綜合調(diào)查取證,警方確定死者系高墜致顱腦損傷死亡。
16歲少年楊輝因在網(wǎng)上發(fā)帖質(zhì)疑這起案件,9月17日,當(dāng)?shù)鼐揭浴吧嫦訉め呑淌伦铩睂钶x從學(xué)校被帶走,施以刑拘5日的處罰,引起社會(huì)和媒體各界廣泛關(guān)注。
9月22日,警方?jīng)Q定撤銷(xiāo)對(duì)楊某的刑事拘留,改為行政拘留7日。當(dāng)晚,楊輝被釋放。甘肅省公安廳表示,撤銷(xiāo)楊某的刑事案件轉(zhuǎn)為行政拘留,是鑒于其系未成年人以及歸案后的悔罪表現(xiàn),依法依規(guī)處理。
今年1月,楊輝的代理律師游飛翥向法院提交行政訴訟狀,起訴張家川警方,同時(shí)向張家川縣公安局提出7元錢(qián)的刑事賠償申請(qǐng)。據(jù)稱(chēng),7元賠償象征著楊輝被拘留7天。
另?yè)?jù)甘肅天水市中級(jí)人民法院透露,7月10日上午,楊輝申請(qǐng)國(guó)家賠償一案在該院開(kāi)庭,辯論焦點(diǎn)主要集中在行政拘留是否具有合法性。上午庭審有兩個(gè)焦點(diǎn)。其一是“行政拘留是否具有合法性”;其二是根據(jù)證據(jù)辯論國(guó)家是否應(yīng)該對(duì)甘肅發(fā)帖被拘少年賠償7元。目前,案件正在審理過(guò)程中,從庭審情況來(lái)看,證據(jù)仍需進(jìn)一步補(bǔ)充。
法院稱(chēng),在天水市中院開(kāi)庭的楊輝申請(qǐng)國(guó)家賠償一案,與今日將在天水市麥積區(qū)法院開(kāi)庭的起訴張家川公安局違法行政拘留案刑事訴訟具有關(guān)聯(lián)性。
2013年9月10日,最高人民法院、最高人民檢察院發(fā)布的《關(guān)于辦理利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施誹謗等刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》正式實(shí)施。規(guī)定稱(chēng),利用信息網(wǎng)絡(luò)發(fā)布誹謗信息被轉(zhuǎn)發(fā)達(dá)500次可判刑?!皬埣掖ㄉ倌臧l(fā)帖被拘案”因此也被稱(chēng)為“500轉(zhuǎn)刑拘第一案”。(完)
?
相關(guān)鏈接
張家川警方拒向發(fā)帖被拘少年道歉 駁回刑事賠償申請(qǐng)
甘肅發(fā)帖被拘初中生改行拘7天 已于今晨獲釋
?
·凡注明來(lái)源為“海口網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻、美術(shù)設(shè)計(jì)等作品,版權(quán)均屬??诰W(wǎng)所有。未經(jīng)本網(wǎng)書(shū)面授權(quán),不得進(jìn)行一切形式的下載、轉(zhuǎn)載或建立鏡像。
·凡注明為其它來(lái)源的信息,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容從業(yè)人員違法違規(guī)行為舉報(bào)郵箱:jb66822333@126.com