“最美女市長”貪腐現(xiàn)形記
吉林省舒蘭市常務(wù)副市長韓迎新在城鎮(zhèn)保障性安居工程中被查出違法違紀(jì)問題,并被繩之以法,是審計在國家治理中發(fā)揮反腐“利劍”作用的一個具體體現(xiàn)
“年輕,漂亮”,這是韓迎新留給很多人的第一印象。直至她被開除黨籍、開除公職后,關(guān)于她的公開報道中,仍然留有如此描述。韓曾說過的“我不懂拆遷法,不按拆遷法辦”、“我有尚方寶劍,你們隨便告,我不怕”等言論,一時也成為輿論熱議的“名言”。故而,韓迎新被稱為“史上最美最狠拆遷女市長”。
關(guān)于韓出事后的報道內(nèi)容多聚焦于拆遷事項(xiàng),以及圍繞著拆遷引發(fā)的糾葛。而在中央紀(jì)委監(jiān)察部網(wǎng)站關(guān)于其被雙開的公告里有這樣的表述:“韓迎新利用職務(wù)便利和職權(quán)影響,為他人謀取利益,收受他人賄賂數(shù)額較大?!薄恫t望》新聞周刊記者日前調(diào)查了解到,事實(shí)上,致其問題浮出水面并受到懲處的,是她在保障房工程建設(shè)領(lǐng)域的不法行徑。
據(jù)與她多有接觸的人士觀察,如果沒有違法違紀(jì)行為,此人可能會有更好的發(fā)展前途。但在審計署組織對舒蘭市保障性安居工程開展審計后不久,她就落馬了。2013年10月,韓迎新被吉林省紀(jì)委工作人員帶走。是年,她43歲。目前,其涉嫌犯罪問題已移送司法機(jī)關(guān)依法處理。
真相還是“煙霧彈”
舒蘭市是吉林市下轄的縣級市,事發(fā)前,韓迎新任該市常務(wù)副市長。2012年全市保障性安居工程由她主抓,這也是當(dāng)年舒蘭市最大的工程。
2012年12月,審計署派出審計組對舒蘭市保障房建設(shè)項(xiàng)目進(jìn)行審計。作為民生工程和民心工程,保障房建設(shè)跟蹤審計的內(nèi)容主要包括目標(biāo)任務(wù)完成情況,資金的籌集、管理和使用情況,工程建設(shè)管理情況,保障性住房的分配運(yùn)營情況。重點(diǎn)查處棚戶區(qū)改造拆遷安置項(xiàng)目和保障性住房分配、管理方面存在的突出問題。
對舒蘭市保障房的審計,是根據(jù)審計署年度計劃,按照審計署《關(guān)于2012年至2015年城鎮(zhèn)保障性安居工程跟蹤審計工作的指導(dǎo)意見》進(jìn)行的。在此過程中,審計人員首先利用計算機(jī)技術(shù),重點(diǎn)對吉林市保障房項(xiàng)目工程造價從價格和時間等方面進(jìn)行橫向和縱向分析比對,這樣做的目的是快速找出問題線索,準(zhǔn)確定位延伸審計對象,提高審計工作效率。
通過分析查找,無論從哪個方面看,舒蘭市保障房都被鎖定為“重點(diǎn)”?!笆嫣m市2012年保障房項(xiàng)目單位造價明顯異常,遠(yuǎn)高于歷年和同期參考單價?!必?fù)責(zé)該項(xiàng)目審計的審計人員告訴《瞭望》新聞周刊記者,審計發(fā)現(xiàn),當(dāng)時確定的工程造價為每平方米2300元,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出正常的造價水平。
造價緣何遠(yuǎn)超出正常水平?由于該項(xiàng)目是韓迎新高度關(guān)注的項(xiàng)目,審計工作從一開始就把韓置于視野之內(nèi),交鋒從審計人員一入駐就開始了。
韓對審計人員作了兩個解釋,一是以前的保障房多建在郊區(qū),而該項(xiàng)目則建在比較核心的地段,政府希望將其打造成樣板工程,所以造價比較高;二是該項(xiàng)目涉及到較高的拆遷補(bǔ)償,所以抬高了工程造價。
聽起來這似乎是合理的,但仍然需要查證?!皩徲媹蟾娴拿恳欢伪硎觯恳粋€結(jié)論,都必須有足夠的證據(jù)支撐,審計報告一定要經(jīng)得起檢驗(yàn)。在這個過程中,當(dāng)事人的任何一句話,我們都要用證據(jù)來支撐印證?!睂徲嬍鹋沙鰧徲嫿M現(xiàn)場負(fù)責(zé)同志對記者表示,那時需要做的就是對當(dāng)事人所說的情況逐項(xiàng)核實(shí)。
“只有核實(shí),才能發(fā)現(xiàn)她說的話是否屬實(shí),也才能順藤摸瓜往下查。”擔(dān)任項(xiàng)目主審的同志補(bǔ)充說,當(dāng)事人在這個過程中總是放“煙霧彈”,對審計工作很不配合,審計所需的各種材料往往很難獲得。審計人員只能從項(xiàng)目所涉及公司賬目中的種種疑點(diǎn)入手,尋求突破。
在此后一個多月的時間里,審計人員對項(xiàng)目成本造價、土地拆遷成本等逐一調(diào)查核實(shí)。為了獲得包括土地面積、拆遷補(bǔ)償價格等的原始數(shù)據(jù),審計人員多次到土地部門、社區(qū)等調(diào)查取證。取證結(jié)果顯示,當(dāng)事人所說的內(nèi)容絕大多數(shù)都是假的。
在進(jìn)一步的調(diào)查中,審計人員發(fā)現(xiàn),在公開招標(biāo)投標(biāo)之前,該市曾召開過保障房建設(shè)的專題會議,有關(guān)部門根據(jù)這個會議的精神,以超過2000元每平方米的單價,預(yù)付了近3000萬元的工程款給某房地產(chǎn)開發(fā)公司。這個情況很不正常!更大的疑點(diǎn)由此產(chǎn)生,審計工作也由此層層推進(jìn)。
腐跡敗露
2012年8月,吉林省某房地產(chǎn)開發(fā)公司成立,并在舒蘭市成立了分公司(以下簡稱舒蘭分公司)。據(jù)查證,該分公司法人代表與韓迎新的親屬關(guān)系密切。此后的運(yùn)作,都圍繞著該分公司展開。
審計調(diào)查核實(shí),舒蘭分公司設(shè)立時間較短,根據(jù)《房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)資質(zhì)管理規(guī)定》,只具備“房地產(chǎn)暫定資質(zhì)”,這一類企業(yè)只能承接建筑面積在5萬平方米以下的工程項(xiàng)目。
但舒蘭市2012年的保障房建設(shè)項(xiàng)目包括林業(yè)棚戶區(qū)改造項(xiàng)目和廉租房項(xiàng)目兩大部分,總建筑規(guī)模10萬多平方米,分別立項(xiàng),整體開發(fā)建設(shè)。其中,廉租房項(xiàng)目為5.2萬平方米,已經(jīng)超出了舒蘭分公司所能承接工程的上限。于是舒蘭市相關(guān)部門將5.2萬平方米的廉租房項(xiàng)目拆分為兩個標(biāo)段,與林業(yè)棚戶區(qū)改造項(xiàng)目一起總共3個標(biāo)段進(jìn)行公開招標(biāo)。舒蘭分公司將之前財政預(yù)付的近3000萬元工程款作為自有資金參與投標(biāo)。
審計組進(jìn)一步審核招投標(biāo)程序還發(fā)現(xiàn),舒蘭分公司與另外兩家參與投標(biāo)企業(yè)涉嫌圍標(biāo)。中標(biāo)單價與市政府專題會議確定的單價十分接近。
由于審計涉及的多個部門都是由韓直接分管,調(diào)查阻力重重,個別部門和人員推三阻四,不提供賬冊。審計人員堅持依法開展審計,據(jù)理力爭。
隨著審計的深入,韓迎新坐不住了,她動用身邊各種關(guān)系向?qū)徲嬋藛T說情?!斑B我上學(xué)時的導(dǎo)師都找到了?!币幻麉⑴c該項(xiàng)目審計的審計人員告訴《瞭望》新聞周刊記者,審計人員頂住各方面壓力,繼續(xù)艱難求證,直至案件水落石出。
審計證據(jù)最終顯示,吉林省某房地產(chǎn)開發(fā)公司于項(xiàng)目運(yùn)作當(dāng)年成立,卻沒有任何自有資金投入,而是經(jīng)舒蘭市常務(wù)副市長韓迎新親自審核和批示,舒蘭市相關(guān)部門撥款近2億元資金運(yùn)作該公司和項(xiàng)目,合伙上演“空手套”。該公司個別款項(xiàng)輾轉(zhuǎn)進(jìn)入了韓迎新親屬的相關(guān)賬戶。
“借財政的雞生個人的蛋”
審計最終查明:韓迎新涉嫌利用手中職權(quán),借分管財政、發(fā)展改革和建設(shè)等部門的便利,安排財政為開發(fā)企業(yè)預(yù)付工程款,采取“借財政的雞生個人的蛋”的運(yùn)作方式成立公司,在企業(yè)無相應(yīng)資質(zhì)且無任何資金投入的情況下,官商勾結(jié),通過圍標(biāo)串標(biāo)方式取得保障性安居工程等建設(shè)項(xiàng)目,從中牟取巨額非法利益。
不僅如此,審計人員還發(fā)現(xiàn),舒蘭分公司在承建項(xiàng)目過程中,用保障房建設(shè)的公共財政資金建設(shè)屬于公司產(chǎn)權(quán)的車庫,并對外高價出售,以此牟取非法利益。
在車庫售賣過程中,因急于出手,韓迎新甚至動用自己管理的政府投融資平臺的資金,對部分車庫進(jìn)行“回購”。
自2012年底發(fā)現(xiàn)案件線索起,審計組共歷時3個多月,克服重重困難獲取了足夠的證據(jù)。審計組將審計情況上報審計署后,審計署又將韓的案件線索移送紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)。2013年10月,韓被吉林省紀(jì)委“雙規(guī)”,接著,被開除黨籍、公職。
能在較短時間內(nèi)查處這類重大案件線索,審計署派出審計組的相關(guān)負(fù)責(zé)同志認(rèn)為,這得益于審計署確定的跟蹤審計方式和審計方法的創(chuàng)新,特別是在工程建設(shè)項(xiàng)目審計中,探索了利用計算機(jī)技術(shù)分析比對確立審計重點(diǎn)、檢查招投標(biāo)等建設(shè)管理程序追蹤違法違規(guī)問題、查核利益輸送鏈條發(fā)現(xiàn)案件線索這種“三段式”審計方法。
“保障性安居工程點(diǎn)多面廣,鏈條較長,以往按成本項(xiàng)目分項(xiàng)核查建安成本工作量大、專業(yè)性強(qiáng),在重點(diǎn)并不明確的情況下排查重大違法違規(guī)行為往往事倍功半。”他對本刊記者表示。
帶隊(duì)開展過多個重大審計項(xiàng)目的審計人員告訴本刊記者,“三段式審計法”提高了保障房審計的工作效率和效果,審計組利用這一方法,近年來多次發(fā)現(xiàn)逆程序出讓和回購?fù)恋?、以較高造價指定私營企業(yè)承建保障房、官商勾結(jié)虛假招標(biāo)等牟取暴利的重大違法違規(guī)案件線索。
?
相關(guān)鏈接
港媒:中國新晉升將領(lǐng)更年輕不貪腐 有實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)
EMBA班是在培訓(xùn)知識還是在培訓(xùn)貪腐技巧
近年海南村官貪腐案頻發(fā)?拆遷獲利成重要誘因
新華調(diào)查:內(nèi)蒙古3廳官貪腐“三怪”
?
·凡注明來源為“??诰W(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻、美術(shù)設(shè)計等作品,版權(quán)均屬??诰W(wǎng)所有。未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán),不得進(jìn)行一切形式的下載、轉(zhuǎn)載或建立鏡像。
·凡注明為其它來源的信息,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容從業(yè)人員違法違規(guī)行為舉報郵箱:jb66822333@126.com