美眾議院法規(guī)委員會正式授權(quán)眾議長起訴奧巴馬

　　美國國會眾議院法規(guī)委員會當(dāng)?shù)貢r間24日以7票贊成、4票反對的表決結(jié)果通過一項議案，正式授權(quán)眾議長博納起訴總統(tǒng)奧巴馬。眾議院預(yù)計于下周進行全院表決，但民主黨議員指責(zé)這一訴訟“純粹是政治噱頭”。

　　法規(guī)委員會當(dāng)天的投票以“黨派”劃線，民主黨議員都投下反對票，但由于共和黨是多數(shù)黨，議案得以過關(guān)。雖然眾議院共和黨指責(zé)奧巴馬在醫(yī)改、能源、外交和教育領(lǐng)域都過度使用行政權(quán)力推進改革，但起訴事項集中在醫(yī)改領(lǐng)域。

　　法規(guī)委員會主席薩森斯(Pete Sessions)表示，奧巴馬無視憲法的要求，選擇性地執(zhí)行法律，如隨意推遲法律規(guī)定的購買醫(yī)保時限，這種做法侵蝕了國會立法權(quán)，議案決定授權(quán)博納就奧巴馬不忠實執(zhí)行醫(yī)改法案提起訴訟。

　　在議案的最后審定階段，兩黨議員爆發(fā)激烈爭吵。法規(guī)委員會少數(shù)黨首席成員斯拉特爾(Louise Slaughter)繼續(xù)指責(zé)博納起訴奧巴馬純粹是“政治噱頭”，稱行政與立法機構(gòu)之間的權(quán)力分歧不應(yīng)通過法院解決，而應(yīng)通過政治渠道解決。

　　民主黨議員麥戈文(James McGovern)堅持認為，共和黨是為了平息一些本黨議員要求彈劾奧巴馬的呼聲才強行推動訴訟程序。他還說一些立場極端的共和黨議員是“傻子”，薩森斯隨后這種中傷表示不滿，他堅持起訴奧巴馬是為了捍衛(wèi)憲法“三權(quán)分立”原則。

　　薩森斯預(yù)計，如果聯(lián)邦法院準(zhǔn)予立案，博納起訴奧巴馬的訴訟費用將低于230萬美元。眾議院屆時不排除通過聘請院外法律顧問介入訴訟。但民主黨議員指責(zé)訴訟完全是“浪費美國納稅人的錢”。

　　距離國會中期選舉仍有數(shù)月時間，此間輿論認為，無論法院是否立案，共和民主兩黨之間的這場官司都將對選情產(chǎn)生重要影響。(完)

?

相關(guān)鏈接

“印尼奧巴馬”即將上任 政壇異數(shù)仍保持低調(diào)
俄美烏“角力”空難調(diào)查 奧巴馬再向普京喊話
告贏奧巴馬不只是一個公司的勝利
“三一集團告贏奧巴馬”續(xù)：對方上訴就繼續(xù)打官司

?