近日，北京市集中整治報(bào)亭，不少市民抱怨買報(bào)難、買不到報(bào)。據(jù)悉，北京好多報(bào)刊亭被強(qiáng)拆，這種事態(tài)讓人遺憾乃至憂慮。

　　據(jù)說(shuō)，北京有關(guān)方面認(rèn)為，報(bào)亭有礙觀瞻，不利市容整潔，這種觀點(diǎn)非常錯(cuò)誤。筆者走過(guò)世界不少城市，在很多地方，當(dāng)?shù)貓?bào)亭構(gòu)成一道亮麗的風(fēng)景線，是一座城市美麗記憶的組成部分。為何世界其他城市的美好事物，在中國(guó)、在北京卻成為無(wú)法忍受的存在，這令人費(fèi)解。

　　報(bào)亭是隨近代印刷文明的產(chǎn)物。在近代國(guó)民國(guó)家、國(guó)民形成過(guò)程中，報(bào)紙發(fā)揮了不可或缺的重要作用。即使在數(shù)字媒體獲得極大發(fā)展的今天，世界主要報(bào)紙的言論作用仍不可小覷。今天的報(bào)紙，仍有教育、塑造國(guó)民的作用。報(bào)亭在近代國(guó)家及近代文明的發(fā)展中，作用極大。今天，報(bào)亭已積淀成為一種文化存在?？匆蛔鞘械膱?bào)亭，就可以讀懂這座城市的問(wèn)題。再看北京有關(guān)部門整治強(qiáng)拆報(bào)亭，其行為與世界文明潮流相違，表現(xiàn)了無(wú)知，更是傲慢。

　　今天，那些進(jìn)入現(xiàn)代城市榜的大城市的整齊、清潔，都不是“管治”出來(lái)的，而是“治理”的結(jié)果。作為城市必不可少的報(bào)亭，需要的是報(bào)業(yè)銷售人員的自治、自我管理，而非強(qiáng)制取締。

　　以筆者居住的城市東京為例，報(bào)亭多且很整潔。很多市民在遍布這座城市的地鐵、城鐵、高速公路休息點(diǎn)系統(tǒng)賣店購(gòu)買報(bào)紙。在這些交通系統(tǒng)中，站臺(tái)、站內(nèi)、站外都會(huì)有許多銷售報(bào)刊的賣店。這些賣店很小，大多兩三平米，但商品卻很豐富，內(nèi)外整潔。日本主要大報(bào)以及東京本地報(bào)紙，都可在這里買到。此外，日本還存在星羅棋布、遍及全國(guó)的便利店。這些便利店均有報(bào)刊銷售，發(fā)揮了報(bào)亭的作用。

　　日本報(bào)紙人均消費(fèi)量居世界第一，人均訂閱一份以上的報(bào)紙。這與日本遍布全國(guó)的交通系統(tǒng)賣店銷售報(bào)紙密不可分?？紤]到目前中國(guó)整體閱讀量偏低，以及公共圖書館并不發(fā)達(dá)的現(xiàn)狀，筆者認(rèn)為北京有必要維持并強(qiáng)化報(bào)亭這種銷售渠道。

　　也許那些整治報(bào)亭的人，認(rèn)為只有整齊劃一才是整潔。了解日本城市狀況的人知道，從設(shè)計(jì)上看，這個(gè)國(guó)家許多城市建筑并不統(tǒng)一，但每一建筑個(gè)體都很干凈，觀察日本城市細(xì)節(jié)，處處可見(jiàn)匠心，一花一葉，都有其情趣。以此對(duì)比看北京整治報(bào)亭，我們就知道其觀念錯(cuò)在哪里。

　　也許有人說(shuō)，在網(wǎng)絡(luò)時(shí)代，數(shù)字媒體已成為公眾獲取信息的主要工具，印刷物需求日益降低。這并不能成為取消公眾閱讀權(quán)利的理由。任何一種新媒體，都不是對(duì)以往媒體的簡(jiǎn)單否定，而是對(duì)以往媒體的吸收、融合。我們必須認(rèn)識(shí)到，報(bào)亭銷售的報(bào)紙，是公眾閱讀多樣性的保障。這個(gè)問(wèn)題，最終涉及公眾知情權(quán)的保障。一座城市只有保障所有公民知情權(quán)，才是一座好城市，也才有資格稱為現(xiàn)代城市?！?作者是日本杏林大學(xué)教授)