2013年以來，世界經(jīng)濟漸次擺脫國際金融危機的影響，但復(fù)蘇形勢仍不穩(wěn)定、不均衡、不強勁，特別是新興經(jīng)濟體遇到了結(jié)構(gòu)性阻力，增長出現(xiàn)不同程度的下降，而這也給新興經(jīng)濟體，推動產(chǎn)業(yè)鏈合作，重塑競爭優(yōu)勢提供了更多的可能性和發(fā)展空間。在未來五年，新興經(jīng)濟體經(jīng)貿(mào)將進一步加速融合。

　　從統(tǒng)計數(shù)據(jù)看，新興經(jīng)濟體整體經(jīng)濟增長率已經(jīng)連續(xù)第三個季度低于5%，在內(nèi)生動力不足、外需拓展空間不大、國內(nèi)宏觀調(diào)控空間受限、發(fā)達國家政策溢出效應(yīng)沖擊等因素交互影響下，主要新興經(jīng)濟體復(fù)蘇均遭遇到較大逆風。目前，印度債務(wù)風險較高；巴西受到通脹居高不下與經(jīng)濟增長疲弱的困擾；俄羅斯經(jīng)濟更是陷入停滯，地緣政治風險給經(jīng)濟發(fā)展帶來不確定性。

　　高盛曾經(jīng)把新興經(jīng)濟體的高增長歸納為幾大成功因素：一是中國和金磚國家對世界經(jīng)濟的推動力陡然上升；二是長期去杠桿化和加強外部資產(chǎn)負債表；三是大宗商品價格長期上漲；四是穩(wěn)定的通脹；五是不斷下降的核心實際收益率。然而，在經(jīng)歷了十多年的黃金趕超發(fā)展之后，新興經(jīng)濟體普遍面臨一個減速調(diào)整期，其背后固然有外部環(huán)境不景氣的原因，但根本原因是結(jié)構(gòu)改革明顯滯后。

　　總體看，大部分新興經(jīng)濟體發(fā)展模式可以概括為在“后發(fā)效益”的基礎(chǔ)上，以豐裕資源或要素作為比較優(yōu)勢參與全球分工，以出口驅(qū)動整體經(jīng)濟增長的發(fā)展模式。這種發(fā)展模式蘊藏了兩大結(jié)構(gòu)性風險：經(jīng)濟結(jié)構(gòu)失衡和對外依賴趨勢的加重，特別是隨著中國的去杠桿化進入疲弱的貿(mào)易周期，新興國家對中國出口減少。從巴西到亞洲新興市場，一些對中國市場有巨大敞口的新興國家遭到嚴重打擊。那些依靠信貸超額增長和海外資金流入的國家形勢正迅速變得嚴峻，巴西、印度和南非不約而同地面臨著增長疲弱、通脹高企和國際收支赤字的困境。

　　目前，新興經(jīng)濟在危機前積累的財政空間也已經(jīng)基本用盡，進一步以政府財政刺激為主的國內(nèi)總需求拉動也不能有效推動國內(nèi)經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的調(diào)整，而通貨膨脹隱憂依舊揮之不去，繼續(xù)以國內(nèi)投資需求為主的總需求拉動經(jīng)濟增長遇到壓力。從這個角度來看，新興經(jīng)濟體必須通過結(jié)構(gòu)性改革和產(chǎn)業(yè)升級應(yīng)對復(fù)蘇滯后的沖擊。

　　在后金融危機的全球制造業(yè)大變局時代，向高端制造業(yè)邁進，全面提升制造業(yè)的產(chǎn)業(yè)鏈，形成戰(zhàn)略優(yōu)勢，同時通過提升產(chǎn)業(yè)鏈，擴大價值空間，及時向低收入經(jīng)濟體轉(zhuǎn)移低技術(shù)制造業(yè)，是新興經(jīng)濟迎接新一輪全球競爭最為重要的方面。新興經(jīng)濟體國家可以通過彼此市場的進一步對接，擴大需求規(guī)模，利用垂直專業(yè)化機制實現(xiàn)差異化競爭和專業(yè)化發(fā)展，從而為新興經(jīng)濟體之間的產(chǎn)業(yè)鏈接創(chuàng)造條件。

　　新興經(jīng)濟體的快速發(fā)展受益于全球化和產(chǎn)業(yè)鏈合作，同樣，新興經(jīng)濟體的產(chǎn)業(yè)鏈合作也將大大推動新一輪全球化發(fā)展，所以必須高度重視培育和延伸產(chǎn)業(yè)鏈。各國在促進制造業(yè)復(fù)蘇的同時要十分注重產(chǎn)業(yè)鏈的延伸配套，構(gòu)建完整的產(chǎn)業(yè)鏈和自主生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)，形成自己的產(chǎn)業(yè)特色和產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢。

　　對于中國而言，作為全球最大的貿(mào)易國，依靠在生產(chǎn)制造各環(huán)節(jié)、生產(chǎn)性服務(wù)等方面的產(chǎn)業(yè)配套優(yōu)勢，也應(yīng)發(fā)揮更大的作用。貿(mào)易數(shù)據(jù)顯示，目前，我國對大多數(shù)新興經(jīng)濟體仍有較大的進出口潛力，應(yīng)當進一步加大與這些國家的貿(mào)易和產(chǎn)業(yè)鏈合作，實施“進出口定向平衡戰(zhàn)略”，優(yōu)化雙邊或多邊貿(mào)易結(jié)構(gòu)。

　　由于我國加工貿(mào)易的零部件和原材料過度依賴進口，形成了研發(fā)和營銷“兩頭在外”的模式，再加上加工貿(mào)易國內(nèi)產(chǎn)業(yè)鏈過短，對配套產(chǎn)業(yè)的帶動作用不足。為此，中國應(yīng)該加快零部件、原材料在加工貿(mào)易中從上游企業(yè)向下游企業(yè)的傳遞速度，提高加工貿(mào)易與國內(nèi)原有產(chǎn)業(yè)的結(jié)合度，使使跨國公司將更多的設(shè)計、生產(chǎn)、流通和服務(wù)環(huán)節(jié)放在中國，優(yōu)化母子公司之間的分工關(guān)系，促使加工貿(mào)易由單純生產(chǎn)向綜合服務(wù)和全球運營方向轉(zhuǎn)型，增強本國大企業(yè)、大集團對全球產(chǎn)業(yè)鏈的主導(dǎo)與控制能力，促進跨國生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)、金融網(wǎng)絡(luò)和流通網(wǎng)絡(luò)之間的有效鏈接。這樣不僅會提高中國整體產(chǎn)業(yè)升級的水平，同時也會帶動財政、貿(mào)易、資本市場、自由市場、金融自由化、資本賬戶等多領(lǐng)域改革，并促進整個新興經(jīng)濟體產(chǎn)業(yè)鏈的加速融合。

　　(張茉楠，中國國際經(jīng)濟交流中心副研究員，海外網(wǎng)專欄作者)

?