黑車(chē)司機(jī)開(kāi)玩笑稱(chēng)將女生賣(mài)妓院 女生跳車(chē)成植物人

　　江西南昌一名黑車(chē)司機(jī)載了三位女大學(xué)生，一路開(kāi)車(chē)一路“玩笑”，稱(chēng)“要把她們賣(mài)到妓院”，“拐到村里當(dāng)兒媳”。驚慌之下，一名女大學(xué)生跳車(chē)摔成重傷。

　　原標(biāo)題：江西一黑車(chē)司機(jī)開(kāi)玩笑稱(chēng)將女生賣(mài)妓院 女生跳車(chē)成植物人

　　江西南昌一名黑車(chē)司機(jī)載了三位女大學(xué)生，一路開(kāi)車(chē)一路“玩笑”，稱(chēng)“要把她們賣(mài)到妓院”，“拐到村里當(dāng)兒媳”。驚慌之下，一名女大學(xué)生跳車(chē)摔成重傷。

　　隨后，警方以涉嫌過(guò)失致人重傷罪將司機(jī)刑事拘留。但檢察院未批準(zhǔn)逮捕司機(jī)，稱(chēng)“司機(jī)的玩笑行為和重傷之間沒(méi)有刑法上的因果關(guān)系，屬于意外事故”。

　　對(duì)于檢方的決定，法律界人士意見(jiàn)不一，有支持亦有反對(duì)。中國(guó)政法大學(xué)教授朱巍告訴記者，女學(xué)生當(dāng)時(shí)處在司機(jī)控制的環(huán)境下，造成的損害后果不能算意外事件，應(yīng)追究司機(jī)的刑事責(zé)任。

　　女學(xué)生摔成“植物人”

　　2014年5月2日上午9點(diǎn)多，南昌大學(xué)共青學(xué)院的大一新生林莉，與同學(xué)胡麗君、何冬香一起，搭乘一輛“黑面的”去梅嶺景區(qū)游玩。

　　車(chē)子開(kāi)出不久，司機(jī)高紅平便開(kāi)始“嚇?！彼齻儯骸拔业能?chē)沒(méi)有牌照你們都敢坐?我把你們賣(mài)到妓院?！?“我兒子剛好和你們同歲，剛好把你們拐到我村當(dāng)兒媳”。

　　聽(tīng)到這些話(huà)，幾個(gè)女大學(xué)生有些忐忑不安。就在這時(shí)，高紅平又將車(chē)拐進(jìn)一條村間小道，曾去過(guò)梅嶺景區(qū)的胡麗君當(dāng)即叫道：“你走的路不對(duì)，立刻停車(chē)，我們要下車(chē)。”

　　操一口方言的高紅平此時(shí)正聊電話(huà)，對(duì)于胡的下車(chē)請(qǐng)求未作回應(yīng)。

　　“雖然我不能完全聽(tīng)懂他的方言，但還是聽(tīng)到他電話(huà)里有女學(xué)生、 妓院、拐賣(mài)這些詞，”胡麗君說(shuō)，司機(jī)言語(yǔ)上的刺激，再加上進(jìn)入陌生環(huán)境，她們?nèi)齻€(gè)嚇得直哆嗦，“何冬香緊抓我的手不放，而林莉則變得面無(wú)表情?！?/p>

　　胡麗君說(shuō)，就在她們商量對(duì)策時(shí)，林莉突然探過(guò)頭來(lái)問(wèn)道，“要不我們跳車(chē)吧?”還沒(méi)等她反應(yīng)過(guò)來(lái)，林莉已打開(kāi)車(chē)門(mén)縱身跳出面包車(chē)。

　　跳車(chē)后，林莉被送往醫(yī)院，經(jīng)檢查，傷情嚴(yán)重，成了不省人事的“植物人”。

　　高紅平后來(lái)解釋說(shuō)，“我是在開(kāi)玩笑，并不存在惡意，也沒(méi)有做實(shí)質(zhì)的威脅行為?！敝岳@行村間小路，是因?yàn)檎枪?jié)假日，走大路比較擁堵。此外，因自己但當(dāng)時(shí)正打電話(huà)，沒(méi)注意到乘客的下車(chē)請(qǐng)求。

　　警方刑拘檢方不批捕

　　5月14日，南昌市灣里區(qū)刑偵大隊(duì)對(duì)此立案調(diào)查，高紅平因涉嫌過(guò)失致人重傷罪被刑事拘留。

　　但灣里區(qū)檢察院并未批準(zhǔn)對(duì)高紅平的逮捕，理由是“嫌疑人高紅平開(kāi)玩笑及繞路行駛、未停車(chē)行為不能直接地、必然地造成受害人林莉重傷的結(jié)果，嫌疑人的行為和重傷之間沒(méi)有刑法上的因果關(guān)系，屬于意外事故，故不能追究高紅平過(guò)失致人重傷罪的刑事責(zé)任?！?/p>

　　對(duì)此決定，法律人士意見(jiàn)不一。

　　律師劉東強(qiáng)認(rèn)為，雙方的行為不存在刑法上的因果關(guān)系，司機(jī)的行為只對(duì)受害人林莉的精神產(chǎn)生影響，并沒(méi)有直接導(dǎo)致林莉身體受到傷害，因此，司機(jī)開(kāi)玩笑和林莉跳車(chē)的行為不存在刑法上的因果關(guān)系。

　　但中國(guó)政法大學(xué)教授朱巍認(rèn)為，司機(jī)的“玩笑”，對(duì)林莉造成了恐慌，再考慮到司機(jī)繞路、拒不停車(chē)等因素，林莉當(dāng)時(shí)處在嫌疑人控制的環(huán)境下，造成的損害后果不能算是意外事件，因此應(yīng)追究司機(jī)的刑事責(zé)任。