· 海口國(guó)家高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)
· 海南交通安全綜合服務(wù)管理平臺(tái)
首頁(yè)   |  觀點(diǎn)PK  |  ??诮ㄑ?/a>  |  評(píng)論  |  名人堂  |  社會(huì)長(zhǎng)焦  |  椰風(fēng)視點(diǎn)
新聞搜索:
  廣告熱線:0898-66835635
 您當(dāng)前的位置 : 草根酷評(píng)>評(píng)論>
治理買(mǎi)官賣(mài)官要有“成本”意識(shí)
治理買(mǎi)官賣(mài)官要有“成本”意識(shí)
來(lái)源: 紅網(wǎng) 作者:溫江樺 時(shí)間:2014-08-19 10:20
  廣東茂名窩案爆發(fā)前的幾年里,當(dāng)?shù)刭I(mǎi)官賣(mài)官風(fēng)氣暢行,成為官員中半公開(kāi)的秘密,民間甚至流傳著從科長(zhǎng)數(shù)十萬(wàn)元至副市長(zhǎng)數(shù)百萬(wàn)元的“價(jià)目表”。信宜有個(gè)鎮(zhèn)長(zhǎng)是中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)畢業(yè)生,努力工作卓有成效,每次開(kāi)干部大會(huì)都受表?yè)P(yáng),但多年沒(méi)有提拔。為了升任鎮(zhèn)黨委書(shū)記,他抵押貸款5萬(wàn)元,湊了20萬(wàn)元行賄,此后很快被提拔。(8月17日《京華時(shí)報(bào)》)
  
  制度好可以使壞人無(wú)法任意橫行,制度不好可以使好人無(wú)法充分做好事,甚至走向反面。多年未提拔,抵押貸款而行賄,該鎮(zhèn)長(zhǎng)的例子令人心酸。不可否認(rèn),買(mǎi)官賣(mài)官,不是一個(gè)地方流出的膿瘡,而是先有用人、提拔、公示、監(jiān)督等制度系統(tǒng)性的崩塌,才會(huì)帶來(lái)如此大面積的創(chuàng)傷。制度性建設(shè)也好、將權(quán)力關(guān)進(jìn)籠子也罷,其實(shí),都繞不過(guò)一個(gè)關(guān)鍵點(diǎn):增加買(mǎi)官賣(mài)官的“成本”、破解其隱秘化。
  
  這個(gè)關(guān)鍵點(diǎn),對(duì)應(yīng)兩個(gè)階段。但凡根絕一項(xiàng)極其惡劣的現(xiàn)象,大而化之,無(wú)非是預(yù)防與發(fā)現(xiàn)。預(yù)防措施要周密合縫、不留死角;而發(fā)現(xiàn)則要迅速及時(shí)、事后嚴(yán)懲。對(duì)于買(mǎi)官賣(mài)官,對(duì)其預(yù)防之道,從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度視之,就是增加買(mǎi)官賣(mài)官者的“成本”。買(mǎi)官賣(mài)官,之所以能行得通,是因?yàn)槭送緯x升之道,在很大程度上握于一人之手;如果“點(diǎn)頭權(quán)”分散至多人之手,或者是群眾參議呢?即便買(mǎi)官者有通天財(cái)力,也無(wú)法賄選所有人吧。
  
  著名法學(xué)家蔡定劍曾說(shuō),怎樣防止基層賄選?直選的范圍越大,賄選的成本就越高,賄選就很難有效。這個(gè)道理可以推至官員提拔之上,當(dāng)然在這里,并非說(shuō)是要“直選”,而是建議對(duì)官員選拔,要脫離內(nèi)部考核,引入社會(huì)評(píng)價(jià)機(jī)制。這樣的方法,在一些地方已經(jīng)開(kāi)始實(shí)踐,例如對(duì)一些科級(jí)干部,如鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部,對(duì)其考核,引入群眾測(cè)評(píng),并列為干部提拔的一項(xiàng)重要指標(biāo)。這是一個(gè)好的嘗試與開(kāi)端。
  
  引入社會(huì)評(píng)價(jià),其實(shí)也是破除“隱秘化”;不過(guò),這里所指的“隱秘化”,另有含義。如果將媒體曝光的“買(mǎi)官賣(mài)官”案例,做一個(gè)統(tǒng)計(jì),便會(huì)發(fā)現(xiàn):買(mǎi)官賣(mài)官的潛伏期很長(zhǎng),其事發(fā)有著很大的偶然因素。茂名買(mǎi)官賣(mài)官,從新聞中得知,自2002年開(kāi)始;安徽省原副省長(zhǎng)王昭耀賣(mài)官,也潛伏了十幾年。當(dāng)買(mǎi)官賣(mài)官,已成窩案,一對(duì)一的行賄受賄、攻守同盟,如果對(duì)行賄人的提拔,再披上合規(guī)的外衣,局外人又如何一窺買(mǎi)官賣(mài)官里面的骯臟與齷齪?
  
  如何及時(shí)發(fā)現(xiàn)買(mǎi)官賣(mài)官?這是一個(gè)亟待破解的難題。其實(shí),買(mǎi)官賣(mài)官,歸根結(jié)底,為了一個(gè)字:錢(qián)。不管這錢(qián)是現(xiàn)金、字畫(huà)、購(gòu)物卡等,總歸有跡可循,如果官員財(cái)產(chǎn)申報(bào)制度完善,如果能建立官員財(cái)產(chǎn)公示制度,賣(mài)官者隱匿巨額財(cái)產(chǎn)的成本與風(fēng)險(xiǎn)便會(huì)加大,賣(mài)官者暴露的幾率便會(huì)隨之更大一些,買(mǎi)官賣(mài)官的潛伏期還會(huì)那么長(zhǎng)嗎?此外,對(duì)于買(mǎi)官者,如果現(xiàn)在仍然保持“罰酒三杯”式的懲罰,豈能有力斬?cái)噘I(mǎi)官賣(mài)官的供需鏈條?
  
  文/溫江樺
(編輯:李琳)

網(wǎng)友回帖

       realestatemoneyvault.com AllRights Reserved      
海口網(wǎng)版權(quán)所有 未經(jīng)書(shū)面許可不得復(fù)制或轉(zhuǎn)載
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證:46120210010 違法和不良信息舉報(bào)電話: 0898—66822333
舉報(bào)郵箱:jb66822333@163.com
瓊ICP備2023008284號(hào)-1