呂梁“教父”張中生：斂財(cái)百億 家丁當(dāng)公安領(lǐng)導(dǎo)

　　政商聯(lián)盟

　　與張中生關(guān)系最密切的煤炭富商，非袁玉珠莫屬。一位曾在中陽(yáng)鋼鐵辦公室工作的老員工對(duì)澎湃新聞稱，“袁玉珠每行一步，都靠張中生參謀?！?/p>

　　據(jù)其了解，袁玉珠原是中陽(yáng)縣城關(guān)鎮(zhèn)農(nóng)機(jī)站的一名打鐵電焊工，上個(gè)世紀(jì)80年代與張中生任經(jīng)理的中陽(yáng)食品公司聯(lián)營(yíng)辦鐵廠，賺得第一桶金，中陽(yáng)鋼鐵廠成立壯大過(guò)程中也不乏張中生的身影。

　　除了這位老員工外，澎湃新聞?dòng)浾呓佑|的多位中陽(yáng)官場(chǎng)人士，均對(duì)中陽(yáng)鋼廠原董事長(zhǎng)王德昌的遭遇抱有同情。

　　此前，澎湃新聞曾報(bào)道王德昌與袁玉珠的股權(quán)糾紛。王德昌公開舉報(bào)稱，袁玉珠違背協(xié)議擅自將其投資款改作借款，非法登記自己為法人代表，其投入資金、技術(shù)、人才創(chuàng)辦的鋼廠就此為袁玉珠獨(dú)占。

　　上述員工稱，王德昌一紙?jiān)V狀將袁玉珠告至山西省高級(jí)人民法院時(shí)，張中生、袁玉珠及時(shí)任中陽(yáng)縣人民法院院長(zhǎng)還曾一起住進(jìn)位于太原的山西晉祠賓館，商量處理此事，包括如何“公關(guān)”。

　　一位曾在中陽(yáng)縣政府辦公室工作的退休干部稱，張中生在任分管財(cái)貿(mào)的副縣長(zhǎng)期間，即開始將扶貧款等各種專項(xiàng)資金撥給袁玉珠的中陽(yáng)鋼鐵。這一說(shuō)法為中陽(yáng)多位退休干部所認(rèn)可。

　　有一個(gè)故事在中陽(yáng)流傳甚廣，有記者到農(nóng)村采訪中陽(yáng)扶貧工作，問(wèn)及誰(shuí)是中陽(yáng)最貧困的人，一位村民直言是袁玉珠，原因便是“中陽(yáng)的扶貧款都給了袁玉珠”。

　　上述多位人士還指出，中陽(yáng)鋼鐵多年來(lái)涉嫌偷稅漏稅，而這樣的企業(yè)不止一家。

　　曾長(zhǎng)期在中陽(yáng)縣財(cái)貿(mào)系統(tǒng)工作的退休干部林易稱，中陽(yáng)鋼鐵近年每年欠稅上億元，由于與縣委縣政府關(guān)系密切，部分以教育等公益事業(yè)投資方式代替。據(jù)其了解，上個(gè)世紀(jì)90年代末，縣國(guó)稅局曾要去中陽(yáng)鋼鐵查稅，被時(shí)任縣委書記張中生叫停，其還通過(guò)呂梁地委領(lǐng)導(dǎo)直接向地區(qū)國(guó)稅局稽查局打招呼。

　　林易稱，僅其了解的1999到2000年的情況，“政府公開開了口子，每年按煤炭產(chǎn)量和銷售價(jià)核定征稅時(shí)，兩項(xiàng)數(shù)字都下壓了1/3左右，保守估計(jì)每年漏稅1億元”。

　　而同等產(chǎn)量的煤礦，征稅額卻可以不盡相同。林易稱，有一回，后來(lái)與張中生結(jié)為親家的一位煤礦老板，其擁有的低硫煤礦至少年產(chǎn)15萬(wàn)噸，卻按12萬(wàn)噸產(chǎn)量核稅，同樣年產(chǎn)15萬(wàn)噸的另一煤礦老板得知后不滿，通過(guò)一位縣委老領(lǐng)導(dǎo)向張中生反映，最終得以“享受同等政策”。

　　與高智廣一樣，林易也能舉出不少?gòu)堉猩诿旱V尋租方面的事例：設(shè)計(jì)讓親信經(jīng)營(yíng)煤礦；對(duì)黑煤礦，即使出了重大安全事故，收了錢就“睜一眼閉一眼”；煤礦資源整合中的低價(jià)收購(gòu)等。

　　林易形容張中生“空手套白狼”，通過(guò)掌控煤炭安全生產(chǎn)關(guān)停和資源整合決定權(quán)，實(shí)際控制不少煤礦和煤企，以“權(quán)力股”巨額變現(xiàn)。

　　一位熟悉中陽(yáng)煤炭行業(yè)的在職中陽(yáng)縣局領(lǐng)導(dǎo)亦稱，中陽(yáng)有40多座煤礦，張中生控制的大約有八成，而當(dāng)?shù)厣杂袆?shì)力不為其所控制的煤礦主，逢年過(guò)節(jié)送個(gè)幾百萬(wàn)給他也是常有之事。“普通煤老板都是給張中生打工的，他很有可能有百億身家。”（來(lái)源：澎湃陳竹沁）

• 上一頁(yè)
• 1
• 2
• 3
• 4
• 5
• 6
• 全文閱讀