海南:路虎上路8個月線路冒煙 保險公司稱沒自燃不賠償

　　2014年春節(jié)前后，陵水的許先生通過東莞市的朋友，花費168萬元在天津市購買了一輛路虎越野車，隨后汽車上牌并購買了34580元的車險，并包含有自燃險。原本以為萬無一失了，卻沒想到，9月10日在海口市發(fā)生線路自燃并冒濃煙的情況，面對昂貴的維修費用，汽車經(jīng)銷商和進(jìn)口商相互推諉，保險公司稱車輛沒有自燃不在賠償范圍。頓時，許先生的維權(quán)陷入了困境。

　　托朋友從天津購回豪車

　　據(jù)許先生介紹，他在陵水和萬寧做漁業(yè)生意，平時和大客戶接洽時，開著好車出面可以凸顯自己經(jīng)濟(jì)實力，所以打算購買一輛豪車。在一次與朋友喝茶的過程中，他將自己的想法告訴了一個東莞市的朋友，隨后這位朋友告訴他，其可以介紹他購買一輛全進(jìn)口全新的路虎車，不一定在?？谫徺I，其有門路搞到一輛當(dāng)下配置最高的同級車，還能便宜10多萬元。

　　許先生很相信這位東莞市的朋友，將168萬元購車款匯給了他。東莞市的朋友收到車款后，告訴許先生車是經(jīng)過天津發(fā)出，從連云港發(fā)貨到海口秀英港，讓許先生到秀英港接新車。

　　許先生回憶，大約是2014年春節(jié)前，他在?？谛阌⒏劢邮樟诉@輛路虎越野車，隨后開著這輛車回家過年了。年后，他又將車開到三亞市上牌。

　　車輛行駛中突然冒白煙

　　9月10日，許先生到?？谑衼磙k事，將車停在龍昆北玉河路某酒店的停車場。許先生回憶，當(dāng)天中午12時30分許，他駕駛路虎越野車從酒店行駛到馬路上只有20米左右，突然聞到濃濃的燒焦味，接著大量的白煙從車前操作臺和車門冒了出來，濃煙很快就充滿了整個車子。許先生和他的朋友只好棄車逃生，但車門卻突然打不開，一番折騰后才打開了車門，順利逃離這輛車。

　　許先生回憶，他和朋友跑下車后，馬上撥打了119，隨后119消防人員趕到現(xiàn)場處理，所幸車沒有燃燒起來。

　　“當(dāng)時很是害怕汽車自燃后，車門被鎖死，那損失不僅僅是一輛車，連人都要搭進(jìn)去了?！痹S先生說。

　　保險公司：沒自燃不賠償

　　25日，許先生向記者介紹，他花費巨資購買這輛路虎車，害怕整車受到損壞，所以購買了高額的車輛保險。據(jù)其提供的一份車險保單顯示，其購買了34580元的車險，其中就包含了自燃險，保費為1632元，責(zé)任限額為118萬元。

　　許先生的車發(fā)生此事后，便聯(lián)系了該保險公司的人員，不久后車險人員到達(dá)現(xiàn)場調(diào)查。“當(dāng)時，勘查員就說，車沒有自燃，不在保險賠償范圍內(nèi)，就離開了。”許先生氣憤地說。

　　“當(dāng)時情況很危急，我對車進(jìn)行了緊急處理，隨后消防人員也對車進(jìn)行處理，如果不這樣，車很可能會自燃?！痹S先生說，“為何保險公司就不賠付呢？”

　　隨后，記者前往該保險公司采訪，該公司總經(jīng)理助理陳剛解釋，按照《機(jī)動車輛保險條款》自燃損失險條款，責(zé)任免除包括有自燃僅造成電器、電路、供油系統(tǒng)、供氣系統(tǒng)的損失，以及所載貨物自身的損失。許先生車輛的情況，只是線路冒煙的問題，并不在保險理賠的范圍內(nèi)。

　　據(jù)悉，根據(jù)《機(jī)動車輛保險條款》顯示，自燃損失險包括的范圍，因被保險機(jī)動車電器、線路、供油系統(tǒng)、供氣系統(tǒng)發(fā)生故障或所載貨物自身原因起火燃燒造成本車的損失；以及發(fā)生保險事故時，被保險人為防止或者減少被保險機(jī)動車的損失所支付的必要、合理的施救費用。

　　經(jīng)銷商進(jìn)口商相互推諉

　　25日，記者在某汽車維修店內(nèi)看到這些路虎越野車，只見這輛車的內(nèi)部線路被拆卸，部分線路有被燒焦的痕跡，車內(nèi)還有淡淡地?zé)刮兜馈?jù)該車輛維修店老板介紹，該輛路虎越野車目前已發(fā)現(xiàn)多處線路燒毀，如果要修好，前期最少要花費8萬元的費用先安裝好線路，然后再檢測整車那個部件壞了，后期的維修費用無法計算。

　　許先生表示，車輛只使用了8個月，就出現(xiàn)了這樣的故障，應(yīng)該在汽車“三包”范圍內(nèi)，便尋找天津的經(jīng)銷商負(fù)責(zé)，可一直沒有處理結(jié)果。

　　25日，記者聯(lián)系了銷售路虎車給許先生的經(jīng)銷商，其表示該車是從天津譽(yù)誠行汽車貿(mào)易有限公司購進(jìn)的車輛，讓記者聯(lián)系該公司，隨即掛斷了電話。

　　天津譽(yù)誠行汽車貿(mào)易有限公司一名姓劉的工作人員接受記者采訪時表示，該車是從英國進(jìn)口的，車是完好地賣給了經(jīng)銷商，那么就應(yīng)該由經(jīng)銷商負(fù)責(zé)。并稱，漁夫從海里將魚打撈上來，賣給了碼頭的批發(fā)商，批發(fā)商又賣給了市場的商販，商販又將魚賣給了市民食用，之后市民肚子不舒服，那么應(yīng)該找誰來負(fù)責(zé)呢？如果商販為保存魚添加了部分違規(guī)物品，能怪碼頭的批發(fā)商嗎？

　　許先生看著自己花費168萬元跨省購買的路虎轎車放在汽車維修廠時，無奈地稱，“到底誰該負(fù)責(zé)??？”針對此事，記者將繼續(xù)關(guān)注。

?

相關(guān)鏈接：

?