????據(jù)中國之聲《新聞縱橫》報道,公車私用一直受到社會廣泛詬病,加強公車私用的預(yù)防、監(jiān)督,嚴(yán)查公車私用案例、嚴(yán)懲相關(guān)責(zé)任人的呼聲一直以來也很高。自中央出臺“八項規(guī)定”之后,各地公車私用現(xiàn)象雖然有所遏制,但是卻沒有完全“杜絕”。最近,江蘇南通市經(jīng)信委的車隊隊長王永祥向媒體實名舉報稱,過去幾年,該單位的兩名領(lǐng)導(dǎo)干部對中央“嚴(yán)禁公車私用”的要求置若罔聞,存在公車私用行為。事情究竟是怎么回事兒呢?相關(guān)部門對此又作出了何種回應(yīng)呢?
????被王永祥實名舉報的兩位領(lǐng)導(dǎo)干部,分別是南通市經(jīng)信委原紀(jì)檢組長胡建達(dá)和現(xiàn)任副主任趙立新,兩人都是單位的領(lǐng)導(dǎo)班子成員。據(jù)王師傅介紹,2012年元旦小長假期間,胡建達(dá)擅自駕駛牌照為蘇F11691的公務(wù)車去無錫,途中因違章被交警部門處罰。2009年8月至2013年4月期間,另一名領(lǐng)導(dǎo)趙立新則經(jīng)常未經(jīng)批準(zhǔn)擅自把公車開回老家,或者送妻子去外地看病。
????王永祥:我們委里早有規(guī)定啊,不好公車私用。
????記者:那沒有人說得動嗎?
????王永祥:說有什么用啊,說了他還是這么做。我們委里管理車子的制度弄了幾撥,比人家都多,沒有用啊,他繼續(xù)這樣子做。
????王永祥還說,中央八項規(guī)定出臺以后,趙立新仍然有兩次私用公車。一次是送妻子到上??床?,另一次是女兒結(jié)婚到上海接人。
????為了求證王永祥所舉報內(nèi)容的真實性,記者分別電話聯(lián)系到了兩位當(dāng)事人。目前,已退居二線的胡建達(dá)表示,他本人使用公車是為了公事還是私事,是在八項規(guī)定出臺前還是出臺后等一些具體問題,南通市紀(jì)委已經(jīng)進(jìn)行過詳細(xì)的調(diào)查,一切以紀(jì)委認(rèn)定為準(zhǔn)。而面對舉報,另一當(dāng)事人趙立新也給出了“一切以紀(jì)委認(rèn)定為準(zhǔn)”的回答。此外,針對王永祥指控他在女兒結(jié)婚時,動用公車去上海接人,趙立新則給出了這樣的解釋。
????趙立新:這個情況是這樣子,原來經(jīng)信委里邊給我配備了一個相對固定的駕駛員,他開錯了車,我知道這個情況以后,我立刻跟委里面的領(lǐng)導(dǎo)和紀(jì)檢講過了,第二天我就交了費用。
????兩位當(dāng)事人均表示:“一切以紀(jì)委認(rèn)定為準(zhǔn)”。那紀(jì)檢部門的調(diào)查結(jié)論到底如何呢?
????針對江蘇南通市經(jīng)信委的車隊隊長王永祥實名舉報一事,南通市紀(jì)委派駐南通市經(jīng)信委的紀(jì)檢組長徐國新作出回應(yīng)。
????徐國新:該調(diào)查的已經(jīng)調(diào)查了,該核實的已經(jīng)核實了。
????記者:該處理的呢?
????徐國新:該處理的已經(jīng)處理了,批評教育呀。
????記者:就是對趙立新呀?
????徐國新:對、對。
????記者:那原來那個胡建達(dá)呢?
????徐國新:胡建達(dá)市紀(jì)委已經(jīng)有調(diào)查結(jié)論的,他這個沒有違反相關(guān)規(guī)定啊。
????記者:他沒有違反?
????徐國新:恩。
????對于趙立新是否存在公車私用的行為,徐國新始終不愿正面回答,反而讓記者采訪南通市經(jīng)信委副主任、新聞發(fā)言人閆靜翔。閆主任表示,南通市紀(jì)委對趙立新的調(diào)查工作雖然已經(jīng)結(jié)束,但結(jié)果還沒有通報給南通市經(jīng)信委。據(jù)閆主任透露,紀(jì)檢部門已經(jīng)把相關(guān)的調(diào)查情況反饋給了王永祥。
????閆靜翔:紀(jì)委調(diào)查和了解的結(jié)果向他反饋以后,可能是因為沒有達(dá)到他自己的預(yù)期,可能就不太滿意,但是我們相信紀(jì)委對這個問題的調(diào)查和處理是認(rèn)真的。
????但王永祥表示,他至今沒有收到紀(jì)檢部門的正式回復(fù),而且對調(diào)查過程也不滿意。
????王永祥:我舉報人所有舉報的東西證據(jù)材料都在我這里,我舉報的東西真假你應(yīng)該到我這里來核對一下,看一下,你沒有來,你就做了決定。
????采訪中,記者向南通市紀(jì)委信訪室主任朱軍了解情況。朱軍表示,他收到過王永祥的舉報材料,但調(diào)查和處理情況需要向干部管理室了解。知道記者的來意后,干部管理室的負(fù)責(zé)人則把讓記者向辦公室了解相關(guān)情況。辦公室工作人員則表示,其所在科室沒有管理干部的職能,需要向其它科室了解后再回復(fù)記者。一番折騰下來,截至發(fā)稿前,記者仍沒有等來這名工作人員的回復(fù)。
????到底是不是公車私用?又到底如何處理的?從記者的采訪過程中不難看出,南通市處理此事的紀(jì)檢干部對和經(jīng)信委“踢了一腳好球”,這讓人不由得擔(dān)心,查處違反“八項規(guī)定”會不會是一次形式主義呢?或是還有其他的原因呢?
?
相關(guān)鏈接:
萬寧:通報中秋節(jié)期間公車私用單位?
·凡注明來源為“??诰W(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻、美術(shù)設(shè)計等作品,版權(quán)均屬??诰W(wǎng)所有。未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán),不得進(jìn)行一切形式的下載、轉(zhuǎn)載或建立鏡像。
·凡注明為其它來源的信息,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。
網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容從業(yè)人員違法違規(guī)行為舉報郵箱:jb66822333@126.com