您當(dāng)前的位置：國(guó)內(nèi)新聞>

21世紀(jì)傳媒斂財(cái)內(nèi)幕曝光

海口網(wǎng)　http://realestatemoneyvault.com　時(shí)間：2014-09-30 08:53

　　沈?yàn)?。警方供圖

　　設(shè)定指標(biāo)

　　9000萬指標(biāo)與團(tuán)隊(duì)收入掛鉤

　　沈顥給劉冬制定的考核指標(biāo)是70%的IPO企業(yè)要與21世紀(jì)傳媒合作，這些企業(yè)花錢購(gòu)買21世紀(jì)報(bào)系的“沉默權(quán)”。

　　沈顥向警方供述稱，《21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道》和21世紀(jì)網(wǎng)的問題主要是兩方面，一是報(bào)紙和網(wǎng)站通過負(fù)面新聞逼迫企業(yè)支付合作費(fèi)用，二是收取企業(yè)的保護(hù)費(fèi)，承諾不對(duì)其進(jìn)行負(fù)面報(bào)道。

　　早在2008、2009年，《21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道》刊發(fā)一些企業(yè)的負(fù)面報(bào)道，尤其是一些正申請(qǐng)上市的企業(yè)，找到報(bào)社要求不要再跟進(jìn)報(bào)道，報(bào)社廣告部門承諾不再跟進(jìn)報(bào)道，但要簽訂廣告或其他合作合同，向企業(yè)收取費(fèi)用。但在廣告部門向采編部門提出要求時(shí)，往往會(huì)遭到拒絕，繼續(xù)刊登相關(guān)企業(yè)的負(fù)面信息，導(dǎo)致客戶流失，影響了報(bào)社的收入，21世紀(jì)傳媒公司還為此召開過董事會(huì)。正是由于兩部門之間的矛盾，《21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道》在廣告合作方面一直做得不是很好，這種狀況一直持續(xù)到21世紀(jì)網(wǎng)的改版。

　　劉冬證實(shí)了沈顥的說法。他稱，21世紀(jì)網(wǎng)主要是做經(jīng)營(yíng)方面的擴(kuò)展，劉冬的雙重身份正有利報(bào)、網(wǎng)的資源嫁接，沈顥是想把報(bào)紙的影響力嫁接到一個(gè)新的平臺(tái)上。

　　從2012年起，沈顥給劉冬制定的考核目標(biāo)是每年9000萬，這個(gè)考核目標(biāo)與21世紀(jì)網(wǎng)團(tuán)體人員的收入掛鉤。劉冬說，改版21世紀(jì)網(wǎng)的初衷，就是由于紙媒的傳統(tǒng)客戶在萎縮，但上市公司和IPO企業(yè)這一塊，無論在數(shù)量上，還是在經(jīng)營(yíng)規(guī)模上，都呈加速上升趨勢(shì)。沈顥正是看出了這個(gè)趨勢(shì)，決定由改版后的21世紀(jì)網(wǎng)主打上市公司和IPO企業(yè)，沈顥要求要做到70%以上的IPO企業(yè)都要與21世紀(jì)傳媒合作。但2012年，21世紀(jì)網(wǎng)并沒有完成指標(biāo)，劉冬的年薪本來是80萬，由于沒完成，只拿到了60萬，其他人員也相應(yīng)減薪。

　　盈利模式

　　“就是所謂的新聞保護(hù)”

　　對(duì)于21世紀(jì)網(wǎng)的盈利模式，劉冬直言不諱：“就是一種所謂的新聞保護(hù)”。他指出，一個(gè)公司要順利上市，或者要做并購(gòu)、重組，會(huì)盡量地去屏蔽一些負(fù)面消息，以免影響運(yùn)作。這些公司為了屏蔽這樣的負(fù)面新聞，會(huì)尋求跟媒體合作，這種合作就是通過公關(guān)公司簽訂合同，給一定的資金，尋求上市或重組過程中的所謂新聞保護(hù)。

　　今年年初，北京一家網(wǎng)站因?yàn)樾侣勄迷p出事后，劉冬、周斌、莫寶泉等人和沈顥說起此事，請(qǐng)示是不是暫停一下負(fù)面報(bào)道和“有償不聞”的經(jīng)營(yíng)方式，沈顥指示，不要有顧慮，大膽去做，一定要完成指標(biāo)。劉冬說，沈顥當(dāng)時(shí)只要求杜絕個(gè)人進(jìn)行新聞敲詐，并不認(rèn)為公司的整體策略有問題。

　　從2011年起，為了協(xié)調(diào)內(nèi)部矛盾，沈顥指示由21世紀(jì)網(wǎng)單獨(dú)負(fù)責(zé)IPO企業(yè)的經(jīng)營(yíng)?！?1世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道》報(bào)道了IPO企業(yè)的負(fù)面新聞后，如果企業(yè)找過來，經(jīng)營(yíng)由21世紀(jì)網(wǎng)統(tǒng)一負(fù)責(zé)，但收入由兩方分成，報(bào)紙分六成，網(wǎng)站分四成。但雙方仍然因由誰報(bào)道這類新聞產(chǎn)生矛盾，今年四五月，沈顥再次指示由21世紀(jì)網(wǎng)全權(quán)負(fù)責(zé)IPO企業(yè)的報(bào)道和經(jīng)營(yíng)。

　　對(duì)于《理財(cái)周報(bào)》，沈顥同樣制定了考核指標(biāo)，他要求利用負(fù)面報(bào)道，逼迫企業(yè)尤其是IPO企業(yè)來和這家報(bào)社合作。一旦有企業(yè)因?yàn)椤独碡?cái)周報(bào)》刊登負(fù)面報(bào)道的事找到沈顥，他會(huì)把企業(yè)介紹給報(bào)社負(fù)責(zé)人，由雙方協(xié)商具體合作。