21世紀傳媒斂財內(nèi)幕曝光

　　案件流程圖

　　親自出馬

　　要求下屬媒體刪客戶負面報道

　　沈顥向警方承認，他曾多次因為負面報道的事，親自要求下屬3家媒體刪除合作客戶的負面報道。沈顥記得的企業(yè)包括四川科倫藥業(yè)、億騰醫(yī)藥、洋河股份、民生租賃公司等。有時是公司內(nèi)部負責廣告的下屬，有時則是其他人。其中，科倫藥業(yè)是因為21世紀網(wǎng)刊登了負面報道，沈顥將這家公司介紹給了網(wǎng)站的負責人，這家企業(yè)后來成為網(wǎng)站的合作單位，當然前提是支付了費用。

　　杉杉集團有關(guān)負責人向上海警方證實，他們也是通過沈顥花錢刪除了21世紀網(wǎng)的負面報道。在支付費用后，《21世紀經(jīng)濟報道》只為杉杉的新標識投放一個廣告。杉杉集團有關(guān)人士表示，當時如果沒有負面報道，根本不會投廣告，而且費用遠遠超出了市場價格，實質(zhì)就是為了讓刪除負面報道。

　　在網(wǎng)絡(luò)上，有人形容沈顥“溫文爾雅，謙遜得體”，但與沈顥接觸較多的劉冬，并不認可這種看法。由于去年21世紀網(wǎng)沒有完成考核指標，今年年初開會時，沈顥放出狠話“完不成指標可以換人”。

　　今年7月，《21世紀經(jīng)濟報道》刊登了海南航空公司的負面報道，由于海南航空是報社的客戶，沈顥給他打電話“發(fā)了很大脾氣”，雖然劉冬當天并非值班領(lǐng)導，但事后仍然進行了口頭檢查。

　　劉冬說，面對熟人，沈顥也是很多話，有一次開會，沈顥一口氣講了兩個小時。沈顥直接要求劉冬刪除客戶的負面報道，并不僅僅只有這一次，涉及到平安集團，以及農(nóng)行、交行、民生等各大銀行，沈顥都會直接干預。

　　沈顥并不只是要求劉冬一個人刪過負面報道?！?1世紀經(jīng)濟報道》主編劉暉告訴警方，沈顥要求他刪除負面報道涉及的客戶中包括國家電網(wǎng)、上海家化集團、平安集團等。曾經(jīng)有一次《21世紀經(jīng)濟報道》報道了上海家化的負面新聞，沈顥很生氣，對報社分管產(chǎn)經(jīng)新聞的編委一頓痛罵。

　　沈顥之“變”

　　違背了當初對新聞的承諾

　　曾經(jīng)被奉為新聞界偶像級人物的沈顥承認，他違背了當初對新聞的承諾，有一種“被撕裂”的感覺。

　　“媒體更是一個商業(yè)機構(gòu)”，曾經(jīng)寫出“總有一種力量讓我們淚流滿面”“即使新聞死了，也會留下圣徒無數(shù)”的沈顥，多年后如此定性媒體。也許有人理解為沈顥把媒體的功能看得透徹，但對沈顥的變化，其下屬劉冬在為其找客觀借口時，也透出一種不理解。

　　劉冬說，沈顥的變化大概始于2008年左右，那也正是沈出任21世紀傳媒公司CEO的年份。沈顥經(jīng)常跟著廣告人員去拜訪大客戶，“作為一個報系的最高領(lǐng)導，有點不正常”。同時，沈顥開始允許金融口線記者做活動、辦論壇，由經(jīng)營部門組織，但拉贊助請人，都是由記者出面。

　　雖然劉冬認為這是因為21世紀傳媒公司人員多，攤子大，需要收入來維持，但對于21世紀報、網(wǎng)的做法，劉冬說，這樣肯定做不長，經(jīng)營、采編不分，生產(chǎn)出來的新聞就陷入一個死循環(huán)，“這個媒體終究會垮掉”。劉冬不明白的是，沈顥這么一個睿智的人，為何沒有想到這一點。

　　對于這些事情，沈顥坦陳自己應(yīng)承擔很大的責任。

　　這位曾經(jīng)的北大高材生，在學生時代的理想就是從事新聞行業(yè)。沈顥說他進入媒體后，在很長的一段時間內(nèi)，一直在堅持一種正義的、愛心的、良知的新聞價值觀，也認為只有在這樣一種價值觀引導下，才能為公眾利益服務(wù)。

　　在工作職責發(fā)生變化后，不再僅僅是一個媒體人，而且還是一個媒體的經(jīng)營管理者時，沈顥說他在現(xiàn)實的操作層面上，已經(jīng)違背了新聞操作的基本觀念，“這種變化讓我有一種撕裂的感覺”。

　　時至今日，沈顥說他違背了當初自己對新聞行業(yè)的承諾，21世紀的悲劇也是他個人的悲劇，“希望這個悲劇能讓所有其他媒體人引以為戒，并堅持積極向上的新聞價值觀”。

相關(guān)鏈接：

?

• 上一頁
• 1
• 2
• 3
• 4
• 全文閱讀