英媒：石油恐過剩 沙特決意避免重蹈80年代覆轍

　　據(jù)路透社14日報(bào)道，1980年代全球油價(jià)大跌時(shí)，沙特大幅減產(chǎn)近四分之三仍未能阻止油價(jià)下跌，慘痛的經(jīng)歷至今讓沙特記憶猶新。這一次，沙特決心避免重蹈覆轍。

　　回想1980年代時(shí)，現(xiàn)代石油市場還處在初期，對(duì)多數(shù)交易員而言，當(dāng)時(shí)的石油供應(yīng)過剩已經(jīng)是遙遠(yuǎn)的記憶。然而這個(gè)話題最近又出現(xiàn)在同沙特官員與資深分析師的對(duì)話當(dāng)中，分析師們認(rèn)為，這一次沙特決心采取新策略，以保護(hù)該國的中期市場份額，對(duì)于今天的決策而言，那時(shí)是決定性時(shí)刻。

　　最近油價(jià)大跌25%至每桶90美元以下，但相比1980年代的暴跌仍不算什么，當(dāng)時(shí)油價(jià)從每桶35美元跌至不足10美元。不過，許多分析師認(rèn)為兩者仍有相似之處，都是全球市場由供應(yīng)不足轉(zhuǎn)為過剩的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。

　　30年前，1973年阿拉伯石油禁運(yùn)以及伊朗1979年革命導(dǎo)致油價(jià)急劇上漲，損害了全球需求，而北海油田的發(fā)現(xiàn)則刺激了石油輸出國組織(OPEC)以外的石油供應(yīng)。

　　由于全球市場石油供應(yīng)極度充裕，沙特采取了支撐油價(jià)的策略，將原油日產(chǎn)量由1980年的逾1000萬桶減少至1985-86年的不到250萬桶。當(dāng)時(shí)石油價(jià)格基本上由出口國決定，輪不到剛剛出現(xiàn)的期貨市場。

　　但其他產(chǎn)油國卻并沒有跟進(jìn)，無論是石油輸出國組織(OPEC)成員國，還是英國和挪威等新興石油大國，都采取袖手旁觀的態(tài)度。于是，油價(jià)陷入多年低迷，沙特也因此背上沉重的債務(wù)，出現(xiàn)長達(dá)16年的預(yù)算赤字。

　　終于，沙特在1985年改變做法，采取增產(chǎn)降價(jià)的策略，雖然油市因此迎來最后一跌，但最終還是為逐漸復(fù)蘇鋪平了道路。

　　“當(dāng)時(shí)的重大錯(cuò)誤就在于他們持續(xù)減產(chǎn)，試圖以此支撐油價(jià)，但不管怎么做，油價(jià)還是不停地下跌，”邁德利環(huán)球顧問公司(Medley Global Advisors)的分析師艾爾古因迪(Yasser Elguindi)表示。

　　相反，他們本該去搶奪市場份額，趁著油價(jià)下跌，讓“成本高的產(chǎn)油國關(guān)閉生產(chǎn)--這正是他們現(xiàn)在的做法”。

　　上周沙特官員在紐約向石油市場人士吹風(fēng)，告知該國政策發(fā)生轉(zhuǎn)變，首次明確沙特準(zhǔn)備忍受一段時(shí)期的低油價(jià)(最低可能到每桶80美元)，以保持市場份額。

　　一名油市消息人士表示，沙特不打算壓低油價(jià)，但是準(zhǔn)備讓市場自己探低，在OPEC成員國作出行動(dòng)承諾之前，沙特準(zhǔn)備忍受油價(jià)的下跌。

　　他們的意思是，“別指望我們會(huì)不明不白地扛下控制整個(gè)油市的責(zé)任，”沙特阿拉伯國家石油公司(沙特阿美)前高管侯賽尼(Sadad al-Husseini)表示。

　　布蘭特原油期貨LCOc1周一跌破每桶88美元，至將近四年新低，因交易員發(fā)現(xiàn)沙特并不急于應(yīng)對(duì)日漸顯現(xiàn)的供應(yīng)過剩問題。

　　在阿布杜拉國王統(tǒng)治形成的那些年，沙特多數(shù)時(shí)間面臨1980年代的艱困環(huán)境，當(dāng)時(shí)的國王法赫德長期臥病在床，實(shí)際掌權(quán)的阿布杜拉著手進(jìn)行艱苦的經(jīng)濟(jì)改革，為此后多年的成長鋪平了道路。

　　這一回，沙特不愿意為了事先防范油價(jià)崩跌而犧牲產(chǎn)量或市場份額。

　　1980年代的油價(jià)下跌，緣于美國與歐洲需求下滑，加上北海石油的崛起；如今則是因?yàn)閾?dān)心亞洲需求放緩，以及美國頁巖油開采意外增長。

　　最終產(chǎn)生的影響是相同的：油市可能面臨多年的供應(yīng)過剩，這是沙特與OPEC從21世紀(jì)初以來從未面對(duì)的境況。

　　OPEC成員國科威特已表示，該組織不太可能依靠減產(chǎn)來推升油價(jià)，因?yàn)榇伺e不見得有效。委內(nèi)瑞拉則率先要求OPEC召開緊急會(huì)議，護(hù)衛(wèi)100美元油價(jià)大關(guān)。

　　另一個(gè)相似之處是：OPEC內(nèi)部不團(tuán)結(jié)。

　　沙特在80年代學(xué)到了一個(gè)教訓(xùn)，即不能指望其他OPEC成員國，這些國家有不少當(dāng)年產(chǎn)量持續(xù)超過配額，把減產(chǎn)的壓力扔給沙特一力承擔(dān)。

　　內(nèi)部的不和諧多次暴露在公開場合下。兩伊戰(zhàn)爭精疲力盡地打了八年。伊拉克指責(zé)科威特產(chǎn)量一直超出配額，最終導(dǎo)致1990年代初爆發(fā)第一次海灣戰(zhàn)爭。

　　事情在1985年底達(dá)到緊急關(guān)頭。沙特和OPEC成員國終于同意設(shè)法挽回市場份額，油價(jià)因此跌至每桶10美元，但幫助這些國家重新在市場站穩(wěn)了腳跟。此后，油價(jià)經(jīng)歷了16年才全面回升。

　　這次沙特似乎從一開始便采取這樣的立場，一心確保中期石油收入，而不是跟在不斷下滑的油價(jià)后面犧牲自己的市場份額。沙特的石油儲(chǔ)量高達(dá)2660億桶。

　　“從經(jīng)濟(jì)的角度來看，放手讓價(jià)格下跌要好得多，”顧問公司PKVerleger LLC總裁暨前總統(tǒng)卡特顧問維萊格爾(Philip K. Verleger)指出。逐漸迫近的價(jià)格戰(zhàn)是“一場必然的戰(zhàn)爭”。