對(duì)于石油安全系于油價(jià)的石油輸出國(guó)來(lái)說(shuō)，油價(jià)暴跌對(duì)其損害很大。同時(shí)對(duì)既有的石油生產(chǎn)模式和能源安全的概念也會(huì)有不小的影響。

　　自6月以來(lái),原油價(jià)格在4個(gè)月內(nèi)跌了25%左右，且未來(lái)還處于跌勢(shì)，油價(jià)暴跌可以說(shuō)是這一輪大宗商品周期尾聲。給很多國(guó)家?guī)?lái)不同的影響。

　　俄羅斯總統(tǒng)普京聲稱能夠頂住油價(jià)下跌的壓力；委內(nèi)瑞拉一百多年來(lái)首次進(jìn)口石油，同時(shí)中國(guó)向委內(nèi)瑞拉提供的貸款或?qū)⒈谎悠?，油價(jià)暴跌對(duì)產(chǎn)油國(guó)的不良沖擊已經(jīng)顯現(xiàn)。而沙特、科威特等海灣國(guó)家似乎比較淡定，沙特自認(rèn)為可以忍受兩年低油價(jià)，而科威特則說(shuō)油價(jià)下跌的影響不大，但如果長(zhǎng)期低油價(jià)就要調(diào)整經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略。

　　油價(jià)暴跌對(duì)產(chǎn)油國(guó)的影響似乎冰火兩重天。事實(shí)并非如此，多數(shù)產(chǎn)油國(guó)都被套上了石油的緊箍咒。這些國(guó)家的產(chǎn)業(yè)單一，但擁有豐富的油氣資源，當(dāng)國(guó)際能源價(jià)格暴漲的時(shí)候，這些國(guó)家就大獲其利，成為國(guó)際經(jīng)濟(jì)舞臺(tái)上的超級(jí)“大猩猩”。油價(jià)跌下去之后，這些國(guó)家就成了馬戲團(tuán)的“小猴子”。

　　對(duì)于能源的進(jìn)口國(guó)來(lái)說(shuō)，油價(jià)暴跌是個(gè)好事，相當(dāng)于在石油消費(fèi)領(lǐng)域減稅25%，進(jìn)一步淡化能源在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的影響。

　　世界經(jīng)濟(jì)的“能源密度”在下降，也就是說(shuō)經(jīng)濟(jì)對(duì)能源的依賴度在下降。發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體中服務(wù)業(yè)占主導(dǎo)，人力資源、智能資源才是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)鍵要素。

　　這一輪油價(jià)下跌除了供需發(fā)展變化之外，比如北美頁(yè)巖革命帶來(lái)的額外能源，還有就是全球能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)在變化。尤其是作為最大的能源消費(fèi)增長(zhǎng)國(guó)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)在調(diào)整、降速。另外一個(gè)因素是美元在走強(qiáng)，國(guó)際能源價(jià)格還是以美元來(lái)計(jì)價(jià)的，油價(jià)就是石油與美元的比價(jià)，美元指數(shù)上升了，油價(jià)必然下跌。

　　油價(jià)具有了很強(qiáng)的金融屬性，對(duì)于俄羅斯、委內(nèi)瑞拉這些國(guó)家來(lái)說(shuō)，油價(jià)下跌帶來(lái)的是雙重壓力：油價(jià)下跌瓦解了既有的財(cái)政預(yù)算基礎(chǔ)；美元指數(shù)上漲使這些國(guó)家的貨幣也在貶值，尤其是俄羅斯還經(jīng)受著歐美嚴(yán)厲的金融制裁。

　　不錯(cuò)，俄羅斯有4500多億美元的外匯儲(chǔ)備，但是這些外匯既沒(méi)有覆蓋俄羅斯的外債，也不可能全部投入盧布的保衛(wèi)戰(zhàn)之中。普京的遠(yuǎn)見(jiàn)在于將石油出口換來(lái)的錢(qián)投入到聯(lián)邦儲(chǔ)備基金和國(guó)民福利基金中，以備不時(shí)之需。但長(zhǎng)期來(lái)講，無(wú)法應(yīng)對(duì)石油收入減少和資本外流的雙重挑戰(zhàn)。

　　油價(jià)下跌對(duì)既有的石油生產(chǎn)模式和能源安全的概念也會(huì)有不小的影響。首先，高油價(jià)推動(dòng)了石油替代產(chǎn)品的研發(fā)與生產(chǎn)，如果沒(méi)有高油價(jià)以及“最后一桶油”的危機(jī)感，頁(yè)巖革命也很難啟動(dòng)。普京所說(shuō)的如果油價(jià)一直在低位，美國(guó)的能源生產(chǎn)會(huì)崩潰，也有些道理。

　　其次，油價(jià)下跌也促使我們思考，能源安全除了穩(wěn)定的供應(yīng)之外，還需要計(jì)較一下成本，不惜血本買(mǎi)油氣田或者進(jìn)行石油儲(chǔ)備是否合理，需要檢討與反思。（孫興杰吉林大學(xué)公共外交學(xué)院學(xué)者）

?

?