檢測(cè)首次未見(jiàn)長(zhǎng)江野生中華鱘產(chǎn)卵跡象 或?qū)缃^

　　它們皮膚黝黑油亮，身長(zhǎng)3米有余，體重達(dá)200公斤。7月盛夏，長(zhǎng)江汛期，江水涌入大海，引誘這群巨型生物進(jìn)入長(zhǎng)江。它們逆流而上，肩負(fù)著繁衍后代的重任，穿越急流、淺灘和峽谷，經(jīng)過(guò)3000多公里的長(zhǎng)途跋涉，在長(zhǎng)江上游的金沙江產(chǎn)卵，然后返程回到大海。這就是中華鱘。一種在海洋和江河洄游的巨型魚(yú)類(lèi)。

　　33年前，它是長(zhǎng)江中的望族，是漁民最常見(jiàn)的魚(yú)類(lèi)之一。它的兄弟、長(zhǎng)江三大鱘魚(yú)之首——白鱘也在長(zhǎng)江游曳，而達(dá)氏鱘成群結(jié)隊(duì)，數(shù)量龐大。如今，這個(gè)長(zhǎng)江鱘魚(yú)家族已死氣沉沉，體型最大的白鱘早已消失，野生達(dá)氏鱘很多年無(wú)人見(jiàn)到，中華鱘也傳來(lái)噩耗。

　　去年12月，國(guó)內(nèi)中華鱘四家研究機(jī)構(gòu)——中國(guó)長(zhǎng)江三峽集團(tuán)公司中華鱘研究所、中國(guó)水產(chǎn)科學(xué)研究院長(zhǎng)江水產(chǎn)研究所、中國(guó)科學(xué)院水生生物研究所、水利部中國(guó)科學(xué)院水工程生態(tài)研究所監(jiān)測(cè)發(fā)現(xiàn)，中華鱘沒(méi)有產(chǎn)卵。今年9月，他們?cè)俅握{(diào)查確認(rèn)了這一消息。這可能意味著，在不久的將來(lái)，中華鱘這個(gè)長(zhǎng)江旗艦生物種群面臨滅絕。從今年10月底開(kāi)始，科研機(jī)構(gòu)已繼續(xù)對(duì)中華鱘自然產(chǎn)卵情況進(jìn)行監(jiān)測(cè)，預(yù)計(jì)監(jiān)測(cè)結(jié)果會(huì)在明年1月發(fā)布。

　　在過(guò)去33年，人類(lèi)工業(yè)生產(chǎn)、城市建設(shè)和利益索求一步步將中華鱘推向?yàn)l危的境地，但同時(shí)，人類(lèi)也利用科技竭盡所能，希望挽救這一物種。1983年，科研人員從中華鱘體內(nèi)取出魚(yú)卵成功繁殖中華鱘；2012年，他們通過(guò)人工繁殖的中華鱘培育出“子二代”，意味著人類(lèi)可以在實(shí)驗(yàn)室保存中華鱘的物種；然而，2013年，在復(fù)雜誘因下，長(zhǎng)江的溫度、泥沙、流速發(fā)生改變，中華鱘中止產(chǎn)卵，曾被寄予眾望的人工增殖放流也不給力。人類(lèi)科技表現(xiàn)出少有的乏力。

　　如今，科研機(jī)構(gòu)正試圖模擬出一個(gè)中華鱘能夠生存的人造環(huán)境，讓人工繁殖的中華鱘通過(guò)科技手段在那里繁衍生息。他們等待某一天，當(dāng)長(zhǎng)江的生態(tài)環(huán)境回到33年前，再將這些人工種苗放入長(zhǎng)江。那時(shí)，這個(gè)擁有1.4億年歷史的鱘魚(yú)家族能否重獲往日的生機(jī)？

　　從2000尾到363尾：最初的厄運(yùn)

　　“在葛洲壩[0.21%資金研報(bào)]工程截流的那一刻起，中華鱘的命運(yùn)已經(jīng)決定了?！?/p>

　　2013年10月，在兩個(gè)月的監(jiān)測(cè)后，四家科研機(jī)構(gòu)在葛洲壩下游沒(méi)有發(fā)現(xiàn)當(dāng)年中華鱘的產(chǎn)卵跡象，這是在過(guò)去32年來(lái)從未出現(xiàn)過(guò)的。事態(tài)重大，科研機(jī)構(gòu)并不敢貿(mào)然對(duì)外發(fā)布這一消息。他們懷疑自己是否錯(cuò)誤估算了中華鱘的產(chǎn)卵時(shí)間，或是中華鱘改變了產(chǎn)卵位置。

　　謹(jǐn)慎起見(jiàn)，2013年12月底，四家科研機(jī)構(gòu)通過(guò)新華社發(fā)布了一則簡(jiǎn)短的消息。

　　為了確認(rèn)這一事實(shí)，今年8月10日到9月5日，受農(nóng)業(yè)部長(zhǎng)江漁業(yè)資源管理委員會(huì)的委托，四家機(jī)構(gòu)之一中國(guó)水產(chǎn)科學(xué)研究院長(zhǎng)江水產(chǎn)研究所（以下簡(jiǎn)稱“長(zhǎng)江水產(chǎn)所”）再次調(diào)研。20位科研人員對(duì)葛洲壩到長(zhǎng)江口的江段進(jìn)行水路探測(cè)和陸路走訪，仍未發(fā)現(xiàn)去年魚(yú)卵所孵出的幼魚(yú)。

　　參與陸路走訪的長(zhǎng)江水產(chǎn)研究所博士吳金明覺(jué)得惋惜。

　　在1996年珠江的中華鱘消失以后，長(zhǎng)江便成為了中華鱘唯一存活的淡水流域，如果中華鱘不在長(zhǎng)江產(chǎn)卵，那么，可能意味著這個(gè)自然種群的滅絕。

　　中國(guó)科學(xué)院水生生物研究所（以下簡(jiǎn)稱“中科院水生所”）從事中華鱘研究的研究員劉煥章表示，從生態(tài)意義上來(lái)講，一個(gè)自然種群的滅絕如同一個(gè)先兆，而在長(zhǎng)江3000多公里流域洄游物種的瀕臨滅絕，則意味著整個(gè)長(zhǎng)江生態(tài)正在發(fā)生變化。

　　早上個(gè)世紀(jì)70年代，葛洲壩對(duì)中華鱘的保護(hù)已引起一場(chǎng)曠世討論。曾擔(dān)任生態(tài)影響論證小組組長(zhǎng)的中國(guó)科學(xué)院院士、中科院水生所研究員曹文宣說(shuō)，當(dāng)時(shí)的爭(zhēng)議是尖銳的，觀點(diǎn)分為兩派，一派主張修建魚(yú)道，讓中華鱘通過(guò)魚(yú)道進(jìn)入金沙江產(chǎn)卵；一派主張人工繁殖中華鱘，通過(guò)增殖放流增加種群規(guī)模。反對(duì)修建魚(yú)道一方認(rèn)為，身龐體重的中華鱘要想跳過(guò)20米的水頭進(jìn)入大壩上游幾乎不可能，而支持修建魚(yú)道者認(rèn)為，中華鱘不能完成洄游將是非常冒險(xiǎn)的事。

　　這一爭(zhēng)論和最后決策幾乎劃定了未來(lái)中華鱘的生存軌跡。

　　1982年，爭(zhēng)論告一段落。當(dāng)年10月28日，科研人員在一些以魚(yú)卵為食的銅魚(yú)體內(nèi)發(fā)現(xiàn)了大量的中華鱘魚(yú)卵，11月2日，這些魚(yú)卵孵化出中華鱘魚(yú)苗，證實(shí)葛洲壩下具備中華鱘產(chǎn)卵的水文地質(zhì)條件。當(dāng)時(shí)，葛洲壩水利工程已經(jīng)截流一年零10個(gè)月。既然壩下中華鱘可以產(chǎn)卵，最終的決策偏向了后者。論證結(jié)果報(bào)請(qǐng)中央批準(zhǔn)，最終決定保護(hù)野生中華鱘自然繁殖為主，輔助增殖放流。

　　水利部水工程生態(tài)研究所所長(zhǎng)常劍波說(shuō)，對(duì)于保護(hù)自然繁殖和增殖放流兩項(xiàng)任務(wù)，當(dāng)時(shí)政府并未設(shè)置具體指標(biāo)。一個(gè)重大的決策缺乏約束機(jī)制，這也是后來(lái)中華鱘的境況與設(shè)想大相徑庭的原因之一。

　　1982年9月，洄游到長(zhǎng)江的中華鱘到達(dá)宜昌境內(nèi)，被攔截在葛洲壩之下。幾千只中華鱘在壩下江水中翻騰、徘徊、聚集，規(guī)模浩大。為了到達(dá)長(zhǎng)江上游的產(chǎn)卵場(chǎng)，有的中華鱘甚至在大壩撞得頭破血流。在湖北宜昌、荊州江段中華鱘隨處可見(jiàn)，而在宜昌古老背、荊州李埠鎮(zhèn)、江陵縣、石首市新廠鎮(zhèn)等捕魚(yú)場(chǎng)，上千尾中華鱘死于漁網(wǎng)，并在市場(chǎng)售賣(mài)。僅僅1981年，長(zhǎng)江中華鱘的數(shù)量減少了一半，僅存1163尾。

　　上個(gè)世紀(jì)70年代也發(fā)生過(guò)一場(chǎng)類(lèi)似的劫難。當(dāng)時(shí)，中華鱘的數(shù)量達(dá)上萬(wàn)尾。雖然1973年全國(guó)正在進(jìn)行保護(hù)中華鱘的激烈討論，但在1974年，國(guó)家水產(chǎn)總局卻要求長(zhǎng)江沿岸的水產(chǎn)部門(mén)捕撈中華鱘生產(chǎn)魚(yú)子醬。至葛洲壩截流時(shí)，中華鱘的數(shù)量只剩下2000多尾。

　　1982年11月，這是葛洲壩截流后的第二個(gè)初冬，科研人員發(fā)現(xiàn)中華鱘已經(jīng)開(kāi)始大規(guī)模產(chǎn)卵。過(guò)去，中華鱘在1000多公里的金沙江繁殖，如今它們擠在了5公里的江段，大量魚(yú)卵堆積在一起，堆成了小山。中華鱘的魚(yú)卵占自身體重的1/4，一尾200公斤的雌性中華鱘可產(chǎn)下50公斤的魚(yú)卵，占總量一半的500尾雌性中華鱘則可產(chǎn)下2.5噸重的魚(yú)卵。

　　新產(chǎn)卵場(chǎng)形成后，產(chǎn)卵場(chǎng)面積縮小為0.5平方公里，是大壩建成前的1/20。由于魚(yú)卵過(guò)于集中，其他魚(yú)類(lèi)肆意享受著輕易得來(lái)的美味，魚(yú)卵受到的敵害更為嚴(yán)重，而且，在高密度擠壓下，魚(yú)卵缺氧，成活率降低。

　　到1995年前后，這些在葛洲壩下游出生的中華鱘經(jīng)過(guò)十多年的成長(zhǎng)已經(jīng)發(fā)育成熟，它們?cè)俅位氐介L(zhǎng)江繁衍后代。直到那個(gè)時(shí)候，科研機(jī)構(gòu)才開(kāi)始意識(shí)到中華鱘這個(gè)種群正走向衰敗。根據(jù)常劍波的研究，到1999年，中華鱘繁殖群體的規(guī)模減少至過(guò)去的16.5%。根據(jù)長(zhǎng)江水產(chǎn)所研究員危起偉的數(shù)據(jù)，到2001年，長(zhǎng)江中華鱘的數(shù)量已下降至288尾。他負(fù)責(zé)的農(nóng)業(yè)部淡水生物多樣性保護(hù)重點(diǎn)開(kāi)放實(shí)驗(yàn)室擁有國(guó)內(nèi)最大的中華鱘研究團(tuán)隊(duì)。

　　另一方面，寄予眾望的人工增殖放流并不給力。從1984年至1998年，負(fù)責(zé)增殖放流的長(zhǎng)江三峽集團(tuán)公司中華鱘研究所（以下簡(jiǎn)稱“中華鱘所”）每年放流中華鱘的數(shù)量從6000尾增加到54萬(wàn)尾。在1996年之前，國(guó)內(nèi)對(duì)增殖放流的效果并沒(méi)有科學(xué)的評(píng)價(jià)。在1996年到1998年，科研機(jī)構(gòu)對(duì)1995年投放的2萬(wàn)尾中華鱘幼魚(yú)進(jìn)行監(jiān)測(cè)，他們發(fā)現(xiàn)，在長(zhǎng)江口的崇明島人工放流的中華鱘幼魚(yú)只占幼魚(yú)總量的1.7%－3%。從事多年人工增殖研究的危起偉表示，人工增殖放流對(duì)長(zhǎng)江口中華鱘幼魚(yú)規(guī)模貢獻(xiàn)率低，中華鱘物種仍然依靠自然繁殖。2000年以后，中華鱘研究所放流中華鱘的規(guī)模已大大降低。

　　從363尾到288尾：“尾巴”工程之災(zāi)

　　河勢(shì)調(diào)整工程之后，成年中華鱘的數(shù)量從363尾下降到288尾，而中華鱘繁殖情況及幼魚(yú)的處境則無(wú)從知曉。

　　2001年，363尾中華鱘幸存于長(zhǎng)江。雖然這一數(shù)量只有之前中華鱘家族的一個(gè)零頭，但也足以讓這個(gè)種群延續(xù)下去。

　　2003年6月1日，長(zhǎng)江最大的水利工程三峽大壩蓄水通航。但葛洲壩還留下一個(gè)“尾巴”工程。

　　葛洲壩建設(shè)在宜昌境內(nèi)長(zhǎng)江的一個(gè)拐彎處。按照設(shè)計(jì)，大壩承壓在一片叫“西壩”的基巖上。大壩橫貫河道，從西往東依次布設(shè)著船閘、大江、二江、泄洪壩等工程，江水從泄洪壩下來(lái)沖刷著西壩，形成橫流。當(dāng)葛洲壩流量超過(guò)2萬(wàn)立方米每秒時(shí)，壩下的船只就會(huì)存在翻船的危險(xiǎn)。曾經(jīng)幾家科研機(jī)構(gòu)的科考船也差點(diǎn)被橫流沖翻。

　　過(guò)去，葛洲壩下江底存在沖垮的圍堰等障礙物，在流水的沖刷下，江底狀態(tài)不穩(wěn)定，因而工程一直沒(méi)有進(jìn)行。2003年，三峽大壩蓄水，長(zhǎng)江中上游航運(yùn)量增加，這就要求長(zhǎng)江葛洲壩集團(tuán)必須完成壩下河勢(shì)調(diào)整工程，保證順利通航。

　　按照設(shè)計(jì)，工程要在壩下大江中心建設(shè)一堵與河岸平行的隔流堤，對(duì)橫向水流進(jìn)行阻隔分流。但是，這個(gè)隔流堤正好位于中華鱘產(chǎn)卵場(chǎng)上。早在1996年，湖北省政府已批準(zhǔn)建立長(zhǎng)江湖北宜昌中華鱘自然保護(hù)區(qū)（以下簡(jiǎn)稱“中華鱘自然保護(hù)區(qū)”），范圍為葛洲壩下至枝江市蘆家河淺灘的河段，全長(zhǎng)約80公里。隔流堤正位于中華鱘自然保護(hù)區(qū)內(nèi)。

　　雖然保護(hù)區(qū)有專職機(jī)構(gòu)和人員看管，但“長(zhǎng)江湖北宜昌中華鱘自然保護(hù)區(qū)管理處”隸屬于湖北省宜昌市水產(chǎn)局，地方政府機(jī)構(gòu)對(duì)于大型央企的重大工程建設(shè)往往無(wú)力干預(yù)。因而，河勢(shì)調(diào)整工程開(kāi)工并未受到阻止。

　　2003年，當(dāng)主管漁政的農(nóng)業(yè)部組織有關(guān)工作人員前往保護(hù)區(qū)時(shí)，隔流堤已經(jīng)露出了水面。中華鱘對(duì)江底地形、水流速度和江水含沙量都有嚴(yán)格的要求，而隔流堤已經(jīng)破壞了產(chǎn)卵場(chǎng)的既定條件。中華鱘唯一的產(chǎn)卵場(chǎng)受到了破壞，面積約0.2平方公里的上產(chǎn)卵區(qū)消失，僅剩下0.3平方公里的下產(chǎn)卵區(qū)。而且，這一工程并未經(jīng)過(guò)環(huán)評(píng)許可。于是，農(nóng)業(yè)部對(duì)工程叫停。

　　作為農(nóng)業(yè)部邀請(qǐng)的專家，危起偉、常劍波參與了工程項(xiàng)目的影響評(píng)價(jià)。

　　工程建設(shè)方長(zhǎng)江葛洲壩集團(tuán)為中國(guó)長(zhǎng)江電力[0.85%資金研報(bào)]股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱長(zhǎng)江電力）的控股公司?！霸陂L(zhǎng)江重大工程建設(shè)上，長(zhǎng)江電力比較強(qiáng)勢(shì)，他們認(rèn)為工程所在區(qū)域?yàn)榇髩蔚目刂瓢踩珔^(qū)，他們是在‘自己家院子’做工程，不需要審批?！蔽Ｆ饌フf(shuō)。但農(nóng)業(yè)部的評(píng)審組則認(rèn)為，第一，這是一個(gè)開(kāi)放的水體，不是“你自家的院子”；第二，從壩開(kāi)始到壩下80公里為中華鱘自然保護(hù)區(qū)，是受法律保護(hù)的。而長(zhǎng)江電力的行為實(shí)際上違反了《自然保護(hù)區(qū)條例》、《河道管理?xiàng)l例》等多部法律。于是，在農(nóng)業(yè)部的干預(yù)下，正在施工的河勢(shì)調(diào)整工程停工了。

　　按照農(nóng)業(yè)部的意見(jiàn)，這一工程要重新進(jìn)行環(huán)評(píng)。如果項(xiàng)目的確對(duì)中華鱘存在影響，項(xiàng)目就要恢復(fù)江底原貌。作為項(xiàng)目環(huán)境影響論證的參與方，長(zhǎng)江水產(chǎn)所花了兩年時(shí)間做了工程對(duì)洄游魚(yú)類(lèi)影響的課題，得出的結(jié)論是“影響很大”。但由于種種原因，這一課題并沒(méi)有經(jīng)過(guò)國(guó)家驗(yàn)收。最后，有關(guān)部門(mén)表示，工程項(xiàng)目對(duì)中華鱘的影響是存在的，要求長(zhǎng)江電力進(jìn)行補(bǔ)救。

　　補(bǔ)救措施存在很多分歧。農(nóng)業(yè)部要求恢復(fù)原貌，但項(xiàng)目方卻要求在保留現(xiàn)有隔流堤工程的前提下，重新為中華鱘挖出一個(gè)負(fù)坡。后來(lái)，施工方反映江底為基巖，不能挖掘。最后，產(chǎn)卵場(chǎng)恢復(fù)不了了之。

　　事后，有關(guān)部門(mén)對(duì)長(zhǎng)江電力進(jìn)行了1萬(wàn)元左右的罰款，另外要求其賠償950萬(wàn)元用于中華鱘保護(hù)。在賠償?shù)?50萬(wàn)元中，500萬(wàn)被劃撥到三峽公司下屬的中華鱘研究所搞增殖放流，另外450萬(wàn)給湖北省水產(chǎn)局中華鱘自然保護(hù)區(qū)管理處用于中華鱘保護(hù)。危起偉認(rèn)為，產(chǎn)卵場(chǎng)已經(jīng)被覆蓋掉了，這些補(bǔ)償未能起到挽救作用。

　　在2003年之后，隔流堤建成，為了讓分流的江水能夠順著二江通過(guò)，工程又對(duì)二江江底進(jìn)行了挖深。于是，下產(chǎn)卵場(chǎng)也受到破壞。據(jù)2008年長(zhǎng)江水產(chǎn)所監(jiān)測(cè)發(fā)現(xiàn)，產(chǎn)卵場(chǎng)僅剩下0.1平方公里。

　　2008年，為了配合長(zhǎng)江沿岸經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)，湖北省將中華鱘保護(hù)區(qū)由80公里江段調(diào)減為約50公里的江段。水利部水工程生態(tài)研究所也曾協(xié)助將中華鱘省級(jí)自然保護(hù)區(qū)升級(jí)為國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)，但在2006年前后申請(qǐng)報(bào)告遞交到環(huán)保部國(guó)家自然保護(hù)區(qū)評(píng)審委員會(huì)時(shí)，湖北省政府突然將報(bào)告追回。據(jù)知情人士透露，地方擔(dān)心，一旦升級(jí)為國(guó)家級(jí)保護(hù)區(qū)，在保護(hù)區(qū)內(nèi)的開(kāi)發(fā)項(xiàng)目就必須經(jīng)得國(guó)家部門(mén)的同意，這將限制地方經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)的自由。

　　對(duì)于河勢(shì)調(diào)整工程，一位中華鱘研究機(jī)構(gòu)的負(fù)責(zé)人表示，“其實(shí)，這個(gè)工程可以不做，或者可以按照更加合理的方式來(lái)做?！焙觿?shì)調(diào)整工程之后，成年中華鱘的數(shù)量從363尾下降到288尾，而中華鱘繁殖情況及幼魚(yú)的處境則無(wú)從知曉。

　　最后的稻草：長(zhǎng)江升溫

　　中華鱘親魚(yú)的性腺已經(jīng)發(fā)育成熟，并做好了產(chǎn)卵準(zhǔn)備，但是水溫一直未能降到他們的“臨產(chǎn)溫度”——20度以下，它們只能不斷等待。

　　產(chǎn)卵場(chǎng)被侵蝕，幼魚(yú)群體青黃不接，再加上河道航運(yùn)、沿岸城市開(kāi)發(fā)、環(huán)境污染、漁民誤捕……在大大小小的災(zāi)難下，2008年，在長(zhǎng)江游弋的成年中華鱘只剩下71尾。之后，一直在100條上下徘徊。

　　危起偉認(rèn)為，即使只剩下幾十條，鱘魚(yú)家族仍然能夠延續(xù)物種。他說(shuō)，一條中華鱘產(chǎn)出幾十萬(wàn)粒的魚(yú)卵，按照百分之幾的成活率，幾百尾或上千尾可以成活，其中有幾十條到達(dá)長(zhǎng)江口，最后長(zhǎng)大成熟并進(jìn)行繁衍的可能還有幾條。但是，前提是中華鱘生存的各個(gè)環(huán)節(jié)不發(fā)生改變。

　　2003年，這一前提也不具備了，因?yàn)殚L(zhǎng)江水溫發(fā)生了變化。

　　早在2003年三峽大壩蓄水后，科研機(jī)構(gòu)發(fā)現(xiàn)，中華鱘的兩次產(chǎn)卵變?yōu)榱艘淮巍?003年以前，中華鱘在10月28日左右進(jìn)行第一次產(chǎn)卵，11月17日左右進(jìn)行第二次產(chǎn)卵，后來(lái)兩次產(chǎn)卵間隔時(shí)間由20天逐漸縮短到1周。到2003年，兩次產(chǎn)卵變?yōu)橐淮巍?/p>

　　中華鱘的產(chǎn)卵次數(shù)和時(shí)間都與水溫密切相關(guān)。在三峽蓄水以后，科研人員發(fā)現(xiàn)中華鱘產(chǎn)卵時(shí)間一直在推遲，從10月份逐漸推遲到11月份，在2007年三峽蓄水完成時(shí)，這一現(xiàn)象已非常明顯。而到2008年，中華鱘的產(chǎn)卵時(shí)間已推遲到了12月初。

　　危起偉分析，在三峽建設(shè)之后，三峽形成了一個(gè)175億立方米的巨型水庫(kù)，這是一個(gè)巨大的吸熱容器，導(dǎo)致秋天長(zhǎng)江水溫上升了1-2度。2012年以后，三峽大壩上游向家壩和溪洛渡水電站相繼蓄水，長(zhǎng)江上游的水庫(kù)庫(kù)容達(dá)到600億立方米，導(dǎo)致長(zhǎng)江水溫上升了3-4度。長(zhǎng)江水溫要達(dá)到20度以下，需要比以往晚1個(gè)多月。

　　2013年10月底，中華鱘親魚(yú)的性腺已經(jīng)發(fā)育成熟，并做好了產(chǎn)卵準(zhǔn)備，但是水溫一直未能降到他們的“臨產(chǎn)溫度”——20度以下，它們只能不斷等待。在兩個(gè)月等待后，長(zhǎng)江水溫仍未下降到20度，中華鱘預(yù)產(chǎn)期已過(guò)，其體內(nèi)的性腺已經(jīng)退化，魚(yú)卵被身體吸收了。這一年，進(jìn)入長(zhǎng)江的中華鱘沒(méi)能完成繁衍后代的使命。

　　根據(jù)專家預(yù)測(cè)，未來(lái)，長(zhǎng)江的滯溫現(xiàn)象還將更加嚴(yán)重。根據(jù)規(guī)劃，金沙江下游攀枝花至宜賓河段分四級(jí)開(kāi)發(fā)，在向家壩和溪洛渡水電站之后，烏東德、白鶴灘等大型水電站即將啟動(dòng)建設(shè)。其中，白鶴灘水電站裝機(jī)容量超過(guò)溪洛渡，僅次于三峽水電站。之外，在金沙江中上游，還有幾百個(gè)大大小小的水電站正在規(guī)劃和新建。

　　因而，要讓中華鱘自然繁衍，必須改變長(zhǎng)江的生態(tài)現(xiàn)狀。常劍波說(shuō)，這是一個(gè)非常龐大的工程?！霸诶碚撋?，如果把當(dāng)前存在的問(wèn)題都解決，自然物種是可以維持的”。他說(shuō)，從科學(xué)角度來(lái)講，可以將長(zhǎng)江生態(tài)環(huán)境恢復(fù)到三十年前的狀態(tài)，比如進(jìn)行生態(tài)調(diào)度，還原珍稀魚(yú)類(lèi)的水文條件。這將是另一個(gè)復(fù)雜的科學(xué)命題。且不論生態(tài)調(diào)度的效果如何，僅從技術(shù)角度，對(duì)大壩的泄水系統(tǒng)進(jìn)行改造就是一個(gè)尖端的技術(shù)難題，而且耗資巨大。

　　在不久的將來(lái)，中華鱘為數(shù)不多的現(xiàn)有資源將消耗殆盡，而自然繁衍的幼魚(yú)未能完成種群規(guī)模的補(bǔ)充，中華鱘，這個(gè)世界最古老的生物種群走向沒(méi)落，并最終消失于地球。

　　此時(shí)，科研人員仍在施救。2012年，中華鱘所和長(zhǎng)江水產(chǎn)所先后突破全人工繁殖，獲得了人工繁殖的子二代，這意味著中華鱘已經(jīng)在實(shí)驗(yàn)室實(shí)現(xiàn)了保種。

　　據(jù)常劍波透露，今年，在國(guó)家“973計(jì)劃”中，他們已申請(qǐng)到一個(gè)叫“可控水體中華鱘養(yǎng)殖的基本問(wèn)題”的科研項(xiàng)目，主要研究解決中華鱘人工種群的自然生存問(wèn)題。這一課題主要研究中華鱘在人工繁殖下一些基礎(chǔ)生物學(xué)的問(wèn)題，包括它的生理過(guò)程、對(duì)溫度的反應(yīng)、對(duì)營(yíng)養(yǎng)的需求等等，從而人工創(chuàng)造出適合中華鱘繁衍的環(huán)境，最終倒推重建自然種群?！安?lái)如山倒，病去如抽絲”，常劍波如此描述中華鱘毀滅和重建的過(guò)程。

　　最新的消息是，據(jù)中國(guó)長(zhǎng)江三峽集團(tuán)公司中華鱘研究所10月25日消息，2014年度的中華鱘子二代全人工繁殖喜獲豐收，此次繁殖共獲得受精卵15萬(wàn)粒，最終孵出魚(yú)苗6萬(wàn)尾。這是自2009年以來(lái)中國(guó)三峽集團(tuán)第6次成功實(shí)施中華鱘子二代全人工繁殖，參與繁殖的雌魚(yú)系第二次在人工調(diào)控環(huán)境成熟產(chǎn)卵，人工培育的子一代中華鱘雌魚(yú)連續(xù)繁殖成功尚屬首次。

?

?

相關(guān)鏈接：

?