明年起在深圳無(wú)償獻(xiàn)血者所獻(xiàn)血液合格的，可終生無(wú)限量免費(fèi)優(yōu)先用血，其家屬在臨床用血方面也將享有更多優(yōu)待。記者近日獲悉，《深圳經(jīng)濟(jì)特區(qū)無(wú)償獻(xiàn)血條例》經(jīng)深圳人大常委會(huì)表決通過(guò)?！稐l例》是深圳時(shí)隔20年之后，從法律層面對(duì)無(wú)償獻(xiàn)血條例進(jìn)行全面的修訂。（11月5日新快報(bào)）

　　這些年，和“錢(qián)荒”、“用工荒”一樣被輿論所熟悉的，是“血荒”。人口獻(xiàn)血率偏低，導(dǎo)致全國(guó)許多城市常常鬧“血荒”。據(jù)衛(wèi)計(jì)委信息，我國(guó)大陸人口獻(xiàn)血率只有９‰左右，而根據(jù)世界衛(wèi)生組織的標(biāo)準(zhǔn)，只有一個(gè)國(guó)家的人口獻(xiàn)血率達(dá)到１０‰至３０‰的水平，才能基本滿足臨床用血需求。在中國(guó)各大中城市，“血荒”似乎如影隨形，漸已成為令城市羞于啟齒的“難言之隱”。一場(chǎng)重大事故來(lái)襲，往往要緊急動(dòng)員周邊城市市民擼起袖管，奉獻(xiàn)愛(ài)心。

　　為了解決這個(gè)問(wèn)題，地方部門(mén)也算是絞盡腦汁。于是，“獻(xiàn)血與領(lǐng)取駕照掛鉤”、“獻(xiàn)血與領(lǐng)結(jié)婚證掛鉤”……各地出臺(tái)的一些鼓勵(lì)無(wú)償獻(xiàn)血的政策，看上去有些匪夷所思，實(shí)際上卻是應(yīng)對(duì)“血荒”的無(wú)奈之舉。遺憾的是，這種捆綁搭售的思路，不僅解決不了問(wèn)題，反倒惹得輿論反彈聲不斷。今年7月，浙江省浦江縣出臺(tái)政策，無(wú)償獻(xiàn)血超過(guò)4000毫升，直系子女中考可加分。其中，獻(xiàn)血4000毫升加1分，6000毫升加2分，超過(guò)8000毫升加3分。政策一出，爭(zhēng)論不休：究竟是制度創(chuàng)新，還是制造新的社會(huì)不公？

　　真正的問(wèn)題，其實(shí)并不在于懲戒性逼人就范的法子是非合理，而是獻(xiàn)血事業(yè)究竟還有多少公信力與號(hào)召力？

　　這個(gè)問(wèn)題可以用網(wǎng)絡(luò)流行語(yǔ)來(lái)回答，“no zuo no die”。一方面，一項(xiàng)民調(diào)顯示，83.8%的被調(diào)查者表示不愿意獻(xiàn)血是因?yàn)橹贫炔煌该?，?dān)心獻(xiàn)血被牟利，而諸如“無(wú)償獻(xiàn)血有償用血”的糾結(jié)、“臨床過(guò)半不合理用血，血頭救場(chǎng)成公開(kāi)秘密”等，更戕害了獻(xiàn)血者的熱情。去年初，廣州媒體對(duì)“3000元即可買(mǎi)到獻(xiàn)血證”進(jìn)行了一系列報(bào)道，一場(chǎng)賣(mài)血黑幕逐漸浮出水面。另一方面，獻(xiàn)血容易用血難。獻(xiàn)血人用血后，需要自己先交費(fèi)，出院后拿單據(jù)，找醫(yī)院蓋章后，再到血站辦理，中間若遇到各種碰壁與問(wèn)題，都會(huì)讓“無(wú)償獻(xiàn)血”的激勵(lì)化為輕諾寡信的泡影；加之“血荒”后，優(yōu)先用血權(quán)只在“理論”中存在——當(dāng)此語(yǔ)境之下，如何讓市民愿意獻(xiàn)血，是個(gè)毋庸諱言的難題。

　　從這個(gè)意義上說(shuō)，起碼深圳以地方立法的姿態(tài)，表達(dá)了重構(gòu)制度、激勵(lì)獻(xiàn)血的善意?；蛟S也正因有這樣的制度預(yù)設(shè)，深圳才成為“第一個(gè)實(shí)現(xiàn)無(wú)償獻(xiàn)血100%滿足臨床用血的城市”。有一點(diǎn)是肯定的：保障獻(xiàn)血者的權(quán)益，比捆綁式逼人獻(xiàn)血來(lái)得溫情、更得人心。也許只有順著這樣的思路，“血荒”這個(gè)頑疾，才能以“正人先正己”的姿態(tài)，求得制度化的正解。

?