“安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)”被指失敗執(zhí)政兩年陷危機(jī)
記者會(huì)上,安倍表示,將按照“12月2日發(fā)布公告、14日投計(jì)票”的日程進(jìn)行眾院選舉。就推遲消費(fèi)稅再增稅的理由,他稱:“如果繼今年4月后再次上調(diào),將會(huì)抑制個(gè)人消費(fèi),從而危及擺脫通縮?!彼瑫r(shí)斷言,不會(huì)保留《消費(fèi)稅增稅法》中規(guī)定可根據(jù)景氣情況停止增稅的“景氣條款”,延期一年半之后不會(huì)再次推遲。
安倍還就承擔(dān)敗選責(zé)任強(qiáng)調(diào)稱,如果聯(lián)合執(zhí)政的政黨無(wú)法維持半數(shù)以上議席,則意味著安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)被否定,屆時(shí)他會(huì)下臺(tái)。
分析認(rèn)為,安倍此次出手解散國(guó)會(huì),早在其此前于國(guó)外參加國(guó)際會(huì)議之際,已通過媒體隔?!笆孪葟垞P(yáng)”。此間朝野各黨派,也著手面對(duì)選戰(zhàn)的又一輪“合縱連橫”。但安倍的此番大動(dòng)作,依然招致在野黨方面的一片指責(zé)之聲,質(zhì)疑其為何在延期增稅已不再有政黨反對(duì)的情形下,非要“勞民傷財(cái)”解散國(guó)會(huì)折騰一番,實(shí)質(zhì)是為了掩蓋安倍政權(quán)經(jīng)濟(jì)政策的失敗。故而紛紛考慮將此番大選的爭(zhēng)執(zhí)點(diǎn),放在“安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)”的成敗是非上。
2012年12月上臺(tái)時(shí),安倍繼承了消費(fèi)稅計(jì)劃,承諾通過包括寬松的貨幣政策、積極的財(cái)政政策和結(jié)構(gòu)性改革的“安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)”重振經(jīng)濟(jì)。
但是,日本內(nèi)閣府日前公布的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示日本第三季度的GDP下滑1.6%,這意味著日本經(jīng)濟(jì)連續(xù)兩個(gè)季度陷入負(fù)增長(zhǎng),日本經(jīng)濟(jì)陷入衰退,安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)遭遇“當(dāng)頭一棒”。無(wú)獨(dú)有偶,日本媒體實(shí)施的最新輿論調(diào)查也顯示安倍內(nèi)閣支持率已經(jīng)跌至45 %,32.3%日本民眾認(rèn)為“安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)”是失敗的。
日媒評(píng)論指出,日本第三季度國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)數(shù)據(jù)印證了消費(fèi)稅增稅后經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的低迷。安倍政府曾樂觀認(rèn)為到夏季前后經(jīng)濟(jì)將重返增長(zhǎng)軌道,但這一結(jié)果反映出,“安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)”已經(jīng)窮途末路。
事實(shí)上,國(guó)際貨幣基金組織(IMF)、瑞銀財(cái)富管理公司(UBS Wealth Management)早在2013年就對(duì)日本發(fā)出警告稱,如果“安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)”無(wú)法令日本經(jīng)濟(jì)恢復(fù)增長(zhǎng)勢(shì)頭,日本將可能面臨滯脹風(fēng)險(xiǎn)。瑞銀首席投資官甚至表示,如果日本不能實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)“將可能以一種末日的形式告終”,稱之為“安倍末日”。
在多方批評(píng)的重壓下,安倍18日不得不宣布以“安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)”問信于民,呈現(xiàn)出放手一搏的姿態(tài)。
解散眾議院欲化險(xiǎn)為夷達(dá)成政治目的
按照計(jì)劃,日本應(yīng)該在2016年大選,但根據(jù)日媒消息,安倍在今年七、八月份就開始醞釀解散國(guó)會(huì)。現(xiàn)在似乎時(shí)機(jī)到來(lái),安倍恰好可以借提升消費(fèi)稅的是非得失這個(gè)問題解散眾院,化解執(zhí)政危機(jī)。
此時(shí)解散眾院舉行大選對(duì)于安倍來(lái)說,有幾大優(yōu)勢(shì):
第一,近期,安倍內(nèi)閣成員接二連三卷入“政治獻(xiàn)金”丑聞。10月20日,一天之內(nèi),經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)大臣、法務(wù)大臣先后都因?yàn)橘Y金問題辭職,而最近剛剛上任的新任經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)大臣宮澤洋一又陷入了非法收受政治資金的丑聞。這讓安倍現(xiàn)政權(quán)顏面無(wú)光。而在野黨則鍥而不舍地在國(guó)會(huì)上追究安倍的任命責(zé)任。安倍可以借本次選舉,將此前被曝有“政治資金”問題的政治家清理出內(nèi)閣甚至國(guó)會(huì),改善政府形象。
第二,排除安倍閣僚丑聞,目前,自民黨的支持率遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于其他黨派,在野黨雖已開始警覺,但尚未真正形成聯(lián)手對(duì)抗自民黨的態(tài)勢(shì)。發(fā)動(dòng)“突然襲擊”,有利于確保自民黨的勝算。安倍之所以冒著風(fēng)險(xiǎn)決定解散,還可能還顧及了希望避免2016年眾參兩院同日選舉的公明黨的意見。
第三,安倍還可借機(jī)重新立法推遲提高消費(fèi)稅計(jì)劃,打壓自民黨黨內(nèi)或政府財(cái)政系統(tǒng)“增稅派”的勢(shì)力,確保推行自己的執(zhí)政理念。安倍政府的一名官員也透露,“選舉不是為了消費(fèi)稅,而是為了推進(jìn)‘安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)’” 。
第四,如果沒有特殊情況,自民黨將會(huì)在本次選舉中勝出,那么安倍自然“功不可沒”,在2015年自民黨總裁選舉中,安倍就能實(shí)現(xiàn)連任,可以穩(wěn)坐首相寶座。安倍的夙愿是“修改日本憲法”,如果能穩(wěn)坐首相寶座,距離“修憲夢(mèng)”也就進(jìn)了一步。
因此,對(duì)于安倍來(lái)說解散眾議院不僅僅為化解當(dāng)下的危機(jī),更為日后在政治、經(jīng)濟(jì)等各方面更加強(qiáng)勢(shì)地推進(jìn)其執(zhí)政策略。
日媒評(píng)論稱,安倍此次解散眾議院與其外叔公、日本前首相佐藤榮作1966年解散眾議院的情況極為相似。當(dāng)時(shí)執(zhí)政的自民黨發(fā)生一系列政治丑聞,使得佐藤內(nèi)閣遭遇執(zhí)政危機(jī),國(guó)民對(duì)政府的信任度下降,在野黨也乘機(jī)攻擊政府,但佐藤通過解散眾議院化解了危機(jī)。
是否棋險(xiǎn)一招?“危”“機(jī)”并存
早在執(zhí)政黨內(nèi)部刮起“解散風(fēng)”時(shí),自民黨內(nèi)部便有議員提出異議稱,“提升消費(fèi)稅與解散眾議院怎么都聯(lián)系不起來(lái)?”在野黨更是指責(zé)安倍此時(shí)解散眾議院,“無(wú)大義可言,解散眾議院只是為了爭(zhēng)取政黨利益、推行謀略”。
安倍18日在記者會(huì)上明確表態(tài)后,日本在野黨紛紛譴責(zé)稱“這是增稅失敗的解散”。在野黨方面斷定安倍提出的經(jīng)濟(jì)刺激政策“安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)”不會(huì)成功,準(zhǔn)備全面對(duì)抗安倍政權(quán)。
日本民主黨干事長(zhǎng)枝野幸男在國(guó)會(huì)議事堂批評(píng)稱,安倍的決定是一個(gè)“無(wú)法理解為何選舉的‘自私的解散’”。他稱,“安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)”煽動(dòng)了日本國(guó)民的期待情緒,可民眾生活水平卻日益下降。維新黨共同黨首江田憲司表示,“在經(jīng)濟(jì)處于衰退局面的情況下卻使用高額稅金來(lái)解散,意義何在”,質(zhì)疑解散的時(shí)機(jī)。日本共產(chǎn)黨委員長(zhǎng)志位和夫斷言,安倍只是考慮到解散越拖越是無(wú)路可走,所以干脆現(xiàn)在解散。
如果實(shí)施選舉,雖然自民黨在眾議院占294席位(總共480席位),勝出的可能性較大,但分析指出,能贏多少更為值得關(guān)注。如果中右翼政黨在眾議院超過三分之二席,安倍要實(shí)現(xiàn)"修憲夢(mèng)"也將更加輕松。
安倍的政治路線是要推進(jìn)日本修改憲法,而聯(lián)合執(zhí)政的公民黨對(duì)此一直持慎重態(tài)度。如果進(jìn)行選舉,也可能在野黨會(huì)出現(xiàn)分化。中右的政黨可能能夠擴(kuò)大陣營(yíng),如果是這樣一個(gè)格局的話,將來(lái)安倍要修憲,他可能跟中右政黨進(jìn)行大聯(lián)合,形成就是改憲陣營(yíng)或者改憲聯(lián)盟的可能性就不能排除。
但另一方面,自民黨也存在丟失部分議席的風(fēng)險(xiǎn)。分析認(rèn)為,這次提前舉行選舉,可讓選民對(duì)安倍的經(jīng)濟(jì)政策作出評(píng)判。然而,若執(zhí)政黨沒有明確的政策動(dòng)機(jī),也可能會(huì)進(jìn)一步引發(fā)民意反彈,導(dǎo)致自民黨席位減少。此外,安倍政權(quán)本年度內(nèi)或無(wú)法確立2015年的預(yù)算方案,甚至因?yàn)榇筮x,日本將產(chǎn)生“政治空白”。
不少日本媒體認(rèn)為,日本當(dāng)前經(jīng)濟(jì)低迷、民眾對(duì)提升消費(fèi)稅多有抱怨。日本專家亦指出,作為安倍執(zhí)政政策主心骨的“安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)”已經(jīng)難以為繼。日本政府將根據(jù)經(jīng)濟(jì)狀況來(lái)判斷是不是再度增稅至10%。但日本國(guó)民對(duì)再增稅可能對(duì)經(jīng)濟(jì)造成的沖擊深感憂慮。
從日本國(guó)會(huì)的構(gòu)成和職能來(lái)看,解散眾議院本就是日本首相在應(yīng)對(duì)復(fù)雜局面、擺脫不利困境、爭(zhēng)取主動(dòng)權(quán)時(shí)的一種策略,由此頻繁被利用,但它并非是“萬(wàn)能法寶”,日本政壇也不乏失敗的前例。即使安倍政權(quán)贏得選舉,亦難帶領(lǐng)日本走出“不景氣”,同樣存在喪失民心、失去信任的危險(xiǎn)。
?
相關(guān)鏈接:
安倍稱日企對(duì)泰國(guó)高鐵很感興趣 泰總理:需要研究?
·凡注明來(lái)源為“??诰W(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻、美術(shù)設(shè)計(jì)等作品,版權(quán)均屬??诰W(wǎng)所有。未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán),不得進(jìn)行一切形式的下載、轉(zhuǎn)載或建立鏡像。
·凡注明為其它來(lái)源的信息,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容從業(yè)人員違法違規(guī)行為舉報(bào)郵箱:jb66822333@126.com