太原警方否認(rèn)百萬私了討薪女身亡案：家屬要388萬

　　圖為死者周秀云的丈夫王友志展示與民警發(fā)生沖突后沾滿血跡的褲子。韋亮攝??

　　5日晚，太原“12·13”討薪農(nóng)婦周秀云非正常死亡案尸體檢驗(yàn)工作結(jié)束。法醫(yī)對(duì)周秀云的遺體進(jìn)行了取樣，將作進(jìn)一步醫(yī)學(xué)鑒定。待鑒定機(jī)構(gòu)作出法醫(yī)鑒定結(jié)論后，將依法告知當(dāng)事人。與此同時(shí)，公眾關(guān)心的一些謎團(tuán)尚未揭開。

　　檢察院曾推薦四法醫(yī)被拒

　　2014年12月13日，來自河南周口的周秀云和丈夫向“龍瑞苑”項(xiàng)目討要工資過程中，頭發(fā)遭一名較胖民警拖拽及踩踏，后在太原市公安局小店分局龍城派出所非正常死亡。5日，受太原市檢察院委托，湖北同濟(jì)法醫(yī)學(xué)司法鑒定中心劉良教授一行8人組成的鑒定團(tuán)隊(duì)，開始對(duì)周秀云非正常死亡原因及王友志損傷程度進(jìn)行了檢驗(yàn)。

　　太原市人民檢察院介紹說，檢察機(jī)關(guān)在依法委托鑒定單位和鑒定人過程中，征得了當(dāng)事人的同意。

　　死者丈夫王友志說，此次尸檢所選擇的8名工作人員，是由小店區(qū)檢察院推薦并負(fù)責(zé)聯(lián)系，家屬們上網(wǎng)查詢了解后同意了檢方的推薦，尸檢費(fèi)用家屬方?jīng)]有支付。此前，太原市檢察院給家屬推薦了四位法醫(yī)，但都沒有被接受。

　　家屬及代表委員見證過程

　　王友志的弟弟王怕說，當(dāng)天共有3名家屬見證了尸檢過程。死者哥哥周訪問、外甥晉新峰先進(jìn)入尸檢房，兩人出來后，王友志的另一個(gè)弟弟王友棟進(jìn)入。王友棟說，1名人大代表、1名政協(xié)委員和1名檢察院的代表也現(xiàn)場見證了尸檢全程。

　　“檢察院采納了我們的意見，對(duì)尸檢過程進(jìn)行了全程同步錄音錄像”，王怕說，“家屬對(duì)尸檢過程和流程表示滿意。”

　　劉良教授是華中科技大學(xué)法醫(yī)學(xué)系主任，湖北同濟(jì)法醫(yī)學(xué)司法鑒定中心法定代表人，是全國知名法醫(yī)學(xué)專家，曾主持多起有重大社會(huì)影響的死亡醫(yī)學(xué)鑒定。參與鑒定的另外7位專家中有4名博士、1名在讀博士和2名碩士研究生，幾位博士分別從事法醫(yī)病理學(xué)、法醫(yī)臨床學(xué)的鑒定、教學(xué)等工作。

　　所邀法醫(yī)學(xué)博士未趕上尸檢

　　為進(jìn)一步保證尸檢的公平和公正，家屬特地委托北京京城明鑒法醫(yī)學(xué)研究院主任、法醫(yī)學(xué)博士王鵬作為專業(yè)人士，見證并參與該次尸檢?！凹覍偻ㄟ^代理人給我電話，說是要做尸檢，原來想的5日下午只是做一個(gè)簡單化驗(yàn)，系統(tǒng)解剖6日做，但是尸檢在5日下午就做完了?！蓖貔i未來得及趕上5日尸檢。死者丈夫王友志說，尸檢費(fèi)用家屬方?jīng)]有支付。

　　昨晚，周秀云的兒子王奎林稱，其父親仍在山西武警醫(yī)院治療，其和家屬、工友等10余人就住在醫(yī)院對(duì)面的旅館里，一邊照顧父親，一邊等待尸檢結(jié)果，“目前是派出所管我們吃住”。

　　追問

　　涉案民警“濫用職權(quán)”還是“故意傷害”？

　　12月30日和1月3日，太原市檢察院先后以涉嫌“濫用職權(quán)罪”批捕3名涉案民警。一些法學(xué)專家和律師對(duì)此表示質(zhì)疑。

　　北京盈科律師事務(wù)所合伙人律師邵守剛認(rèn)為，從對(duì)案發(fā)時(shí)情節(jié)的報(bào)道看，當(dāng)時(shí)并沒有出現(xiàn)被害人暴力

　　抗法妨礙公務(wù)的行為，沒有出現(xiàn)任何可以導(dǎo)致執(zhí)法人員對(duì)被害人動(dòng)武的理由，涉案民警不能以被害人“妨礙公務(wù)”為由對(duì)其動(dòng)武，因此應(yīng)以“故意傷害罪”追究犯罪嫌疑人刑事責(zé)任。

　　“從媒體報(bào)道的案情看，3名涉案民警涉嫌的罪名應(yīng)該是故意傷害罪，或者是過失殺人罪?！敝袊鐣?huì)科學(xué)院法學(xué)研究所副研究員支振鋒說。邵守剛說：“不能說執(zhí)法人員給他人造成人身傷害，就一定是濫用職權(quán)，只能以濫用職權(quán)定性。權(quán)由法定，法律并未賦予執(zhí)法者對(duì)他人隨意動(dòng)武的權(quán)力?！?/p>

　　警方試圖以100萬元了結(jié)此事？

　　有媒體報(bào)道，此案發(fā)生后，太原市公安局小店分局曾與被害人家屬接觸，試圖以100萬元“了結(jié)此事”。記者采訪了當(dāng)事雙方，雙方對(duì)誰先提出“私了”以及賠償金額訴求等各執(zhí)一詞。

　　家屬說，死者生前工作的河南省周口市鄲城縣國有農(nóng)場的場長王傳金在去年12月18日前后代表警方找王友志談話，表示愿意出“高價(jià)”處理此事。隨后太原市公安局小店分局楊副局長和律師面見家屬，表示要給予家屬賠償。律師拿出《初步測算》讓家屬過目，這張手寫字據(jù)顯示，死亡賠償金、喪葬費(fèi)、精神撫慰金等5項(xiàng)共計(jì)542380元。

　　6日晚間，楊副局長告訴記者，賠償事宜是家屬方首先提出的。“2014年12月17日下午，王傳金向警方提供了一份家屬口述、他代寫、涉及周秀云死亡賠償金等8項(xiàng)內(nèi)容、總計(jì)388萬元的賠償清單?！?/p>

　　王傳金在電話中告訴記者：“賠償事宜是我們先提出來的。當(dāng)時(shí)征求了王友志四弟和五弟的意見，由我書寫并提供給了民警?！?/p>

　　楊副局長說，受善后組委派，他與律師在去年12月20日17時(shí)左右與家屬會(huì)面。當(dāng)時(shí)按照相關(guān)規(guī)定，從補(bǔ)償角度提出了一個(gè)初步測算，最高額度為54萬余元。并明確提出，具體是救助還是賠償，要以尸檢結(jié)果為依據(jù)。21日15時(shí)30分左右，善后組又派人與受害者家屬進(jìn)行了會(huì)面。兩次會(huì)面主要是從善后角度出發(fā)，回應(yīng)家屬訴求。

　　針對(duì)近日有媒體報(bào)道的“中間人表示，太原方面賠償額度可增加到100萬元”的情況，楊副局長說：“警方從來沒有向家屬方提過100萬的事情?！?/p>

　　法律界專家認(rèn)為，如果雙方這種接觸的目的是就本案民事賠償部分進(jìn)行協(xié)商是法律允許的；但如果是試圖通過賠償“了結(jié)案子”則沒有法律空間。

?

?

相關(guān)鏈接：

?