溫嶺52輛校車成“僵尸車”內(nèi)幕曝光
當(dāng)?shù)胤ㄔ鹤蜷_庭審理此案,經(jīng)辦人當(dāng)庭認(rèn)罪——
為買車私刻“蘿卜章”偽造教育局批文
52輛校車已挪至紹興停放,至今閑置
去年8月末,溫嶺52輛“長(zhǎng)鼻子”校車被閑置,甚至“淪落”為村民“公廁”的消息經(jīng)媒體曝光后,引起軒然大波。
購買這些校車的安徽駐臺(tái)州商會(huì)負(fù)責(zé)人在接受媒體采訪時(shí)表示,校車是用于在溫嶺成立校車公司,以解決農(nóng)民工子弟學(xué)校學(xué)生接送難題的。但由于遲遲未能獲得溫嶺教育部門許可,而“被迫”閑置近一年時(shí)間。
隨后,國務(wù)院督導(dǎo)委員會(huì)辦公室責(zé)成浙江省人民政府教育督導(dǎo)室進(jìn)行了核查,并要求當(dāng)?shù)卣坝嘘P(guān)部門妥善處置。
在這起事件“發(fā)酵”期間,輿論一度同情商會(huì)的遭遇,認(rèn)為教育部門“不作為”,不該讓52輛校車荒廢在外。
不過,溫嶺警方在隨后的調(diào)查中,發(fā)現(xiàn)商會(huì)中有人涉嫌偽造了溫嶺市教育局公章和批文,而讓“劇情”來了一次大反轉(zhuǎn)。
去年10月,安徽駐臺(tái)州商會(huì)的副會(huì)長(zhǎng)湯玉坤被批捕。昨天,溫嶺法院正式開庭審理該案,湯玉坤當(dāng)庭認(rèn)罪,承認(rèn)曾花了200多元私刻“蘿卜章”。
那么,他到底為什么要又為什么敢偽造公章、批文成為案件的焦點(diǎn)。
商會(huì)為何要花1700多萬買校車?
讓我們先把時(shí)間拉回到去年8月末。當(dāng)時(shí),有網(wǎng)友在臺(tái)州當(dāng)?shù)卣搲l(fā)帖稱,在溫嶺城西街道芷勝莊村一塊約8畝的空地上,停著數(shù)十輛黃色的“長(zhǎng)鼻子”校車。
可奇怪的是,這些校車已經(jīng)停了將近一年時(shí)間,任由“風(fēng)吹日曬”,一些校車甚至成為村民們解決內(nèi)急的“公廁”。
隨后,有媒體跟進(jìn)采訪發(fā)現(xiàn),這些車子是安徽駐臺(tái)州商會(huì)出資購買的,一共52輛,50輛56座,2輛37座,再配上空調(diào)、攝像頭等裝置,總價(jià)達(dá)到1700多萬元。如果再算上司機(jī)工資等費(fèi)用,投入將近2000萬元。
買來的校車為何不投入使用?在昨天的庭審現(xiàn)場(chǎng),作為購買校車的直接經(jīng)辦人,安徽駐臺(tái)州商會(huì)副會(huì)長(zhǎng)湯玉坤講述了購買校車的原因。
今年30歲的安徽人湯玉坤,是溫嶺澤國鎮(zhèn)一家民工子弟學(xué)校的校長(zhǎng)。10年前,他從師范院校畢業(yè)后,先后在臺(tái)州的溫嶺、路橋、椒江開辦過6所學(xué)校。
2013年上半年,安徽駐臺(tái)州商會(huì)成立,并吸收湯為會(huì)員,后發(fā)展成副會(huì)長(zhǎng)。
在一次商會(huì)的聚會(huì)上,湯主動(dòng)提出了一個(gè)想法:目前溫嶺當(dāng)?shù)氐拿窆ぷ拥軐W(xué)校很多,但校車大都依靠學(xué)校自行解決,校車服務(wù)市場(chǎng)是塊空白。如果能成立一家校車公司,不但可以減輕民工學(xué)校負(fù)擔(dān),解決學(xué)生接送難題,還能從政府補(bǔ)貼等方面獲得一定利潤。
這個(gè)想法很快得到了商會(huì)會(huì)長(zhǎng)李仁義等的認(rèn)可。
“商會(huì)最初的打算是,在2013年的秋季開學(xué)前,把這件事情辦下來,包括購買校車以及相關(guān)文件審批到位?!睖窭ふf。
200多元刻個(gè)“蘿卜章”換來52輛校車出廠
得到認(rèn)可后,湯玉坤立即“牽線搭橋”,將安徽的一家客車公司浙江區(qū)的銷售經(jīng)理介紹給商會(huì)。不過,買校車的事情可不像湯玉坤想的那么容易。
這位銷售經(jīng)理告訴商會(huì),購買校車除了錢,還要借“東風(fēng)”。如果沒有市政府或者教育局的批文,車子買來也沒用。
為了拿到批文,2013年7月,安徽駐臺(tái)州商會(huì)的幾名負(fù)責(zé)人找到溫嶺市教育局談成立校車服務(wù)公司的相關(guān)事宜。同時(shí),他們送交了一份《溫嶺市校車服務(wù)有限公司可行性報(bào)告》。
不過,考慮到校車服務(wù)公司在溫嶺沒有先例,教育局沒有當(dāng)場(chǎng)答應(yīng),只是口頭承諾將開會(huì)討論這件事情,等有結(jié)果再?zèng)Q定。
眼看著秋季開學(xué)快到了,無論是作為“起頭人”的湯玉坤,還是作為商會(huì)會(huì)長(zhǎng)的李仁義都等得有些著急。
湯玉坤說,在一次會(huì)面中,李仁義突然告訴他,辦校車公司這件事通過某種渠道,已經(jīng)基本上“敲定”了,沒有太大問題,當(dāng)前最緊迫的是讓校車趕緊到位。
“可是沒有教育局的批文,那家公司也不會(huì)把車賣給我們?!睖窭せ貞浾f,當(dāng)時(shí)李仁義讓他再想想別的“辦法”。
盡管沒有明說,但湯玉坤自認(rèn)為“理解”了會(huì)長(zhǎng)的意思。
在那次會(huì)面后結(jié)束后,湯玉坤用自己的手機(jī)聯(lián)系了臺(tái)州路橋一個(gè)辦假證的小廣告,湯負(fù)責(zé)提供教育局印章和相關(guān)文件模板。雙方在當(dāng)?shù)匾粋€(gè)公園內(nèi)完成了這筆“交易”,偽造的蘿卜章花了200多元,偽造文件花了1800多元。
盡管材料全是偽造的,但購買校車不成問題。2013年8月,52輛校車分成兩批,從安徽的客車廠商那里浩浩蕩蕩地開到了溫嶺。
拿著假文件到工商注冊(cè)露出馬腳
在庭審現(xiàn)場(chǎng),湯玉坤一再強(qiáng)調(diào),自己是得到了會(huì)長(zhǎng)李仁義的“授意”,才會(huì)知法犯法,偽造假章和文件。事后,他將偽造的文件交給了李仁義,但他口頭上沒有明說文件是偽造的,因?yàn)橛X得會(huì)長(zhǎng)“一切都明白”。
不過,讓他們沒想到的是,車子全部到位了,安徽駐臺(tái)州商會(huì)依然沒有得到溫嶺教育局的批文,校車服務(wù)公司不能成立。
溫嶺教育局在事后的回復(fù)稱:經(jīng)過調(diào)研,溫嶺教育局在2013年7月、8月多次召開會(huì)議討論,考慮到浙江省關(guān)于學(xué)生校車的相關(guān)規(guī)定以及溫嶺當(dāng)?shù)氐膶?shí)際情況,覺得目前成立“校車服務(wù)有限公司”的條件不成熟,等到3年過渡期后省政府出臺(tái)相關(guān)具體政策,再?zèng)Q定實(shí)施辦法。
過渡期要到2014年底結(jié)束。2013年12月,安徽駐臺(tái)州商會(huì)負(fù)責(zé)人再次找到教育局,要求申報(bào)校車許可相關(guān)事宜,得到的答復(fù)還是不能成立校車公司。
湯玉坤稱,自己事后才知道,李仁義把這張假批文給了“不知情”的商會(huì)常務(wù)副會(huì)長(zhǎng)張偉,說可以拿著這張批文先去工商局登記注冊(cè)“溫嶺市惠民校車服務(wù)有限公司”,再去爭(zhēng)取批文。但李仁義并沒有告訴張偉這張批文是假的,所以張偉一直以為這是一張正式的教育局批文。
2014年3月,張偉拿著這張批文到工商局登記時(shí),辦事人員告訴張偉,這張批文最后的落款上“溫嶺市惠民校車服務(wù)有限公司”缺少了“有限”兩個(gè)字,是張有問題的批文,需要重新補(bǔ)辦。而張偉就拿著這張批文找到教育局,希望能改一下其中不妥的地方。
溫嶺市教育局收到批文后,一查,相同的文件號(hào)對(duì)應(yīng)的是一張關(guān)于學(xué)習(xí)安全考核的文件,根本不是所謂的同意成立校車服務(wù)公司批文,顯然是假文件,這才露出了馬腳。
根據(jù)溫嶺檢察院出示的證據(jù)顯示,溫嶺教育局安全管理科科長(zhǎng)王連生及辦公室工作人員陶君通在2014年8月份的口供中說,當(dāng)時(shí)張偉拿來的這份批文編號(hào)為“溫教辦【2013】38號(hào)”,內(nèi)容是“關(guān)于同意成立溫嶺市惠民校車服務(wù)有限公司的批復(fù)”,而教育局留檔的“溫教辦【2013】38號(hào)”文件,內(nèi)容則是“關(guān)于印發(fā)溫嶺市教育系統(tǒng)信息和宣傳工作考核辦法的通知”。由此證明,文件是偽造的。
52輛校車挪了個(gè)地方仍然閑置
如果教育局在2014年3月就已經(jīng)得知文件和印章都是偽造的,那為什么直到媒體在8月份曝光前,溫嶺市教育局始終沒有對(duì)商會(huì)的違法行為采取行動(dòng)?這點(diǎn)湯玉坤也不清楚。
在取保候?qū)忂@段時(shí)間,湯玉坤多次想聯(lián)系商會(huì)會(huì)長(zhǎng)李仁義,但一直聯(lián)系不上。
昨天,本報(bào)記者聯(lián)系了溫嶺教育局安全管理科科長(zhǎng)王連生,他表示,這些問題他暫時(shí)不方便回答,一切都以法院的判決為主,隨后掛斷了電話。
校車事件發(fā)生后,這52輛校車已經(jīng)全部駛離溫嶺,目前停放在紹興稽東鎮(zhèn)順利村一個(gè)廢棄化工廠的空地上。據(jù)媒體報(bào)道,校車至今仍然閑置。
在昨天的庭審上,湯玉坤當(dāng)庭認(rèn)罪,法庭將擇日對(duì)案件宣判。
?
?
相關(guān)鏈接:
國務(wù)院參事呼吁兒童乘車入法 補(bǔ)貼難到位阻礙校車推廣?
·凡注明來源為“海口網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻、美術(shù)設(shè)計(jì)等作品,版權(quán)均屬??诰W(wǎng)所有。未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán),不得進(jìn)行一切形式的下載、轉(zhuǎn)載或建立鏡像。
·凡注明為其它來源的信息,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容從業(yè)人員違法違規(guī)行為舉報(bào)郵箱:jb66822333@126.com