吉林通化原市長(zhǎng)受賄4000萬(wàn) 房產(chǎn)字畫鉆石來(lái)者不拒

　　通化原市委副書記、市長(zhǎng)田玉林因涉嫌受賄人民幣四千余萬(wàn)元，已被檢方提起公訴?！斗ㄖ仆韴?bào)》獨(dú)家獲悉，因田玉林的律師向法庭提出非法證據(jù)排除，原定于2014年12月17日的開庭審理已被延后。

　　2014年4月11日，中央紀(jì)委監(jiān)察部網(wǎng)站通報(bào)：經(jīng)吉林省委批準(zhǔn)，吉林省紀(jì)委正在對(duì)通化市委副書記、市長(zhǎng)田玉林涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)問(wèn)題進(jìn)行調(diào)查。這是十八大之后，吉林省落馬的行政級(jí)別最高的官員之一。

　　同年8月，最高人民檢察院發(fā)布消息稱，田玉林涉嫌受賄犯罪被立案?jìng)刹椤?/p>

　　據(jù)了解，田玉林受賄案是由中央巡視組交由吉林省紀(jì)委查辦，后吉林省檢察院反貪局立案?jìng)刹椤?/p>

　　法晚記者獲悉，田玉林案原定于2014年12月17日由吉林省松原市中級(jí)法院開庭審理。

　　但在開庭前一周，田玉林的辯護(hù)律師向法庭提出非法證據(jù)排除，理由是其認(rèn)為被告人供述和證人證言主要是通過(guò)非法手段取得，審訊錄像顯示取證程序違法。并申請(qǐng)包括田玉林弟弟田玉明在內(nèi)的多名證人出庭，隨后庭審取消。

　　檢方起訴書指控，2007年5月至2014年4月，田玉林在擔(dān)任通化市人民政府副市長(zhǎng)、代市長(zhǎng)、市長(zhǎng)期間，利用職務(wù)之便，索取他人財(cái)物，或者非法收受他人財(cái)物，為他人謀取利益，折合人民幣共計(jì)4637.16萬(wàn)余元。

　　其中，2007年至2013年，田玉林利用擔(dān)任通化市人民政府副市長(zhǎng)、市長(zhǎng)等職務(wù)上的便利，多次索取或非法收受趙某（另案處理）財(cái)物折合人民幣共計(jì)1230萬(wàn)元。在加快通化市醫(yī)藥藥材采購(gòu)供應(yīng)站改制、吉林省祥元鎂業(yè)科技股份有限公司設(shè)立、享受優(yōu)惠政策等方面，為趙某提供幫助。

　　田玉林收受趙某賄賂一共9筆：包括房產(chǎn)、字畫、鉆石等等。

　　檢方還指控，2010年8月至2013年5月，其在擔(dān)任通化市人民政府市長(zhǎng)期間，利用職務(wù)之便，多次向承建通化市市政工程的吉林省道橋工程建設(shè)集團(tuán)有限公司法定代表人劉某索取財(cái)物折合人民幣共計(jì)2208.72萬(wàn)余元。

　　2010年6月，田玉林在擔(dān)任通化市人民政府市長(zhǎng)時(shí)，為吉林省金祥房地產(chǎn)開發(fā)公司在通化市開發(fā)房地產(chǎn)項(xiàng)目提供幫助。之后向該公司法定代表人趙某某索要位于北京市佳慧雅園小區(qū)300平方米商企房（商住房）一套，價(jià)值1197.95萬(wàn)余元。

　　松原中院法官向法晚記者證實(shí)，原定的開庭確實(shí)被取消，審理也將延后。

　　據(jù)記者了解，今年1月6日，田玉林的弟弟田玉明被檢方刑事拘留，目前被批準(zhǔn)逮捕。　　一位曾擔(dān)任過(guò)全國(guó)政協(xié)委員的國(guó)內(nèi)著名畫家告訴記者，現(xiàn)在一些政府部門喜歡召集書畫家搞筆會(huì)，期間創(chuàng)作的藝術(shù)品有時(shí)會(huì)被少數(shù)官員中飽私囊?！拔揖陀H身經(jīng)歷過(guò)一次，在一次官方組織的筆會(huì)上，國(guó)內(nèi)幾名藝術(shù)水準(zhǔn)很高的書畫家聯(lián)合創(chuàng)作了一幅畫，非常難得，這幅畫被一位領(lǐng)導(dǎo)拿回自己家了?！?/p>

　　—收藏圈：投其所好。

　　辦案人員調(diào)查發(fā)現(xiàn)，在倪發(fā)科身邊，有一個(gè)玉石的圈子。在他的“明示”與“暗示”下，多名老板四處“淘寶”，以投其所好。為買到倪發(fā)科喜歡的和田玉，礦業(yè)老板吉立昌多次專程帶著玉石專家坐飛機(jī)去新疆，買回玉石供倪發(fā)科挑選。

　　“在逐利的商人眼里，一座礦山就是一座金山。他們處心積慮和你結(jié)識(shí)，變換花樣給你送禮，不是感情有多好，而是看中你掌握的權(quán)力可能帶來(lái)巨大利益?！卑不找晃晦k案檢察官說(shuō)。

　　山西省紀(jì)檢委特邀研究員、山西財(cái)經(jīng)大學(xué)副教授韓永紅說(shuō)，一些人喜歡和文化領(lǐng)域具有行政職務(wù)的人交往，作為資源交換。在專家聘任中，也喜歡聘請(qǐng)具有行政職務(wù)的人，作為自己人脈圈的拓展。

　　官員作品按職務(wù)高低論價(jià)，“雅號(hào)”背后暗藏權(quán)力買賣

　　在文化界某些領(lǐng)域，一些所謂的“大師”泛濫、真假難辨，這背后也隱藏著腐敗，甚至部分藝術(shù)品的價(jià)值也按官職大小論價(jià)。

　　去年底，周一波等8名副廳級(jí)以上干部退出陜西省書協(xié)領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)，這一表率行為引發(fā)了社會(huì)關(guān)注。

　　“文化圈內(nèi)個(gè)別官職已經(jīng)與經(jīng)濟(jì)利益掛鉤，有的人拼命鉆營(yíng)就為了在協(xié)會(huì)當(dāng)個(gè)主席、秘書長(zhǎng)、理事之類的，拿身份去賣自己的藝術(shù)品。按官職大小給藝術(shù)價(jià)值排序，主席的字就比副主席的好，副主席的字比秘書長(zhǎng)的好。這種行為對(duì)藝術(shù)本身是一種極大的傷害。”南京藝術(shù)學(xué)院副教授、青年書法家朱友舟說(shuō)。

　　業(yè)內(nèi)專家認(rèn)為，在一些地方，當(dāng)選省書協(xié)主席、副主席后，作品潤(rùn)格上升也是事實(shí)，這是“官本位”思想對(duì)藝術(shù)品市場(chǎng)的不良影響。原因在于藝術(shù)品的好壞往往沒(méi)有一個(gè)統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，在藝術(shù)團(tuán)體中又人為地把書法家分成了三六九等，似乎主席、副主席就該比理事、會(huì)員的潤(rùn)格要高，這是目前中國(guó)書法市場(chǎng)價(jià)值錯(cuò)位所導(dǎo)致的結(jié)果。

　　“一些地方的攝影協(xié)會(huì)一般特別歡迎領(lǐng)導(dǎo)干部入會(huì)，還往往會(huì)推舉他們當(dāng)會(huì)長(zhǎng)、副會(huì)長(zhǎng)?！币晃粩z影界專業(yè)人士告訴記者，讓領(lǐng)導(dǎo)入會(huì)特別有利于開展活動(dòng)，靠他們的關(guān)系可以輕松籌錢、辦事。尤其是一些地市級(jí)以下的攝影機(jī)構(gòu)，屬于民間組織，更急于吸引當(dāng)?shù)仡I(lǐng)導(dǎo)入會(huì)進(jìn)圈。至于領(lǐng)導(dǎo)們的創(chuàng)作水準(zhǔn)，“大多還是停留在感觀感受層面”。

　　“藝術(shù)品的好與壞，藝術(shù)家成就的高與低，應(yīng)該由藝術(shù)家的專業(yè)、技法、創(chuàng)新這些純藝術(shù)的角度來(lái)衡量?！敝袊?guó)文聯(lián)副主席邊發(fā)吉說(shuō)。

　　許多文化界人士指出，文化腐敗損傷了文化藝術(shù)的健康發(fā)展，沾染著“銅臭氣”，而且與個(gè)別黨政官員的腐敗息息相關(guān)；應(yīng)對(duì)權(quán)錢交易、小圈子活動(dòng)進(jìn)行嚴(yán)厲打擊。

相關(guān)鏈接：

?