“監(jiān)獄發(fā)明家”或成產(chǎn)業(yè)鏈 減刑服務網(wǎng)上叫賣

　　部分公司為囚犯量身定制的發(fā)明專利

　　南勇的四項專利

　　導讀：2014年12月9日，北京市第二中級人民法院當庭宣判，裁定減去原足協(xié)副主席、國家體育總局足球運動管理中心主任南勇一年有期徒刑，減刑原因之一是南勇在服刑期間發(fā)明4項專利，獲得監(jiān)獄方面的表揚。據(jù)公開報道，因在獄中進行發(fā)明創(chuàng)造而獲得減刑的現(xiàn)象并不少見，僅是有姓名可查的官員、名人在獄中進行發(fā)明創(chuàng)造的現(xiàn)象已屢見報端。

　　那么，這些“監(jiān)獄發(fā)明家”如何在獄中進行發(fā)明創(chuàng)造，服刑人員有哪些途徑可以成功申請專利，什么樣的發(fā)明創(chuàng)造可以獲得減刑，對此，北京青年報記者經(jīng)過調(diào)查發(fā)現(xiàn)，服刑人員進行發(fā)明創(chuàng)造并申請專利這一領域呈亂象，為服刑人員提供發(fā)明專利助其減刑的機構漸趨規(guī)?；I(yè)化，而法律法規(guī)在對服刑人員的發(fā)明專利進行評估和認定這一領域，尚沒有統(tǒng)一的規(guī)定。一些省份出臺了相關認定辦法，同時，不同的監(jiān)獄對發(fā)明成果的判定也有不同。

　　現(xiàn)象

　　多名“監(jiān)獄發(fā)明家”獲減刑

　　2014年12月9日，原足協(xié)副主席、國家體育總局足球運動管理中心主任南勇，因在獄中服刑期間發(fā)明4項專利等原因獲得監(jiān)獄方面表揚，并裁定減去其一年有期徒刑。根據(jù)國家知識產(chǎn)權局中國專利查詢系統(tǒng)，南勇的4項專利分別為：足球射門練習裝置、一種便攜式球門、移動終端支撐架、臺式電腦顯示器組合體。4項發(fā)明分別于2012年12月和2013年12月分兩次申請專利認證。

　　除南勇之外，有姓名可查的官員、名人通過在監(jiān)獄進行發(fā)明創(chuàng)造并成功申請專利的報道并不少見。其中，原浙江省奉化市衛(wèi)生局黨委書記、局長梁劍興自2008年因受賄罪被判入獄后，截至2014年11月，6年左右的時間之內(nèi)，共有11項發(fā)明獲得國家專利認證。其專利包括一種眼部按摩器、防PM2.5的一次性鼻套、藥片計數(shù)器等。2011年，梁劍興因在獄中表現(xiàn)良好，獲得減刑一年零三個月。

　　原四川省某市交通局副局長樓衛(wèi)剛，自2006年入獄后，在服刑期間，與獄友合作發(fā)明了壁掛式點煙架、水下澆筑砼導管埋置深度顯示儀共2項，并成功申請專利；原北京市國土資源地熱處處長陳建平，在服刑期間憑借其在能源領域的發(fā)明獲得專利認證。

　　除公開報道之外，北青報記者通過國家專利查詢系統(tǒng)進行查詢發(fā)現(xiàn)，仍有部分未經(jīng)報道但有姓名可查的入獄官員名下有發(fā)明創(chuàng)造專利。種種查詢結果表明，入獄后進行發(fā)明創(chuàng)造獲得減刑已經(jīng)不是個別現(xiàn)象。

　　我國刑法第七十八條規(guī)定：被判處管制、拘役、有期徒刑、無期徒刑的犯罪分子，在執(zhí)行期間，認真遵守監(jiān)規(guī)，接受教育改造，確有悔改表現(xiàn)的，或者有立功表現(xiàn)的，可以減刑；有重大立功表現(xiàn)的，應當減刑。而“有發(fā)明創(chuàng)造或重大技術革新的”被認定為“重大立功表現(xiàn)”，根據(jù)刑法規(guī)定，應當減刑。

　　而“有發(fā)明創(chuàng)造的”這一點，認定的最重要根據(jù)就是得到國家專利認證，因此，發(fā)明創(chuàng)造并獲得國家專利認證，是法院判定是否給予減刑的根據(jù)之一。

　　同時，就獄中發(fā)明成果的類型而言，服刑人員的專利幾乎全部是實用新型專利。按照我國專利法規(guī)定，發(fā)明創(chuàng)造的專利類型包括發(fā)明、實用新型、外觀設計三種。其中，就科技含量、技術要求和審查認證程序方面，發(fā)明專利最難申請，實用新型專利次之，相對容易。而前文提到的南勇、梁劍興、樓衛(wèi)剛、陳建平，4人所有的專利均為實用新型專利。

　　實用新型專利和發(fā)明專利的區(qū)別，就定義而言，實用新型專利又稱小發(fā)明或小專利，是指對產(chǎn)品的形狀、構造或者其結合所提出的具有實用價值的新技術方案，屬于低成本、研制周期短的小發(fā)明。而發(fā)明專利是指發(fā)明人運用自然規(guī)律而提出解決某一特定問題的技術方案。實用新型專利是具有一定形狀的產(chǎn)品，注重的是產(chǎn)品的實用性。發(fā)明專利是一種技術方法，注重的是創(chuàng)造性。

　　就審查程序而言，國家對實用新型專利實行初步審查制度，即審查委員會對申請文件中的形式問題和是否屬于實用新型專利保護對象進行審查，通過初步審查就可以進行授權。而發(fā)明專利在初步審查階段之后，還有公布階段和實質(zhì)審查階段，實質(zhì)審查期間將對專利申請是否具有新穎性、創(chuàng)造性、實用性以及專利法規(guī)定的其他實質(zhì)性條件進行全面審查。

• 1
• 2
• 3
• 下一頁
• 全文閱讀