“學(xué)界大咖”尋找2015中國經(jīng)濟(jì)關(guān)鍵詞

　　關(guān)鍵詞三：創(chuàng)新

　　——?jiǎng)?chuàng)新宏觀調(diào)控手段

　　正如馬建堂所言，任何一個(gè)經(jīng)濟(jì)體的經(jīng)濟(jì)都會(huì)有波動(dòng)，要熨平這個(gè)波動(dòng)就是要靠政府的宏觀調(diào)控。如果說區(qū)間調(diào)控、定向調(diào)控，適時(shí)適度地預(yù)調(diào)微調(diào)等創(chuàng)新宏觀調(diào)控方式在2014年成功“試水”，那么于2015年來說，它們或許將成為中國經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)較快增長很重要的促進(jìn)因素。

　　在中國社科院經(jīng)濟(jì)研究所宏觀經(jīng)濟(jì)研究室副主任常欣看來，定向調(diào)控主要是針對(duì)發(fā)展中國家結(jié)構(gòu)特點(diǎn)而進(jìn)行的調(diào)控方式，可以稱之為結(jié)構(gòu)性調(diào)控。這與傳統(tǒng)意義上的宏觀調(diào)控理念不同。

　　“結(jié)構(gòu)性調(diào)控政策的引入，也完全順應(yīng)和契合了后危機(jī)時(shí)代宏觀調(diào)控思維從需求管理向供給管理的重大轉(zhuǎn)變。在實(shí)現(xiàn)全球經(jīng)濟(jì)再平衡的過程中，單純依賴凱恩斯主義的需求管理手段已然不夠，以調(diào)整結(jié)構(gòu)見長的供給管理手段逐漸成為宏觀調(diào)控的主線?！背Ｐ涝诮邮苊襟w采訪時(shí)指出。

　　關(guān)鍵詞四：動(dòng)力

　　——新常態(tài)下的新動(dòng)力

　　2014年，互聯(lián)網(wǎng)、移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)等商業(yè)模式快速增長，戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)蘊(yùn)藏的潛力急速爆發(fā)，對(duì)中國經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生了巨大的推動(dòng)力。

　　馬建堂毫無諱言地指出，去年傳統(tǒng)行業(yè)、重化工業(yè)、大宗原材料行業(yè)確實(shí)遇到不少困難，但是以移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)為主要內(nèi)容的新產(chǎn)品、新行業(yè)、新業(yè)態(tài)、新商業(yè)模式不斷涌現(xiàn)，中國經(jīng)濟(jì)向中高端邁進(jìn)的勢頭明顯。

　　不少學(xué)者普遍認(rèn)為，新常態(tài)下的發(fā)展動(dòng)力，逐漸從要素驅(qū)動(dòng)轉(zhuǎn)換為創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)。

　　辜勝阻表示，經(jīng)濟(jì)增長的動(dòng)力必須從傳統(tǒng)的動(dòng)力切換到新的動(dòng)力，也就是說要有新的引擎，即從“要素驅(qū)動(dòng)”、“投資驅(qū)動(dòng)”轉(zhuǎn)向通過技術(shù)進(jìn)步來提高勞動(dòng)生產(chǎn)率的“創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)”，從過度依賴“人口紅利”和“土地紅利”轉(zhuǎn)向靠深化改革來形成“制度紅利”，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)內(nèi)生增長，讓改革激發(fā)轉(zhuǎn)型活力。

　　“創(chuàng)新是一種典型的長期行為，不是短期的投機(jī)行為“，辜勝阻強(qiáng)調(diào)，在創(chuàng)新過程中，制度創(chuàng)新重于技術(shù)創(chuàng)新，人才激勵(lì)重于技術(shù)開發(fā)，營造環(huán)境重于集聚要素，作為創(chuàng)新“軟件”的創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新文化重于設(shè)備廠房“硬件”，建設(shè)創(chuàng)新型國家的“國家意志”要轉(zhuǎn)化為“企業(yè)行為”。

　　關(guān)鍵詞五：通縮

　　——通縮壓力上升

　　數(shù)據(jù)顯示，2014年全國居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)（CPI）比去年同期上漲2%，遠(yuǎn)低于3.5%的通脹上限目標(biāo)；全年P(guān)PI同比下降1.9%，自2012年3月以來已連續(xù)34個(gè)月負(fù)增長。在不少專家看來，通縮風(fēng)險(xiǎn)已經(jīng)隱現(xiàn)。

　　匯豐經(jīng)濟(jì)研究亞太區(qū)兼聯(lián)席主席、大中華區(qū)首席經(jīng)濟(jì)師屈宏斌表示，中國最大的新風(fēng)險(xiǎn)是通縮的風(fēng)險(xiǎn)顯現(xiàn)，需要政府通過貨幣政策寬松加碼、更積極的財(cái)政政策及投融資提供改革措施加速來控制。

　　花旗中國研究部主管沈明高日前則指出,新一年中國面臨的通縮壓力有可能因歐洲和日本本幣貶值而加劇,2015年CPI很有可能低于2%。渣打銀行研報(bào)亦指出，2015年通縮加劇將侵蝕企業(yè)利潤，并因此拖累收入增長，預(yù)計(jì)2015年CPI平均漲幅將達(dá)2%。

　　但與此同時(shí)，也有學(xué)者指出，當(dāng)前從宏觀數(shù)據(jù)表現(xiàn)出來的”通縮“實(shí)際上是一種”輸入性通縮“，對(duì)于中國經(jīng)濟(jì)的影響并不如想象中如此負(fù)面。

　　北京大學(xué)國家發(fā)展研究院教授宋國青日前對(duì)媒體表示，我國目前的通縮主要是由于原油等大宗商品價(jià)格下跌所引發(fā)的輸入性通縮，這種輸入性通縮對(duì)中國經(jīng)濟(jì)是“天上掉餡餅”，按照我國每年進(jìn)口石油3億多噸來計(jì)算，一年可以節(jié)省一千億美元，這就意味著哪怕GDP下降至6.5%，國民收入也比以前高。

• 上一頁
• 1
• 2
• 3
• 下一頁
• 全文閱讀