高中生9天殺害7人 揭秘全球慘絕人寰殺人慘案

　　“劉啟智犯搶劫罪，判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn);付某犯搶劫罪，判處無(wú)期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)?！?014年6月20日下午3點(diǎn)，曲靖市中級(jí)人民法院在富源縣對(duì)備受社會(huì)關(guān)注的“兩少年流竄三省特大搶劫殺人案”進(jìn)行一審宣判。

　　為了“做大事，一夜暴富”，兩名逃學(xué)的90后高中生，在9天的時(shí)間內(nèi)，流竄湖南、廣東、云南三個(gè)省份，殘忍的殺害了7名無(wú)辜的普通民眾，其中還包括一名懷著寶寶的孕婦和她兩歲的女兒。更讓人覺(jué)得憤怒的是，一名不滿18歲的犯罪嫌疑人在殺人逃亡的過(guò)程中，還不忘用手機(jī)上網(wǎng)，向朋友炫耀：“短時(shí)間內(nèi)殺了幾個(gè)人，那么多警察竟然抓不到我，老天助我也，看來(lái)我還要繼續(xù)作案殺人!”

　　云南曲靖市中級(jí)人民法院2月13日上午依法宣判，兩名犯罪嫌疑人中已滿18歲的劉某被驗(yàn)明正身，押赴刑場(chǎng)執(zhí)行死刑;未滿18歲的犯罪嫌疑人付某，判處無(wú)期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身。

　　本案中，犯罪嫌疑人雖然年紀(jì)不大，但作案手段之殘忍，作案動(dòng)機(jī)之殘暴，作案心理之殘酷，國(guó)內(nèi)少有。面對(duì)無(wú)辜的民眾，犯罪嫌疑人悍然的舉起了手中的屠刀，只是為了滿足自己內(nèi)心“一夜暴富”的心理，草菅人命，視法律為無(wú)物，堪稱喪心病狂。

　　首先，兩名犯罪嫌疑人殺害的對(duì)象都是無(wú)辜的群眾，其中還有許多在日常生活中幫助了他們的人，比如說(shuō)在廣東東莞低價(jià)把房屋出租給他們的善良房東鄔某夫婦，還有與他們素?zé)o瓜葛的無(wú)辜群眾，例如在云南慘遭殺害的大河鎮(zhèn)長(zhǎng)坪村村民唐某，完全是與犯罪嫌疑人不相干的普通人，犯罪嫌疑人為了搶劫財(cái)物，而不被人告發(fā)，就殘忍的將他殺害在家中。最讓人痛心的是，兩名犯罪嫌疑人在面對(duì)懷了孕的婦女和兩周歲的兒童時(shí)，都毫無(wú)人性的下得去手，殺害旅社老板娘孕婦吳某和她未滿兩周歲的女兒，只是為了方便他們尋找財(cái)物，借機(jī)逃竄，簡(jiǎn)直是冷血至極。

　　其次，他們殺人的目的只是為了所謂的“做大事”，為了“一夜暴富”，在殺人的過(guò)程中，付某一直做著劉某的工作，讓他以“夠膽量殺人”來(lái)證明自己有本事。這種危險(xiǎn)的想法，讓兩人一齊走上了絕路。在面對(duì)手無(wú)寸鐵的普通人時(shí)，他們只是為了謀取財(cái)物不被告發(fā)或者鍛煉膽量，就接連殺害了一個(gè)又一個(gè)人，說(shuō)他們連禽獸都不如也不為過(guò)。

　　另外，兩名犯罪嫌疑人在作案的過(guò)程中，都顯示出他們淡漠的法律意識(shí)。劉某和付某都是正在上學(xué)的高中生，無(wú)心向?qū)W，長(zhǎng)期廝混于網(wǎng)吧。對(duì)于現(xiàn)實(shí)生活的認(rèn)識(shí)，存在他們腦海中的只有電影中打打殺殺的江湖場(chǎng)面。他們既沒(méi)有智慧去分辨是非，也沒(méi)有足夠的文化知識(shí)和法律水平來(lái)規(guī)范自己的行為。在家里，父母除了給他們錢，就沒(méi)有足夠的時(shí)間和精力去教育他們，學(xué)校也無(wú)力管教他們的逃學(xué)行為，再加上在社會(huì)所謂的幫派中積攢的黑社會(huì)習(xí)氣，走上不歸之路實(shí)屬活該。

　　法律面前，人人平等。但劉某和付某為了一己的私利，就殘忍的殺害了7名無(wú)辜的普通民眾，死有余辜!

　　湖南邵陽(yáng)兩名輟學(xué)高中生9天跨3省搶劫殺害7人

　　劉啟智，出生于1994年4月，湖南省武岡市人，高二輟學(xué);付某，出生于1995年8月，湖南省武岡市人，高二輟學(xué)。

　　4月20日，曲靖市中級(jí)人民法院經(jīng)兩天的不公開審理查明：2012年8月21日，付某、劉啟智在湖南省武岡市預(yù)謀殺人搶劫后，到武岡市灣頭橋鎮(zhèn)張某家進(jìn)行搶劫，因張某、劉某夫妻稱沒(méi)有錢被兩人刺殺數(shù)刀，致張某心臟破裂引起循環(huán)功能衰竭死亡，致劉某胸部穿透?jìng)斐呻p肺破裂致呼吸循環(huán)功能衰竭死亡。同月23日凌晨，兩人抵達(dá)廣東東莞市洪梅鎮(zhèn)尋找作案目標(biāo)未果，返回萬(wàn)江仁和出租屋。同月25日以熱水器壞了為由將女房東譚某騙至出租屋，采取持刀威脅、捆綁等搜走現(xiàn)金3000余元及銀行卡，因拒絕說(shuō)出銀行卡密碼，譚某被兩人刺殺，致左頸內(nèi)靜脈被刺斷失血性休克死亡。當(dāng)天晚上9點(diǎn)左右，男房東鄔某返回后，兩人以換房為由騙出鄔某，持刀威逼說(shuō)出銀行密碼后朝鄔某頸部、腹部刺殺多刀，致其右頸總動(dòng)脈被刺破失血性休克死亡。

　　8月27日，付某、劉啟智逃竄至云南省昆明市，29日中午到達(dá)富源縣大河鎮(zhèn)后尋找作案目標(biāo)。當(dāng)天中午1點(diǎn)步行至唐某家，將唐某捆綁后搶到90元錢后，為防止唐某報(bào)警將其勒死后逃離現(xiàn)場(chǎng)。經(jīng)鑒定，唐某系勒頸致機(jī)械性窒息死亡。

　　8月30日，付某、劉啟智竄至富源縣營(yíng)上鎮(zhèn)，入住吳某家的旅社，當(dāng)晚以找東西為由騙老板娘吳某(已懷孕5個(gè)月)至所住房間殺害。因吳某的兩歲女兒在一旁啼哭不止，二人怕引人注意而將其用被子活活捂死。

　　2012年8月31日，云南省公安廳將此案列為掛牌督辦案件。9月6日，付某在江西境內(nèi)被鐵路公安民警抓獲，他供述了同案犯劉啟智的深圳住址。當(dāng)天上午，在深圳市公安局的協(xié)助下，劉啟智在深圳一飯店內(nèi)被抓獲。

　　法庭審理中，兩被告人對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。

　　法庭休庭后，征得被告人及其法定代理人同意，法庭邀請(qǐng)了心理咨詢師與兩人及其法定代理人會(huì)見(jiàn)，對(duì)二人分別進(jìn)行心理評(píng)估。之前，針對(duì)案情實(shí)際，法庭委派特邀社會(huì)調(diào)查員先后對(duì)兩人做了全面的社會(huì)調(diào)查，形成了涵蓋了其的成長(zhǎng)經(jīng)歷、家庭環(huán)境、一貫表現(xiàn)、犯罪原因分析、量刑建議等方面的《社會(huì)調(diào)查報(bào)告》。

　　庭審后，心理咨詢師再次走進(jìn)看守所，對(duì)二被告人分別進(jìn)行了心理干預(yù)。

　　曲靖市中級(jí)人民法院審理認(rèn)為，劉啟智、付某共謀采用殺人的方式搶劫他人財(cái)物，9天內(nèi)分別在湖南省、廣東省、云南省入戶搶劫作案4次。在搶劫中致7人死亡的行為均已構(gòu)成搶劫罪,公訴機(jī)關(guān)指控罪名和犯罪事實(shí)成立。共同犯罪中，二被告人共謀犯罪，共同殺害被害人，均起主要作用，均是主犯;二被告人犯罪情節(jié)特別嚴(yán)重，手段特別殘忍，后果特別嚴(yán)重。付某作案時(shí)已滿14周歲，未滿18周歲，依法應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰。

　　據(jù)此，法庭作出前述一審判決。同時(shí)，法庭判定劉啟智、付某的法定代理人連帶賠償附帶民事訴訟原告鄔某等人經(jīng)濟(jì)損失25萬(wàn)元。

　　原標(biāo)題：高中生9天殺害7人 跨3省搶劫殺人孕婦小孩都不放過(guò)

• 1
• 2
• 3
• 4
• 5
• 6
• 7
• 8
• 9
• 10
• 11
• 12
• 13
• 14
• 15
• 16
• 下一頁(yè)
• 全文閱讀