周正龍和其代理人劉里遠(yuǎn)將控告書(shū)快遞給義烏警方。劉里遠(yuǎn)供圖
繼周正龍攜新虎照來(lái)京申訴之后,“周老虎”事件再度升級(jí)。昨天,周正龍通過(guò)EMS快遞向義烏警方寄出一份針對(duì)義烏商人駱光臨的刑事控告書(shū),駱光臨當(dāng)年曾稱周正龍是拿著其公司生產(chǎn)的老虎圖造的假。周正龍此次要求警方徹查駱光臨“年畫(huà)虎”來(lái)源,并追究其誹謗誣陷自己的刑事責(zé)任。
周正龍和駱光臨的糾葛在于一張年畫(huà)虎。2008年6月底,陜西省政府召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì),宣布周正龍用年畫(huà)虎拍攝虎照造假被刑事拘留,13位大小官員受到處分。而年畫(huà)虎的印刷商正是義烏商人駱光臨。當(dāng)年面對(duì)警方從周正龍家搜出的老虎畫(huà),駱光臨表示,“陜西警方公布的從周正龍家里搜出來(lái)的老虎墻畫(huà),我注意到它的生產(chǎn)編號(hào)是TQ8301,那正是我們生產(chǎn)的老虎墻畫(huà)編號(hào)”。
在寄往義烏警方的控告材料中,周正龍?zhí)岢?,?shí)際上是駱光臨抄襲自己的虎照并炮制年畫(huà)虎,而對(duì)方的誹謗誣告,直接導(dǎo)致他被判刑,造成極其嚴(yán)重的個(gè)人傷害并阻礙國(guó)家華南虎保護(hù)大業(yè),已構(gòu)成犯罪。周正龍要求義烏警方徹查“年畫(huà)虎”的來(lái)源,并追究駱光臨誹謗誣陷自己的刑事責(zé)任。
“明明是對(duì)方用了周正龍拍攝的虎照,并制作成年畫(huà)虎,最后這竟成為周正龍‘虎照’造假并被判刑的直接證據(jù)。”周正龍的代理人、北京師范大學(xué)生命科學(xué)學(xué)院副教授劉里遠(yuǎn)表示,如果沒(méi)有足夠的證據(jù),不會(huì)去控告對(duì)方,否則也需要負(fù)刑責(zé)。
昨天記者試圖聯(lián)系駱光臨,但其手機(jī)一直無(wú)人接聽(tīng)。他公司的一名工作人員稱,公司已于2月8日放假,駱光臨于幾天前出國(guó)旅行了。至于駱光臨和周正龍之間的糾葛,他并不了解。
專家說(shuō)法
“找到一萬(wàn)只虎,也不能證明照片的真實(shí)”
就周正龍向義烏警方控告駱光臨的行為,昨晚,中國(guó)政法大學(xué)刑事訴訟法教授洪道德表示,“這程序不對(duì),應(yīng)該去法院起訴?!焙榈赖抡f(shuō),一般的侮辱誹謗案件,屬于告訴才處理的犯罪案件,可以直接向法院起訴,而不是向警方控告?!皩?duì)周正龍來(lái)說(shuō),可以向法院提起刑事自訴,也可以作為侵權(quán)案件向法院提起民事訴訟?!焙榈赖抡f(shuō),自訴案件和公訴案件一樣,同樣需要由原告來(lái)證明被告人有罪,所以關(guān)鍵看周正龍能否拿出足夠證明被告人駱光臨有罪的有效證據(jù)。
對(duì)于周正龍攜新拍到的虎照來(lái)京申訴,洪道德說(shuō),“哪怕周正龍?jiān)诋?dāng)?shù)卣业揭蝗f(wàn)只老虎,也不能證明他當(dāng)年的照片是真實(shí)的,他的詐騙罪就推翻不了。”洪道德說(shuō),同樣,哪怕他找不到老虎,但是如果能夠證明他的照片是真實(shí)的,不是翻拍的,就可以推翻當(dāng)年的詐騙罪?!艾F(xiàn)在周正龍去控告駱光臨,就是為了證明他當(dāng)年的照片是真實(shí)的?!焙榈赖抡f(shuō),周正龍控告過(guò)程中,向警方提供的證據(jù)沒(méi)有出現(xiàn)自己偽造或者唆使他人偽造等“做手腳”的行為,警方不會(huì)追究他的責(zé)任。
?
?
相關(guān)鏈接:
周正龍攜新“虎照”來(lái)京申述 最高法受理(圖)?
·凡注明來(lái)源為“海口網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻、美術(shù)設(shè)計(jì)等作品,版權(quán)均屬??诰W(wǎng)所有。未經(jīng)本網(wǎng)書(shū)面授權(quán),不得進(jìn)行一切形式的下載、轉(zhuǎn)載或建立鏡像。
·凡注明為其它來(lái)源的信息,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容從業(yè)人員違法違規(guī)行為舉報(bào)郵箱:jb66822333@126.com