土地競買者因公職人員泄密遭對手暴力攔截

　　土地儲備整理分中心工作人員苗某，將本該保密的土地使用權(quán)競買人袁某的信息泄露，導(dǎo)致袁某被競爭對手暴力攔截，未能參與競買。記者昨天獲悉，西城法院以非法提供公民個(gè)人信息罪，判處苗某罰金2000元。

　　苗某現(xiàn)年28歲。2011年9月，苗某調(diào)入北京市土地儲備整理中心(北京市國土局直屬的事業(yè)單位)某縣分中心市場交易部工作，主要職責(zé)是負(fù)責(zé)土地入市交易工作，包括編制項(xiàng)目掛牌文件、項(xiàng)目公告信息錄入、出售項(xiàng)目掛牌文件、接受項(xiàng)目競買人報(bào)價(jià)。

　　法院查明，2012年7月，苗某在負(fù)責(zé)一塊工業(yè)用地的國有土地使用權(quán)掛牌拍賣的入市交易工作中，違反規(guī)定，在該地塊確定中標(biāo)人前，向競拍人李某提供其他競買人袁某的姓名、聯(lián)系電話等。

　　2012年7月5日，李某與袁某取得聯(lián)系要求其放棄競買。被拒絕后，李某糾集多名社會(huì)人員在競價(jià)現(xiàn)場外對袁某攔截、毆打，導(dǎo)致袁某未能參加競買，李某作為唯一競買人最終取得該塊地的使用權(quán)，成交價(jià)款為91.5萬元。

　　袁某稱，2012年7月5日上午8時(shí)許，苗某給他打電話問是否參加當(dāng)日的現(xiàn)場競買，他說肯定參加。下午2時(shí)許，他與妻子到了競拍地點(diǎn)準(zhǔn)備進(jìn)入時(shí)，遇到多人攔截、毆打，對方制造交通事故，將他強(qiáng)行帶走修車，致使他未能參加競買。

　　事發(fā)后，袁某向有關(guān)部門反映問題。最終，此次國有土地使用權(quán)的競買交易被取消。北京市國土資源局在事發(fā)后決定，鑒于土地監(jiān)管環(huán)境惡劣，上市土地交易工作收回由北京市土地儲備整理中心負(fù)責(zé)。

　　苗某于2013年5月17日被查獲歸案，當(dāng)月31日被取保候?qū)?。苗某供述稱，李某是通過他姐夫找他幫忙索要信息。法院認(rèn)為，苗某構(gòu)成非法提供公民個(gè)人信息罪。鑒于苗某能如實(shí)供述犯罪事實(shí)，可對其從輕處罰，最終對其判決單處罰金2000元。被另案處理的李某已被法院以強(qiáng)迫交易罪判處有期徒刑1年10個(gè)月。

　　■釋疑

　　光罰款，輕了嗎？

　　中國政法大學(xué)刑法學(xué)教授阮齊林稱，刑法第253條規(guī)定，國家機(jī)關(guān)或者金融、電信、交通、教育、醫(yī)療等單位的工作人員，違反國家規(guī)定，將本單位在履行職責(zé)或者提供服務(wù)過程中獲得的公民個(gè)人信息，出售或者非法提供給他人，情節(jié)嚴(yán)重的，處3年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金。

　　阮齊林認(rèn)為，苗某只非法提供了一個(gè)人的信息，也沒有收取錢款，因此認(rèn)定其構(gòu)成非法提供公民個(gè)人信息罪，是恰當(dāng)?shù)?。該罪是刑法中比較輕的罪行，苗某又有如實(shí)供述犯罪事實(shí)的從輕處罰情節(jié)，法院給其定罪是嚴(yán)格執(zhí)法，對其單處罰金不能說判輕了。