痛打文藝圈“雅虎”——代表委員談反對(duì)領(lǐng)導(dǎo)干部“文藝腐敗”

　　新華網(wǎng)北京３月６日電? 今年的政府工作報(bào)告中指出，少數(shù)政府機(jī)關(guān)工作人員亂作為，一些腐敗問(wèn)題觸目驚心。出席全國(guó)兩會(huì)的一些代表委員表示，一些在職或退休官員附庸風(fēng)雅搞“雅賄”“雅腐”，這種“文藝腐敗”需要引起關(guān)注。當(dāng)前，應(yīng)該痛打文藝圈的“雅虎”。

　　???官員成了“藝術(shù)家”　權(quán)力還是“太任性”

　　不久前，陜西省書(shū)法家協(xié)會(huì)原主席周一波撰文《讓書(shū)畫(huà)家協(xié)會(huì)少一些“官氣”》，批評(píng)一些領(lǐng)導(dǎo)干部熱衷擠進(jìn)藝術(shù)家協(xié)會(huì)兼職，作品低劣卻賣(mài)得十分紅火，形成了藝術(shù)外衣遮掩的腐敗。

　　代表委員們表示，近些年有一個(gè)不正常的現(xiàn)象，就是一些領(lǐng)導(dǎo)干部熱衷擠入藝術(shù)圈，充當(dāng)所謂雅士。一位河南籍人大代表說(shuō)，現(xiàn)在一些官員熱衷于在官職外，將自己“運(yùn)作”成一個(gè)畫(huà)家、書(shū)法家、作家、攝影家等，他們往往利用手中權(quán)力玩書(shū)畫(huà)藝術(shù)、出各種“專(zhuān)著”、開(kāi)名人講座、當(dāng)兼職教授。這其中或許不乏有真愛(ài)好和藝術(shù)追求的，但更多借權(quán)逐名。

　　全國(guó)政協(xié)委員、廣東省文聯(lián)主席許欽松說(shuō)，公務(wù)人員在空閑時(shí)間練字畫(huà)畫(huà)也算是一種高雅的愛(ài)好，但官員畢竟不是專(zhuān)業(yè)畫(huà)畫(huà)寫(xiě)字的，擔(dān)任相關(guān)的協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)職務(wù)值得探討。因?yàn)闃I(yè)界中有許多專(zhuān)家學(xué)者的水平很高，而官員占據(jù)這個(gè)位置之后給人感覺(jué)是不正之風(fēng)?！斑@也對(duì)藝術(shù)的發(fā)展造成不小的傷害?！彼f(shuō)，民族文化的復(fù)興應(yīng)該靠專(zhuān)業(yè)人士，而不是靠領(lǐng)導(dǎo)。

　　除了在位領(lǐng)導(dǎo)在協(xié)會(huì)兼職，“官而退則藝”也是較為普遍的現(xiàn)象。一些書(shū)畫(huà)協(xié)會(huì)儼然成為準(zhǔn)權(quán)力機(jī)關(guān)，主席、副主席大抵是退下來(lái)的領(lǐng)導(dǎo)干部兼任。這種現(xiàn)象，說(shuō)到底是權(quán)力“太任性”。

　　??“雅賄”“雅腐”催生“雅虎”

　　官員熱衷擠進(jìn)藝術(shù)圈，奧秘何在？“利用職務(wù)沽名釣譽(yù)的背后潛藏的是隱身的腐敗。”一些政協(xié)委員直言，官員兼任藝術(shù)家協(xié)會(huì)領(lǐng)導(dǎo)，形成了獨(dú)特的“雅腐”現(xiàn)象：作品價(jià)值很多時(shí)候不是根據(jù)作品本身，而是根據(jù)官員手中的關(guān)系和權(quán)力。一些水平并不高的作品，借由領(lǐng)導(dǎo)的“加持”就變得價(jià)值不菲。例如，落馬的河南省委原常委、鄭州市委原書(shū)記王有杰曾是中國(guó)書(shū)法家協(xié)會(huì)會(huì)員，還有一本書(shū)法集出版。他在任時(shí)書(shū)法價(jià)格為每平方尺超過(guò)千元，落馬后起拍價(jià)僅３０元也無(wú)人問(wèn)津。像這樣的“官員書(shū)法家”，被查處的還有不少。

　　全國(guó)政協(xié)委員、山東英才學(xué)院董事長(zhǎng)楊文說(shuō)，“雅腐”造就“雅虎”，歸根結(jié)底是其有賴以滋養(yǎng)的土壤：一是不良的文藝風(fēng)氣，把衡量作品好壞的標(biāo)準(zhǔn)取決于藝術(shù)家的名號(hào)或身份，只買(mǎi)貴的不買(mǎi)對(duì)的；二是藝術(shù)團(tuán)體“官氣”太重，藝術(shù)協(xié)會(huì)演化為小圈子，成了安排干部的去處；三是舞文弄墨成為洗錢(qián)的途徑，灰色收入、不明收入均可洗白，非法變合法；四是附庸風(fēng)雅可粉飾形象，為接收“雅賄”立下招牌。

　　“如果我是藝術(shù)家，他們買(mǎi)我的畫(huà)，看中的是我的畫(huà)。如果我是官員，他們看中的是我的職位和權(quán)力?！睆V州軍區(qū)美術(shù)書(shū)法研究院副院長(zhǎng)陳炳佳說(shuō)，平庸官員一旦把持藝術(shù)的話語(yǔ)權(quán)，他們就可同時(shí)“扮演”運(yùn)動(dòng)員、管理員、裁判員多重角色，一些活動(dòng)的獲獎(jiǎng)?wù)呔腿菀资撬麄兊娜锶嘶蛴H人，形成拉幫結(jié)派、斂財(cái)洗錢(qián)的腐敗惡果。

　　官員“藝術(shù)家”　請(qǐng)還藝術(shù)一片清明天空

　　不少代表委員指出，官員擔(dān)任藝術(shù)家協(xié)會(huì)領(lǐng)導(dǎo)，不僅敗壞官場(chǎng)風(fēng)氣，更不利于藝術(shù)的發(fā)展。應(yīng)從上至下整頓清理，建章立制規(guī)范藝術(shù)家協(xié)會(huì)的領(lǐng)導(dǎo)選舉，共同構(gòu)筑清明的藝術(shù)天空。

　　許欽松說(shuō)，加強(qiáng)對(duì)“雅腐”的打擊力度是關(guān)鍵。在全面加強(qiáng)黨風(fēng)廉政建設(shè)的今天，一些原來(lái)?yè)?dān)任相應(yīng)職務(wù)的領(lǐng)導(dǎo)干部主動(dòng)辭職，一些協(xié)會(huì)嚴(yán)格領(lǐng)導(dǎo)選任機(jī)制，這對(duì)扭轉(zhuǎn)風(fēng)氣起到很好作用。不過(guò)，目前書(shū)畫(huà)市場(chǎng)的稿費(fèi)和酬勞沒(méi)有條例規(guī)定，仍然存在腐敗的灰色空間，堵住這方面的漏洞是當(dāng)務(wù)之急。

　　一些代表委員還建議，一方面，要讓政府官員從文聯(lián)、作協(xié)各協(xié)會(huì)的名利場(chǎng)中退出來(lái)；另一方面，領(lǐng)導(dǎo)干部的書(shū)畫(huà)“潤(rùn)筆”、寫(xiě)作收入也是需要如實(shí)向組織匯報(bào)的事項(xiàng)。

　　楊文建議，在加大黨紀(jì)規(guī)范處罰力度同時(shí)，還應(yīng)對(duì)相關(guān)法律條文進(jìn)行細(xì)化完善，對(duì)雅賄物品及其價(jià)值進(jìn)行統(tǒng)一規(guī)范，加大司法懲處力度。（采寫(xiě)記者：楊玉華　楊金志　高潔　張京品　朱青）

?

?