談孔卡、迪亞曼蒂與高拉特的相同與不同之處

　　高拉特已成恒大新指揮官

　　不知不覺中，廣州恒大已進(jìn)入了高拉特?fù)?dān)任中前場指揮官的新時(shí)期。就在迪亞曼蒂黯然離開、孔卡回歸中超并迅速在上海上港體現(xiàn)絕對作用等背景下，恒大這三位不同時(shí)期的外援核心引出了醒目的對比課題?？卓ㄅc恒大之間的結(jié)合顯然是最為成功的，高拉特加盟即打出光環(huán)也提升了我們對他的期待，迪亞曼蒂無疑就屬沒有取得成功。這三人都是很優(yōu)秀的球員，是否或能否在恒大取得成功的關(guān)鍵，并不是他們的能力，而是他們的技術(shù)特點(diǎn)以及由此作用到球隊(duì)整體的戰(zhàn)術(shù)效果。

　　勿冒然定義好壞 舊觀點(diǎn)必須改變

　　很有必要先做強(qiáng)調(diào)的是——中超已全面進(jìn)入、也應(yīng)該進(jìn)入“不再冒然定義外援水準(zhǔn)”的階段。在中國足球職業(yè)化推動(dòng)出引援這固定線索以來，長時(shí)間都保持甚至固守著“期待通過外援個(gè)人能力就直接提升球隊(duì)實(shí)力”的思路。在教練水準(zhǔn)、球隊(duì)技戰(zhàn)術(shù)能力乃至本土球員實(shí)力與執(zhí)行力等等都相對有限的前提下，“指望外援單打獨(dú)斗”就成為了一條很簡單似乎又很有效果的線索。但隨著聯(lián)賽的進(jìn)步、各隊(duì)水平的整體持續(xù)提升，這樣的思路已明顯教條并過時(shí)了。

　　中超(以及甲A)的歷史上有過太多教訓(xùn)式的例子，某些位外援因?yàn)闊o法憑借“個(gè)人通殺”來提升球隊(duì)的贏球機(jī)會，就會被定義為“水貨”。但事實(shí)上這些位外援都很有能力、具備各自不同的技術(shù)特點(diǎn)。說到底就是他們的特點(diǎn)沒有與球隊(duì)合上拍子，或者說球隊(duì)沒有能力去更為合理地使用外援。近些年中超引援投入力度持續(xù)提升，加之引援環(huán)節(jié)更為規(guī)范更有操守、極大地避免了那種眾人皆懂的“黑色內(nèi)容”，投入所形成的產(chǎn)出效果也就持續(xù)提升，高水準(zhǔn)的外援越來越多。

　　對于沒有體現(xiàn)出積極作用的某些外援，球迷輿論在看待時(shí)也越發(fā)理性——冒然定義為“水貨”的聲音少了，關(guān)注于外援技術(shù)特色與所處球隊(duì)是否匹配的聲音多了。這本身就是中超乃至中國足球進(jìn)步、足球環(huán)境提升的一個(gè)積極證明。

　　恒大三代核心均是好球員

　　實(shí)現(xiàn)中超四連冠也拿到過亞冠、連年雄踞“亞洲第一俱樂部”的恒大，在引援投入與效果上無疑就是表率性的。就是因?yàn)楹愦蟆皼_鋒在前”，近年來中超“身價(jià)數(shù)百萬歐元”外援越來越多，這甚至成為了衡量各個(gè)俱樂部態(tài)度與進(jìn)取心的硬標(biāo)準(zhǔn)。這樣的氛圍也就進(jìn)一步確保了“來的都是好球員”，但也使得對球員作用的評判更為復(fù)雜。

　　根據(jù)在國際足球圈最有評估口碑的《轉(zhuǎn)會市場》所列出的數(shù)據(jù)，孔卡在恒大時(shí)期的最高身價(jià)為420萬歐元(并非轉(zhuǎn)會費(fèi)費(fèi)用，下同)；而在迪亞曼蒂加盟恒大時(shí)，他的身價(jià)是600萬歐元；高拉特加盟恒大時(shí)的身價(jià)更是高達(dá)1600萬歐元。顯然恒大的投入力度是持續(xù)遞增的，直觀上理解：恒大所追尋的就是外援越來越強(qiáng)、也理應(yīng)將這一趨勢體現(xiàn)出來。但顯然，這三位核心球員的傳承線索上有著明顯起伏。

　　他們都是好球員！國際權(quán)威媒體所評估的身價(jià)之外，孔卡是巴甲MVP，迪亞曼蒂在加盟恒大前的140場意甲賽事中打入28球送出31助攻、還是意大利國家隊(duì)2012歐洲杯與13聯(lián)合會杯的國腳，高拉特有著巴西國腳身份，加盟恒大前作為克魯塞羅的絕對核心率隊(duì)連續(xù)兩年拿到巴甲冠軍。從這些履歷來看，這三人都屬中超最為頂級的好球員，都屬世界級強(qiáng)將。因此我們就更不能冒然定義他們彼此之間誰強(qiáng)誰弱。

　　孔卡

　　技術(shù)能力最強(qiáng) 孔卡最適合恒大

　　但這三人在恒大給出的實(shí)際表現(xiàn)有著明顯不同，孔卡在為恒大出場的總共100場比賽中，打入55球送出33次助攻。迪亞曼蒂在為恒大總共出場的35場比賽中，打入8球送出8次助攻。高拉特加盟恒大來只打了3場正式比賽，他打入5球送出1次助攻。顯然，在這三人的數(shù)據(jù)對比中不僅形成了劇烈起伏，細(xì)究數(shù)據(jù)本身也能體會出很大的不同。

　　毫無疑問，孔卡是這三人中腳下技術(shù)最強(qiáng)的，在拿球、擺脫、傳球乃至意識等總體內(nèi)容上最為出色。這也是他能獲得巴甲MVP的根本原因——桑巴國度中，對于球員腳下技術(shù)的要求是最為苛刻的，孔卡能成為巴甲最受歡迎與最有價(jià)值球員，就是因?yàn)樗募夹g(shù)太出色。有著過硬的技術(shù)，意識才能相輔相成地提升，這是足球最為根本的內(nèi)容；所以來到中超的孔卡就是最為貼近“提升球隊(duì)”的那條最關(guān)鍵線索。所以他能送出33次助攻，更所以我們都還在感嘆：恒大很多入球或助攻不是直接來自孔卡的攻勢，最為根本的發(fā)起點(diǎn)依然是孔卡。也就是說——孔卡對恒大的作用其實(shí)是遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了55球33助攻的數(shù)據(jù)。

　　孔卡有太多的比賽內(nèi)容與相關(guān)故事可以拿出來論證，這里不妨就點(diǎn)出全北現(xiàn)代——韓國球隊(duì)的特點(diǎn)我們都很清楚，遇上中超球隊(duì)時(shí)，韓國球隊(duì)往往就是通過兇悍逼搶合圍與快速沖擊形成優(yōu)勢(可借鑒日前魯能主場1-4負(fù)全北的比賽)；但以恒大亞冠首秀客場5-1大勝全北為起點(diǎn)，全北遇到恒大時(shí)就是在孔卡這里大失方寸——孔卡的腳下技術(shù)太強(qiáng)，全北一上來也想多人兇悍逼搶，但卻搶不到；就是因?yàn)榭卓夹g(shù)太強(qiáng)，全北球員逐步發(fā)展到根本不敢上搶！

　　在以個(gè)人技術(shù)震懾對手同時(shí)，孔卡更通過技術(shù)平穩(wěn)地提升了恒大的氣質(zhì)。恒大中前場球員就在他踏實(shí)的技術(shù)能力帶動(dòng)下，相對更容易地找到了傳遞乃至掌控局面的節(jié)奏；后場球員同樣也能得益，在成功防守轉(zhuǎn)為控球后，或是直接傳球?qū)ふ铱卓ɑ蚴窃谄湔{(diào)動(dòng)下更合理地推進(jìn)進(jìn)攻，恒大的比賽就此變得相對很容易。技術(shù)是足球最為根本的內(nèi)容，但要想在技術(shù)上出類拔萃又是相對最難的，而孔卡的技術(shù)境界遠(yuǎn)超中超乃至亞洲范疇，所以恒大引入他的效果一目了然——太好用了，最合適的！

　　迪亞曼蒂

　　迪亞曼蒂需依托整體 粗線條特長釀悲劇

　　不能說迪亞曼蒂的綜合實(shí)力就是不及孔卡，但首先迪亞曼蒂的腳下技術(shù)同孔卡有著一定差距。埃爾克森與穆里奇都能直接從孔卡的技術(shù)意識中得益，但他們同迪亞曼蒂沒有形成亮眼火花，這還有更為關(guān)鍵的原因——與孔卡出自“憑個(gè)人技術(shù)辦事”的南美不同，迪亞曼蒂來自對球隊(duì)整體素養(yǎng)與技戰(zhàn)術(shù)執(zhí)行力最為講求的歐洲。

　　迪亞曼蒂在意甲成名的關(guān)鍵因素，首先是他的任意球與遠(yuǎn)射能力，再往下說是他在個(gè)人攻擊力基礎(chǔ)上的球場視野、大范圍調(diào)度能力。也就是說，在意甲逐步打出威名的迪亞曼蒂并不是那種通過個(gè)人技術(shù)帶動(dòng)整體細(xì)膩提升的靈魂人物，他不是孔卡那類以細(xì)膩為特長的球員。他是要以其他隊(duì)友具備相當(dāng)能力與戰(zhàn)術(shù)執(zhí)行力為前提，在此基礎(chǔ)上相對粗線條地發(fā)揚(yáng)自己的特長，他是以粗線條為特長。

　　2009-10賽季迪亞曼蒂效力于英超西漢姆聯(lián)隊(duì)，他那次遠(yuǎn)赴英倫的闖蕩是以失敗為結(jié)果的——身為主力攻擊手他那個(gè)賽季出場29次打入8球，其中還有4個(gè)點(diǎn)球；在其他環(huán)節(jié)上他的口碑似乎還要更差。這是有原因的，英超更為強(qiáng)調(diào)整體的對抗節(jié)奏與執(zhí)行力，迪亞曼蒂的粗線條特長在那里很難形成個(gè)體優(yōu)勢，他更不可能通過技術(shù)能力來形成彌補(bǔ)。

　　來到中超，迪亞曼蒂的施展空間在理論上絕對是放大的，中超乃至亞冠球隊(duì)的整體實(shí)力與執(zhí)行力同意甲英超有較大差距。但迪亞曼蒂的粗線條特長還是形成了關(guān)鍵障礙——恒大將其視為孔卡的接班人，恒大需要他像孔卡那樣，體現(xiàn)出以細(xì)膩技術(shù)意識串聯(lián)隊(duì)友的作用力，但無論是腳下控球擺脫還是中短傳的效果與創(chuàng)造力，均非迪亞曼蒂最為擅長的，更別說對比孔卡了。

　　原本是需要在球隊(duì)整體已形成較穩(wěn)定平臺基礎(chǔ)上大開大合的迪亞曼蒂，不可避免地迷失于“恒大需要他先幫助球隊(duì)搭建基礎(chǔ)平臺”的現(xiàn)實(shí)中。壓力與難度下，我們看到的是迪亞曼蒂更寄希望于自己的粗線條特長——他在2014賽季中超只打入4球，但他的總射門卻多達(dá)90次(中超賽季射門數(shù)第5多)，儼然成為了“浪射球員”！在里皮以技戰(zhàn)術(shù)約束迪亞曼蒂“位置后撤”后，他的總體表現(xiàn)有所提升，準(zhǔn)確地說更貼合了恒大對他的需求，因?yàn)樗吘故怯袑?shí)力的球員，但他的作用仍遠(yuǎn)遠(yuǎn)不及孔卡。

　　高拉特

　　高拉特剛上路 定位最為重要

　　如今恒大進(jìn)入了高拉特為核心的時(shí)代。他還屬剛剛上路，顯然還需更持續(xù)的觀察才能對他的作用進(jìn)行評估。高拉特已是打出了光環(huán)，包辦恒大亞冠前兩戰(zhàn)的4個(gè)入球、領(lǐng)軍2連勝，轉(zhuǎn)入中超也在首輪中傳射建功。但某些微妙的感受已是形成，高拉特不斷入球的走勢中埃爾克森顆粒無收，恒大的中前場運(yùn)轉(zhuǎn)效果似乎并沒有達(dá)到預(yù)期?；究梢赃@樣說：如果高拉特5入球1助攻的數(shù)據(jù)能倒過來——打入1球送出5助攻，他體現(xiàn)出的價(jià)值與效果才更貼合恒大的需求。

　　之前剛有迪亞曼蒂的教訓(xùn)，自己的身價(jià)遠(yuǎn)高于孔卡更應(yīng)形成鞭策，高拉特應(yīng)與恒大盡快達(dá)成默契——盡管他已證明自己是世界級的“進(jìn)攻型前腰”，恒大也確實(shí)需要他的入球助推，他更應(yīng)該在意的還是——自己能否成為恒大期待中的那個(gè)帶動(dòng)整體的中前場核心。

相關(guān)鏈接：

?