貪官悔過(guò)書現(xiàn)抄襲現(xiàn)象 最常見開頭"我是農(nóng)民的兒子"

　　近日，中紀(jì)委官方網(wǎng)站推出“懺悔錄”的全新欄目，刊載官員悔過(guò)書，起到“沉重的懺悔、深刻的警醒”作用。這項(xiàng)舉措引發(fā)社會(huì)關(guān)注。目前，中紀(jì)委已匯編十八大以來(lái)被查處嚴(yán)重違紀(jì)違法中管干部的懺悔錄。今年1月，十八屆中央紀(jì)委五次全會(huì)工作報(bào)告列出了2015年黨風(fēng)廉政建設(shè)和反腐敗“任務(wù)清單”，其中包括：對(duì)被立案審查的黨員干部，對(duì)照自己理想信念的動(dòng)搖和違紀(jì)違法的事實(shí)，寫出懺悔錄，自悔自新，警示他人。

　　貪官懺悔

　　內(nèi)容基本具備“四要素”

　　在中紀(jì)委網(wǎng)站《懺悔錄》欄目中，江蘇徐州市政協(xié)原副主席張引、遼寧廣播電視臺(tái)原臺(tái)長(zhǎng)史聯(lián)文二人的懺悔書先后被刊載。回顧個(gè)人經(jīng)歷、反思貪腐原因，是這兩名廳級(jí)干部懺悔的主要內(nèi)容。

　　從上世紀(jì)末江西省副省長(zhǎng)胡長(zhǎng)清反省的悔過(guò)書，到安徽省副省長(zhǎng)倪發(fā)科剖析“玉”與“欲”的懺悔陳述，形形色色的各類悔過(guò)書成為落馬官員交代違法問(wèn)題，表明認(rèn)罪態(tài)度的重要材料。

　　西南政法大學(xué)教授陳步雷說(shuō)，綜合林林總總的官員悔過(guò)書來(lái)看，交代問(wèn)題、剖析動(dòng)機(jī)、反省告誡、提出訴求，往往是悔過(guò)書、懺悔錄內(nèi)容中常見的“四要素”。由于官員是抱著系統(tǒng)梳理自身問(wèn)題而寫的文字材料，因此，悔過(guò)書在鎖定違法犯罪證據(jù)、反思官員貪腐動(dòng)機(jī)等方面，都具有重要參考價(jià)值。

　　記者梳理一批官員悔過(guò)書發(fā)現(xiàn)，貪官們回顧首次收受他人財(cái)物，及至后來(lái)發(fā)展成違法犯罪的全過(guò)程，總結(jié)原因主要包括：自身放松政治理論學(xué)習(xí)、長(zhǎng)期不能接受監(jiān)督、忽視了世界觀改造、沒(méi)有加強(qiáng)廉政修養(yǎng)等。

　　不少落馬官員在悔過(guò)書中將貧困、草根的身份拋出來(lái)，以至于“我是農(nóng)民的兒子”，成為不少官員懺悔書高頻使用的開頭。

　　貪官心態(tài)

　　有些悔過(guò)書避重就輕

　　記者多方采訪了解到，官員寫下悔過(guò)書，主要集中在紀(jì)委雙規(guī)、反貪偵查、法庭陳述、監(jiān)獄服刑等時(shí)期。尤其是在紀(jì)委雙規(guī)或反貪偵查期間，這些官員在短時(shí)間內(nèi)，面臨從臺(tái)上光鮮到倉(cāng)皇落馬的巨大人生反差，不少人會(huì)選擇以悔過(guò)書的方式系統(tǒng)交代違紀(jì)違法問(wèn)題。

　　心態(tài)

　　1

　　塵埃落定后的徹底解脫

　　有檢察系統(tǒng)內(nèi)部工作人員介紹，不少貪腐官員在多年受賄斂財(cái)?shù)倪^(guò)程中常常提心吊膽，害怕被調(diào)查落網(wǎng)，惶惶不可終日。因此，當(dāng)真正接受調(diào)查時(shí)反倒因“塵埃落定”而獲得平靜。這類官員往往會(huì)通過(guò)寫懺悔書，將違紀(jì)違法問(wèn)題一股腦說(shuō)清楚。

　　根據(jù)公開披露的信息，江蘇省啟東經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)原管委會(huì)主任沈和新貪污受賄金額超過(guò)1200萬(wàn)元。他在檢察機(jī)關(guān)立案?jìng)刹槠陂g，不僅主動(dòng)供述檢察機(jī)關(guān)未掌握的犯罪事實(shí)，還在悔過(guò)書中寫道：從受賄至案發(fā)的8年多時(shí)間里，他一直生活在不平靜、不安穩(wěn)中，聽到別人被組織喊去談話，心里就發(fā)寒，“被查處后，心情反倒輕松了一些”。

　　心態(tài)

　　2

　　排解惶恐爭(zhēng)取盡早解脫

　　一位基層紀(jì)委干部介紹，在辦案期間，落馬官員除了需要接受詢問(wèn)和調(diào)查，大量時(shí)間處于高度緊張或空虛之中。一些人就會(huì)借助寫悔過(guò)書，系統(tǒng)回憶和梳理其違法問(wèn)題和心態(tài)，爭(zhēng)取交代清楚，盡早解脫。

　　心態(tài)

　　3

　　心存僥幸企求網(wǎng)開一面

　　還有一些落馬官員心存僥幸，在悔過(guò)書內(nèi)容中避重就輕，企圖讓組織網(wǎng)開一面，給予寬大處理避免進(jìn)入司法程序。一旦被起訴后，這類官員即便寫下悔過(guò)書，也容易找出各種理由來(lái)翻供。

　　南京江寧區(qū)水利局原局長(zhǎng)徐亮因受賄問(wèn)題接受紀(jì)委調(diào)查時(shí)，寫下悔過(guò)書“情真意切”地反思自己“走到今天這個(gè)地步，只怨自己，只恨自己”。在法庭審理時(shí)，卻全面翻供，極力否認(rèn)受賄。經(jīng)多次開庭和質(zhì)證，徐亮受賄290多萬(wàn)元，及其妻子與證人串通翻供情況被查明，徐亮被判刑13年。

　　■專家觀點(diǎn)

　　悔過(guò)或從輕量刑

　　一些受訪的司法業(yè)內(nèi)人士和專家學(xué)者介紹，貪腐官員在接受調(diào)查或者入獄改造期間，紛紛選擇寫“悔過(guò)書”的重要?jiǎng)右?，是由于在司法?shí)踐中，“悔罪”可作為判決時(shí)從輕量刑和減刑表?yè)P(yáng)加分的考慮情節(jié)。

　　湖北省法院系統(tǒng)一位法官表示，官員若在雙規(guī)或者司法調(diào)查過(guò)程中寫“悔過(guò)書”，對(duì)所犯罪行進(jìn)行承認(rèn)和反省，對(duì)于最終減輕量刑會(huì)起到積極作用。

　　國(guó)家行政學(xué)院法學(xué)部教授楊小軍表示，判斷官員是否確切悔過(guò)，除悔過(guò)書外，更應(yīng)看重其悔過(guò)行為是否確切、深刻，是否真正深入反省“觸及靈魂”。在減刑的驅(qū)使下，有些官員將“悔過(guò)書”僅僅當(dāng)成逐利之舉，產(chǎn)生八股化、空洞化之風(fēng)，甚至出現(xiàn)公然抄襲等現(xiàn)象。這種“投機(jī)性悔過(guò)”需要甄別和警惕。

　　據(jù)新華社

　　■新聞鏈接

　　深諳潛規(guī)則的電視臺(tái)長(zhǎng)

　　簡(jiǎn)歷：史聯(lián)文，男，1952年5月出生，中共黨員，高級(jí)記者，研究生學(xué)歷。2009年出任遼寧廣播電視臺(tái)黨委書記、臺(tái)長(zhǎng)，2012年4月退休。

　　犯罪事實(shí)：史聯(lián)文利用職務(wù)便利收受賄賂人民幣1140.45萬(wàn)元、港幣20萬(wàn)元、美元5萬(wàn)元、金條三根300克（價(jià)值人民幣10.18萬(wàn)元）、江詩(shī)丹頓手表1塊、雞血石1塊，挪用公款550萬(wàn)元。

　　判決：2014年7月21日，撫順市中級(jí)人民法院以受賄罪、挪用公款罪依法判處史聯(lián)文無(wú)期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。

　　懺悔：一個(gè)人的權(quán)力太大了，獨(dú)斷專行，他就會(huì)運(yùn)用權(quán)力為自己所用，黨和人民的利益就被放棄了，失去了宗旨就失去了方向。

　　據(jù)中紀(jì)委官方網(wǎng)站“懺悔錄”欄目

　　貪官悔過(guò)書三種類型

　　博取同情型

　?。ò不帐∥睍浲跽岩?/p>

　　我家祖祖輩輩是農(nóng)民，我是農(nóng)民的兒子

　　高調(diào)表功型

　?。ㄔF道部副總工程師張曙光）

　　我們上百個(gè)工廠，幾千名工程師，幾萬(wàn)名職工干了整整7年，形成了中國(guó)自己的高速鐵路體系

　　告誡建議型

　?。ò不帐≡笔￠L(zhǎng)倪發(fā)科）

　　慎獨(dú)、慎行、慎交，要以我為鑒，不要讓我的悲劇重演

　　【延伸閱讀】中紀(jì)委網(wǎng)站發(fā)貪官懺悔書 外媒：反腐運(yùn)動(dòng)新戰(zhàn)線

　　2月25日，中紀(jì)委監(jiān)察部官網(wǎng)在醒目位置推出大型專題欄目《懺悔錄》

　　參考消息網(wǎng)2月27日?qǐng)?bào)道外媒稱，中國(guó)共產(chǎn)黨的反腐監(jiān)察機(jī)構(gòu)開辟了反腐運(yùn)動(dòng)新戰(zhàn)線，宣布將公布腐敗官員的懺悔書，以警示和教育他人。

　　據(jù)路透社2月26日?qǐng)?bào)道，國(guó)家主席習(xí)近平在推進(jìn)反腐工作時(shí)發(fā)誓要“老虎”、“蒼蠅”一起打，并承諾今年反腐工作將繼續(xù)保持“高壓態(tài)勢(shì)”和零容忍。

　　中央紀(jì)委2月25日晚在其網(wǎng)站上說(shuō)：“每一個(gè)貪腐案件背后，都有權(quán)力失范的影子；每一份懺悔書中，都藏著自責(zé)自恨的懊悔?！?/p>

　　中央紀(jì)委告訴公眾關(guān)注大型專題欄目《懺悔錄》，該欄目首期刊發(fā)了徐州市政協(xié)原副主席張引受賄案透視。

　　中央紀(jì)委說(shuō)，將公布“典型違紀(jì)違法案件”，給黨員干部以“深刻警醒”。

　　據(jù)英國(guó)廣播公司網(wǎng)站2月26日?qǐng)?bào)道，中央紀(jì)委監(jiān)察部網(wǎng)站開設(shè)了大型專題欄目，分期公布部分落馬官員的懺悔書，稱將以此警示中共黨員干部。

　　這個(gè)中共反腐運(yùn)動(dòng)的監(jiān)察機(jī)構(gòu)于25日晚在其官方網(wǎng)站上正式開設(shè)名為《懺悔錄》的專題欄目，宣布將選取中共十八大以來(lái)查處的典型違紀(jì)違法案件，通過(guò)剖析案情及違紀(jì)違法者的“心靈懺悔”，給黨員干部以深刻警醒。

　　這被視為中共反腐行動(dòng)的新一輪宣傳舉措。

　　《懺悔錄》欄目的第一期內(nèi)容為徐州市政協(xié)原副主席張引的受賄案案情剖析以及他的懺悔書——他在2014年5月因受賄罪、濫用職權(quán)罪被無(wú)錫市中級(jí)人民法院判處有期徒刑11年。

　　欄目回顧了張引在2001年至2012年間利用職務(wù)便利為他人謀取利益，并先后多次收受他人財(cái)物的貪腐行為，并引述張引在獄中的自白：“我對(duì)不起母親，對(duì)不起組織，對(duì)不起社會(huì)。如果能從頭再來(lái)，我寧愿放棄生命也不會(huì)再做貪贓枉法的事情?！?/p>

　　張引稱在中共黨內(nèi)任職多年，因貪欲之心使思想改變，從而走上貪腐道路。他還提到曾因看到“那些老板住豪宅開好車”而覺得當(dāng)官員“太虧”。

　　【延伸閱讀】BBC關(guān)注中國(guó)官員懺悔書 以此警醒中共黨員干部

　　參考消息網(wǎng)2月26日?qǐng)?bào)道外媒說(shuō)，中央紀(jì)委監(jiān)察部官方網(wǎng)站開設(shè)大型專題欄目，分期公布部分落馬官員的懺悔書，稱將以此警示中共黨內(nèi)干部人員。

　　據(jù)英國(guó)廣播公司網(wǎng)站2月26日?qǐng)?bào)道，該中共反腐行動(dòng)的監(jiān)察執(zhí)行機(jī)構(gòu)于2月25日晚上在其官方網(wǎng)站上正式開設(shè)名為“懺悔錄”的專題欄目，宣布將選取中共十八大以來(lái)查處的典型違紀(jì)違法案例作為反面教材，通過(guò)剖析案情以及違紀(jì)違法者的“心靈懺悔”，來(lái)警醒中共黨員干部。

　　“每一個(gè)貪腐案件背后，都有權(quán)力失范的影子；每一份懺悔書中，都藏著自責(zé)自恨的懊悔。”中紀(jì)委監(jiān)察部官網(wǎng)在宣布推出欄目的消息中說(shuō)。

　　報(bào)道稱，中紀(jì)委開設(shè)“懺悔錄”專題欄目被視為中共反腐行動(dòng)的新一輪宣傳舉措。

　　報(bào)道稱，中共中央總書記習(xí)近平于2013年初在十八屆中央紀(jì)委二次全會(huì)上提出堅(jiān)持“‘老虎’‘蒼蠅’一起打”的主張，誓言將全面整治中共黨內(nèi)長(zhǎng)時(shí)間存在的腐敗問(wèn)題；他上任以來(lái)，中共已查處超過(guò)60名省部級(jí)以上官員。

　　“懺悔錄”欄目的第一期內(nèi)容為徐州市政協(xié)原副主席張引的貪腐案情剖析以及他的懺悔書——他在2014年5月因受賄罪、濫用職權(quán)罪被無(wú)錫市中級(jí)人民法院判處有期徒刑11年。

　　欄目回顧了張引在2001年至2012年間利用職務(wù)便利為他人謀取利益并先后多次收受他人財(cái)物的貪腐行為，并引述張引在獄中的自白：“我對(duì)不起母親，對(duì)不起組織，對(duì)不起社會(huì)。如果能重頭再來(lái)，我寧愿放棄生命也不會(huì)再做貪贓枉法的事情。”

　　“我希望干部們能以我為戒，貪官們能看到我的前車之鑒，捫心自問(wèn)，早些收手。”

　　專題中刊發(fā)的懺悔書引述了張引的自白，稱在中共黨內(nèi)任職多年，因貪欲之心使思想改變，從而走上貪腐道路的思想過(guò)程，當(dāng)中還提到曾因看到“那些老板住豪宅開好車”而覺得當(dāng)官員“太虧”。

　　【延伸閱讀】最高檢官員：減刑假釋漏洞突出表現(xiàn)在有權(quán)有錢人身上

　　最高人民檢察院刑事執(zhí)行檢察廳廳長(zhǎng)袁其國(guó)9日表示，減刑、假釋、暫予監(jiān)外執(zhí)行工作確實(shí)存在一些不容忽視的問(wèn)題和漏洞。從存在問(wèn)題來(lái)看，突出表現(xiàn)在職務(wù)犯罪罪犯、金融犯罪罪犯、涉黑犯罪罪犯等罪犯中的“有權(quán)人”、“有錢人”身上。

　　2月9日最高人民檢察院刑事執(zhí)行檢察廳廳長(zhǎng)袁其國(guó)做客正義網(wǎng)，介紹2014年減刑、假釋、暫予監(jiān)外執(zhí)行專項(xiàng)檢察等活動(dòng)的開展情況和新的一年里刑事執(zhí)行檢察工作的規(guī)劃和部署。

　　袁其國(guó)首先介紹最高人民檢察院2014年3月在全國(guó)檢察機(jī)關(guān)部署開展了減刑、假釋、暫予監(jiān)外執(zhí)行專項(xiàng)檢察活動(dòng)的開展情況。袁其國(guó)稱，為深入貫徹中央領(lǐng)導(dǎo)重要指示批示精神和中央政法委《關(guān)于嚴(yán)格規(guī)范減刑、假釋、暫予監(jiān)外執(zhí)行切實(shí)防止司法腐敗的意見》，最高人民檢察院2014年3月在全國(guó)檢察機(jī)關(guān)部署開展了減刑、假釋、暫予監(jiān)外執(zhí)行專項(xiàng)檢察活動(dòng)。

　　袁其國(guó)介紹，專項(xiàng)檢察活動(dòng)歷時(shí)九個(gè)月，分為清理摸底、核實(shí)糾正查處違法問(wèn)題、檢查驗(yàn)收三個(gè)階段進(jìn)行。重點(diǎn)針對(duì)在監(jiān)獄服刑、看守所服刑和監(jiān)外社區(qū)矯正的職務(wù)犯罪罪犯、金融犯罪罪犯、涉黑犯罪罪犯等重點(diǎn)罪犯，以及人民群眾有反映、有舉報(bào)的其他服刑罪犯，發(fā)現(xiàn)和糾正減刑、假釋、暫予監(jiān)外執(zhí)行中存在的違法問(wèn)題，嚴(yán)肅查處背后隱藏的權(quán)錢交易、徇私舞弊、失職瀆職等腐敗問(wèn)題，維護(hù)刑罰執(zhí)行的公平、公正，提高司法公信力。目前，全國(guó)檢察機(jī)關(guān)減刑、假釋、暫予監(jiān)外執(zhí)行專項(xiàng)檢察活動(dòng)已經(jīng)基本結(jié)束，取得了顯著成效。

　　袁其國(guó)稱，從專項(xiàng)檢察活動(dòng)情況來(lái)看，減刑、假釋、暫予監(jiān)外執(zhí)行工作確實(shí)存在一些不容忽視的問(wèn)題和漏洞。從存在問(wèn)題來(lái)看，突出表現(xiàn)在職務(wù)犯罪罪犯、金融犯罪罪犯、涉黑犯罪罪犯等罪犯中的“有權(quán)人”、“有錢人”身上，他們較之普通罪犯減刑間隔時(shí)間短、減刑幅度大，假釋和暫予監(jiān)外執(zhí)行比例高，有的罪犯采取假計(jì)分、假立功、假鑒定等手段違法獲取減刑、假釋、暫予監(jiān)外執(zhí)行。

　　袁其國(guó)介紹，從薄弱環(huán)節(jié)來(lái)看，就減刑、假釋而言，主要是計(jì)分考核、立功受獎(jiǎng)環(huán)節(jié)，容易出現(xiàn)假計(jì)分、假立功等問(wèn)題；就暫予監(jiān)外執(zhí)行而言，主要是疾病診斷鑒定環(huán)節(jié)，容易出現(xiàn)假鑒定等問(wèn)題。

　　袁其國(guó)強(qiáng)調(diào)，針對(duì)存在的問(wèn)題和薄弱環(huán)節(jié)，檢察機(jī)關(guān)在依法加大監(jiān)督糾正力度的同時(shí)，積極完善制度機(jī)制，加強(qiáng)法律監(jiān)督。最高人民檢察院制定了《人民檢察院辦理減刑、假釋案件規(guī)定》和《關(guān)于對(duì)職務(wù)犯罪罪犯減刑、假釋、暫予監(jiān)外執(zhí)行案件實(shí)行備案審查的規(guī)定》，與有關(guān)部門聯(lián)合出臺(tái)了《暫予監(jiān)外執(zhí)行規(guī)定》，進(jìn)一步加強(qiáng)檢察機(jī)關(guān)對(duì)減刑假釋暫予監(jiān)外執(zhí)行活動(dòng)的監(jiān)督力度。特別是，明確要求檢察機(jī)關(guān)對(duì)六類減刑、假釋案件一律進(jìn)行調(diào)查核實(shí)，對(duì)罪犯的悔改表現(xiàn)、考核計(jì)分、獎(jiǎng)懲情況、鑒定材料等進(jìn)行全面的調(diào)查核實(shí)，充分發(fā)揮檢察機(jī)關(guān)的監(jiān)督作用，確保刑罰變更執(zhí)行合法、公正。

　　袁其國(guó)還介紹了檢察機(jī)關(guān)如何查辦減假暫相關(guān)的職務(wù)犯罪。查辦職務(wù)犯罪，是檢察機(jī)關(guān)的法定職責(zé)，近年來(lái)，全國(guó)檢察機(jī)關(guān)不斷強(qiáng)化辦案意識(shí)，加大查辦案件力度，嚴(yán)格規(guī)范辦案工作。專項(xiàng)檢察活動(dòng)中，檢察機(jī)關(guān)進(jìn)一步暢通發(fā)現(xiàn)案件線索的渠道，通過(guò)公布舉報(bào)電話、設(shè)置檢察信箱、對(duì)罪犯和刑滿釋放人員進(jìn)行談話、回訪等多種方式，積極受理減刑、假釋、暫予監(jiān)外執(zhí)行中涉嫌違法犯罪的舉報(bào)、控告和相關(guān)線索。

　　袁其國(guó)強(qiáng)調(diào)，檢察機(jī)關(guān)緊緊抓住減刑、假釋、暫予監(jiān)外執(zhí)行中容易發(fā)生問(wèn)題的環(huán)節(jié)，整合檢察機(jī)關(guān)內(nèi)部辦案資源，對(duì)部分重點(diǎn)案件實(shí)行掛牌督辦和異地交辦，加大查辦職務(wù)犯罪的力度，依法查辦了一批大案要案、窩案串案。如河北省檢察機(jī)關(guān)立案查辦了河北省監(jiān)獄管理局原副局長(zhǎng)孫海等人涉嫌受賄、徇私舞弊暫予監(jiān)外執(zhí)行案，貴州省檢察機(jī)關(guān)立案查辦了貴州省冊(cè)亨縣原縣委常委、政法委書記、公安局局長(zhǎng)劉賢銘等人涉嫌私放在押人員案，有力地懲治了刑罰執(zhí)行領(lǐng)域的腐敗問(wèn)題，取得了良好的社會(huì)效果。

　　袁其國(guó)還介紹下刑罰變更執(zhí)行同步監(jiān)督的情況。減刑、假釋、暫予監(jiān)外執(zhí)行是寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策在刑罰執(zhí)行中的具體體現(xiàn)，對(duì)于激勵(lì)罪犯改造、促進(jìn)罪犯回歸社會(huì)具有重要意義。檢察機(jī)關(guān)既要依法監(jiān)督糾正違法減刑、假釋、暫予監(jiān)外執(zhí)行問(wèn)題，嚴(yán)肅查處背后的職務(wù)犯罪案件，也要依法保護(hù)被刑事執(zhí)行人的合法權(quán)益，對(duì)符合法定條件的罪犯，依法監(jiān)督執(zhí)法機(jī)關(guān)辦理減刑、假釋、暫予監(jiān)外執(zhí)行。

　　袁其國(guó)表示，陽(yáng)光是最好的防腐劑，減刑、假釋案件實(shí)行開庭審理，有助于推動(dòng)刑罰變更執(zhí)行公開、公平、公正，實(shí)現(xiàn)人民群眾對(duì)司法工作的新要求和新期待。陸俊減刑案是檢察機(jī)關(guān)同步監(jiān)督的一個(gè)典型案例，檢察機(jī)關(guān)從監(jiān)獄提請(qǐng)減刑一直到人民法院開庭審理進(jìn)行全程監(jiān)督，對(duì)有效保障減刑、假釋的公平、公正非常重要。近年來(lái)，全國(guó)檢察機(jī)關(guān)突出重點(diǎn)、嚴(yán)格監(jiān)督，對(duì)減刑、假釋案件進(jìn)行認(rèn)真審查，對(duì)開庭審理的減刑、假釋案件依法派員出席法庭并發(fā)表檢察意見，增強(qiáng)了監(jiān)督實(shí)效，確保了刑罰變更執(zhí)行的合法、公正。

　　【延伸閱讀】最高檢:去年9個(gè)月252人因違法減刑假釋等被查辦

　　法制晚報(bào)訊（記者 溫如軍） 上午，記者從最高檢獲悉，為進(jìn)一步加強(qiáng)和規(guī)范減刑、假釋、暫予監(jiān)外執(zhí)行法律監(jiān)督工作，確保刑罰變更執(zhí)行合法、公正，嚴(yán)查“花錢買刑”、“以權(quán)贖身”，促進(jìn)刑罰依法正確執(zhí)行，最高人民檢察院于2014年3月至12月在全國(guó)檢察機(jī)關(guān)部署開展了減刑假釋暫予監(jiān)外執(zhí)行專項(xiàng)檢察活動(dòng)。在監(jiān)督有關(guān)部門對(duì)一大批暫予監(jiān)外執(zhí)行罪犯依法收監(jiān)執(zhí)行的同時(shí)，檢察機(jī)關(guān)立案查辦違法減刑、假釋、暫予監(jiān)外執(zhí)行相關(guān)職務(wù)犯罪案件213件，涉及252人。