隨著本月31日確定亞投行創(chuàng)始成員國資格截止日期即將到來，亞投行的“朋友圈”越來越大。繼英、法、德、意等美國主要盟國表態(tài)加入后，韓、澳近日決定加入的可能性也很大，而反對亞投行最“鐵”的美日立場也出現(xiàn)松動。西方主流媒體普遍批評美國目前的態(tài)度，稱與其試圖阻撓，不如支持并加入。

　　亞投行“朋友圈”越來越大

　　隨著本月31日確定亞投行創(chuàng)始成員國資格截止日期即將到來，亞投行的“朋友圈”越來越大。

　　3月22日，國際貨幣基金組織[微博](IMF[微博])總裁拉加德[微博]在北京“中國發(fā)展高層論壇2015”上表示：“IMF將很樂于同亞投行展開合作，世界銀行[微博]也是。”這一表態(tài)被看成外界對亞投行的最新支持。

　　目前，英國、法國、德國和意大利等經(jīng)濟大國已經(jīng)宣布他們加入亞投行的意向，美國和日本等尚未表態(tài)。21日，瑞士和盧森堡成為亞投行兩個最新申請加入國。

　　根據(jù)外媒報道，美國在亞太地區(qū)的重要盟國澳大利亞與韓國近日宣布申請加入亞投行的可能性很大。

　　《悉尼先驅(qū)晨報》21日報道稱，澳大利亞政府可能會在23日內(nèi)閣全體會議上正式?jīng)Q定簽字加入亞投行。路透社稱，雖然澳大利亞還沒有做出最后決定，但澳現(xiàn)在看上去接近加入亞投行。

　　據(jù)韓媒22日報道，韓國政府最快可能在本周內(nèi)確定是否加入亞洲基礎設施投資銀行。韓國政府一位高官22日表示，韓國政府正在考慮經(jīng)濟利益和外交關(guān)系等多種因素，以最終決定是否加入亞投行。韓政府計劃在本月內(nèi)發(fā)表立場，而目前尚未做出最終決定。

　　有分析認為，韓國政府決定加入亞投行的可能性很大。考慮到經(jīng)濟利益等多重因素，加入亞投行必將對韓國有利。

　　美日態(tài)度趨積極

　　據(jù)報道，曾經(jīng)聲稱“不加入亞投行的態(tài)度堅如磐石”的日本，20日態(tài)度突然出現(xiàn)變化。日本副首相兼財務大臣麻生太郎當天在內(nèi)閣會議后的記者會上表示，如果能保證具備提供貸款的可靠機制，日本可能考慮加入亞投行。

　　鑒于日本以前與美國保持高度一致的立場，路透社評論稱，日本發(fā)出謹慎歡迎亞投行的信號，這是來自日本的一個令人驚訝的時刻。

　　雖然日本內(nèi)閣官房長官菅義偉隨后在記者會上訂正麻生的話，并強調(diào)“日本對參加持慎重立場”，不過包括官方電視臺NHK在內(nèi)的大部分主流傳媒都指出，日本政府內(nèi)開始了參加與否的爭論，有媒體預測“今后政府會調(diào)整立場”。

　　根據(jù)日本媒體報道，日本政府內(nèi)有人認為“參加亞投行才是上策”，而且這種聲音還不少。自從英國表明態(tài)度后，安倍政權(quán)便開始慌亂。曾經(jīng)擔任日本外務省國際情報局局長的孫崎享表示，不要認為和中國進行爭奪主導權(quán)就是零和游戲。如果亞洲的基礎建設得到整備的話，社會就會安定，對日本好處也很大。

　　《日本經(jīng)濟新聞》20日刊登社論，標題就是《應積極參與中國主導的基礎設施投資銀行》。社論稱，既然在亞洲誕生了一個廣泛的國際金融機構(gòu)，日本就不能無視。

　　至于美國方面，雖然迄今尚未出現(xiàn)申請加入亞投行的聲音，但隨著英法德意等各大盟國紛紛表態(tài)加入亞投行，立場也出現(xiàn)軟化跡象，最新表態(tài)是美方希望亞投行與世界銀行、亞洲開發(fā)銀行等美國支持的國際金融機構(gòu)展開合作，形成互補的關(guān)系。

　　美國財政部負責國際事務的副部長希茨(Nathan Sheets)表示，美國將對能夠增強國際金融架構(gòu)的新跨國機構(gòu)表示歡迎。他還說，與世界銀行和亞洲開發(fā)銀行等現(xiàn)有機構(gòu)聯(lián)合為項目融資，將有助于確保高質(zhì)量且能夠經(jīng)受時間考驗的標準得以維持。

　　希茨表示，共同為項目融資將確保亞投行與現(xiàn)有開發(fā)機構(gòu)形成互補而不是競爭的關(guān)系。他表示，如果亞投行采用相同的治理和運行標準，則該行既可以完善國際金融體系，又能幫助彌合基礎設施投資的主要缺口。

　　西方輿論批美抵制態(tài)度 吁其支持并加入

　　對于加入亞投行的問題，西方輿論普遍批評美國目前的態(tài)度，稱與其試圖阻撓，不如積極接觸，表態(tài)支持并加入這個新興機構(gòu)。

　　曾任世界銀行行長和美國貿(mào)易代表的佐立克表示，奧巴馬政府的處理方式“在政策面和執(zhí)行面都錯了”。“假如我還在世行，我會努力讓亞投行成為伙伴?！?/p>

　　英國《金融時報》20日針對美國指責英國“不斷遷就”中國發(fā)表評論稱，如果美國真的擔心這家亞投行會“踐踏環(huán)境與社會規(guī)范”，那么最好努力從內(nèi)部去影響它，而不是置身事外。在亞投行問題上，有充分的理由采取接觸的策略。

　　前美國財政部負責國際事務的助理部長泰德?杜魯門(Ted Truman)表示，奧巴馬政府沒有嘗試加入亞投行是一個戰(zhàn)術(shù)性錯誤?！叭绻阆胗绊?該行的放貸標準)，你應該在帳篷里面，而不是在帳篷外面，”杜魯門說。

　　《衛(wèi)報》在分析文章中表示，美國對英國加入亞投行的決定感到惱火，這顯示了西方社會在如何與中國打交道問題上的分歧。文章引述分析人士的話指出，在很多歐洲國家希望保持與美國良好關(guān)系的情況下，他們也希望能夠在中國逐漸強大而帶來的機會中受益。

　　《經(jīng)濟學人》也對美國對加入亞投行批評態(tài)度進行了分析。文章說，美國應該在亞投行問題上更加采取接受的態(tài)度，這其中有三個原因。

　　首先亞洲對基礎設施的需求是龐大及迫在眉睫的。第二點則是解決對中國貸款標準擔憂的最佳方式就是加入這個銀行，在內(nèi)部進行影響和改善，而不是從外部攻擊。第三點則是雖然擴大既有的銀行機構(gòu)可能更好，但是美國讓擴展變得不可能。所有試圖提高中國影響力的努力都在美國方面受阻，而中國也沒有被列入其計劃的泛太平洋伙伴國的自由貿(mào)易協(xié)議之中。

　　《經(jīng)濟學人》的分析說，與其試圖阻擾亞投行，美國應該采取歡迎支持態(tài)度。中國應該邀請美國參加，而美國也應該接受。(完)