博鰲論壇聚焦2015年房地產(chǎn)市場三大焦點

　　焦點二：條件初步具備，房地產(chǎn)稅何時開征？

　?。吃拢玻度?，《不動產(chǎn)登記暫行條例實施細則（征求意見稿）》公布并公開向社會征求意見。實施不動產(chǎn)登記一直被視為開征房地產(chǎn)稅的前奏，并為房地產(chǎn)稅的征收奠定了基礎條件。公眾對房地產(chǎn)稅開征的預期愈發(fā)強烈。

　　財政部財政科學研究所原所長賈康表示，不動產(chǎn)登記制度剛剛推出，房地產(chǎn)市場仍處在調整期，房地產(chǎn)稅征收需要掌握實際火候，從目前情況看，在短期內難以實現(xiàn)。

　　今年全國兩會期間，國務院總理李克強在政府工作報告中指出，支持居民自住和改善性住房需求，促進房地產(chǎn)市場平穩(wěn)健康發(fā)展。這傳遞出保障剛需和改善型住房需求的信號，減少投資投機性因素。

　　朱中一說，全國人大近日表示將在２０２０年前全面完成稅收立法，其中包括房地產(chǎn)稅?！胺康禺a(chǎn)稅引導預期的作用不可忽略，抑制投資的投機性，需要發(fā)揮不動產(chǎn)登記和房地產(chǎn)稅的作用?！?/p>

　　與會嘉賓認為，征收房地產(chǎn)稅一方面是將一些間接稅負和稅外收費并入房地產(chǎn)稅稅種，減輕大多數(shù)老百姓稅負；另一方面，重點發(fā)展保有環(huán)節(jié)房地產(chǎn)稅，也能促進稅費體系進一步合理化，發(fā)揮稅收對房地產(chǎn)市場應有的調解作用。

　　也有部分與會嘉賓認為，類似房地產(chǎn)稅這種涉及中長期調整的政策出臺的時間、順序和力度要把握節(jié)奏，在當前的宏觀背景下，避免對經(jīng)濟形成過大的沖擊。

　　張燕生說，中國房地產(chǎn)市場需要出臺房地產(chǎn)稅，但在什么時間出臺是一門藝術?！爱斍敖?jīng)濟下行壓力很大，要把短期的穩(wěn)增長、中期的調結構和長期的轉方式的節(jié)奏掌握好。”

　　焦點三：經(jīng)濟增長放緩，如何防止地方政府重回盲目賣地老路？

　　今年以來，宏觀經(jīng)濟下行壓力加大。前兩個月的統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，我國經(jīng)濟延續(xù)了去年四季度的放緩勢頭，部分經(jīng)濟指標在中高速平臺上回落。在海南等部分省份，房地產(chǎn)市場低迷成為經(jīng)濟增長放緩的原因之一。

　　賈康認為，當前房地產(chǎn)市場仍屬于調整期，還處在一個探底的軟著陸過程，對于７％左右的經(jīng)濟增長的支撐力確實比較弱。地方政府更直接的壓力來自房地產(chǎn)市場低迷導致的土地“錢袋子”縮水。

　　近日公布的數(shù)據(jù)顯示，去年全國土地市場呈現(xiàn)低迷狀態(tài)，土地出讓收入增速逐季回落。遼寧、黑龍江、海南、云南等１５個省份出現(xiàn)負增長。房地產(chǎn)業(yè)對地方政府ＧＤＰ和財政收入的拉動作用都在削弱，地方政府面臨如何尋找新的經(jīng)濟增長動力和財政收入來源？

　　“關鍵要用改革的方式解決增長動力和財政收入問題，不要再回到土地和財政過度捆綁的老路。”張燕生說，在新常態(tài)的背景下，地方經(jīng)濟的增長應該向經(jīng)濟結構調整和改革創(chuàng)新要動力，加快經(jīng)濟轉型升級。

　　與會嘉賓認為，解決地方政府的財政新來源，需要“開源節(jié)流”。張燕生建議，地方經(jīng)濟建設方面的支出應該大幅度壓縮，財政支出應主要轉向社會事業(yè)和生態(tài)環(huán)境；積極嘗試ＰＰＰ方式獲取公共設施建設資金來源；此外還應規(guī)范地方融資創(chuàng)新，解決地方政府的部分資金來源。

　　如何防范地方重回過分依賴土地財政的老路，關鍵要減少地方政府的利益沖動。與會嘉賓建議，盡快落實《深化財稅體制改革總體方案》，理順中央和地方的財權事權，建立事權和支出責任相適應的制度，“客觀上會減少地方政府對‘土地財政’的依賴?！睆堁嗌f。

　　與會嘉賓建議，還應通過推進土地制度改革減少地方政府賣地沖動，建議政府退出一般性商業(yè)性的土地開發(fā)市場，由供需雙方直接進入市場交易。減少政府壟斷推高土地價格的動因。

　　朱中一說，應該給地方政府一個明確的信號，引導供大于求的地方尤其是三四線城市，不要盲目增加土地和房屋供應量，而以消化存量、轉變傳統(tǒng)的房地產(chǎn)增長方式為主。“從長期來看，應該要求地方政府根據(jù)住房的需求和城鎮(zhèn)化的進程，來制定科學的城鎮(zhèn)發(fā)展規(guī)劃，進而落實用地規(guī)劃和供地規(guī)劃。”

　　此外，張燕生還表示，對于政府官員的政績考核一定要轉變，要更加多元與合理，不能再鼓勵簡單粗暴的“大拆大建”。

?

• 上一頁
• 1
• 2
• 全文閱讀