吳英案現(xiàn)轉(zhuǎn)機(jī):多處財(cái)產(chǎn)價(jià)值被低估 資產(chǎn)大于負(fù)債

　　備受關(guān)注的吳英案涉案資產(chǎn)到底有多少？資產(chǎn)是否夠償還其負(fù)債？吳英案律師經(jīng)過(guò)一年多的詳細(xì)整理和調(diào)查，得出答案：吳英案總資產(chǎn)減去總負(fù)債為973185488元－591465000元=381720488元，資產(chǎn)大于負(fù)債，吳英足夠還債！

　　3月26日，吳英案律師朱建偉、呂海波再赴浙江東陽(yáng)，與吳英父親吳永正商議后，決定以特快專(zhuān)遞的方式向浙江省高院等部門(mén)提交補(bǔ)充申訴狀，吳英案或由此迎來(lái)新曙光。

　　與此同時(shí)，3月初，中辦國(guó)辦發(fā)布了《關(guān)于進(jìn)一步規(guī)范刑事訴訟涉案財(cái)物處置工作的意見(jiàn)》，要求解決發(fā)生在刑事訴訟涉案財(cái)物處置的過(guò)程中的司法不公、貪贓枉法等突出問(wèn)題。而一直飽受詬病的吳英案資產(chǎn)處置工作仍然進(jìn)展緩慢，吳英案律師指出，東陽(yáng)官方在本案涉案資產(chǎn)處置上存在諸多不規(guī)范甚至違法違規(guī)之處，他們將督促有關(guān)方面落實(shí)上述文件精神。

　　資產(chǎn)大于負(fù)債？

　　朱建偉告訴《華夏時(shí)報(bào)》記者，經(jīng)過(guò)一年多的四處走訪及調(diào)查核實(shí)，他們已經(jīng)基本查清了吳英案所有涉案資產(chǎn)情況，“吳英現(xiàn)有資產(chǎn)完全能償還東陽(yáng)官方公布的5.6億元的債務(wù)”。

　　據(jù)東陽(yáng)市政府官方此前通報(bào)，吳英案涉及的債務(wù)約為5.6億元。東陽(yáng)市政府相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，案發(fā)時(shí)，東陽(yáng)市公安機(jī)關(guān)查封的吳英案資產(chǎn)包括用集資詐騙款購(gòu)買(mǎi)的東陽(yáng)等地的109處房產(chǎn)、70多件珠寶以及汽車(chē)、庫(kù)存的建材等，2008年的評(píng)估價(jià)約1.7億元（珠寶除外）；另外，還有涉案資金1800余萬(wàn)元存在專(zhuān)案賬戶，是前期拍賣(mài)車(chē)輛所得及追回的贓款。

　　吳永正多次公開(kāi)對(duì)媒體宣稱(chēng)，該案的資產(chǎn)足夠償還債務(wù)。2014年，東陽(yáng)官方口徑則是，雖然近年來(lái)房?jī)r(jià)確有上漲，但資不抵債情況嚴(yán)重，資產(chǎn)共計(jì)2.5億元左右，資金缺口約為3.1億元。

　　朱建偉稱(chēng)，在東陽(yáng)官方和吳永正的言論出現(xiàn)嚴(yán)重分歧的情況下，作為案件代理律師，他們決定對(duì)涉案資產(chǎn)進(jìn)行一次詳細(xì)的核實(shí)，多次前往東陽(yáng)、荊門(mén)等地，對(duì)每一處涉案資產(chǎn)進(jìn)行登記造冊(cè)，并取得了能證明有關(guān)資產(chǎn)市場(chǎng)價(jià)值的眾多憑證。

　　“把我們統(tǒng)計(jì)的資產(chǎn)與法院判決的資產(chǎn)進(jìn)行比對(duì)，發(fā)現(xiàn)存在資產(chǎn)漏計(jì)和低估情況?！敝旖▊ヌ峁┙o記者的說(shuō)明材料顯示，僅被漏記的財(cái)產(chǎn)就高達(dá)4348萬(wàn)元，而被低估的房產(chǎn)價(jià)值約為25551.77萬(wàn)元。

　　呂海波表示，在2014年?yáng)|陽(yáng)官方推動(dòng)的首次網(wǎng)上拍賣(mài)中，吳英案的房產(chǎn)價(jià)值被低估已被證實(shí)：拍賣(mài)前的評(píng)估中，房屋單價(jià)約為9000元，而在判決書(shū)中，案件涉及的房產(chǎn)單價(jià)僅4000元左右。

　　記者注意到，吳英案涉案珠寶的價(jià)值認(rèn)定分歧巨大。朱建偉提供給記者的材料中顯示，2006年吳英以14418萬(wàn)元的價(jià)格購(gòu)買(mǎi)了大量珠寶玉石，除少部分確實(shí)已送人以外，大部分被用于抵押或被公安機(jī)關(guān)扣押。眾所周知，珠寶在過(guò)去幾年間大幅升值，只按3倍計(jì)算，該項(xiàng)資產(chǎn)便超過(guò)4億元。而早前東陽(yáng)官方宣稱(chēng)，經(jīng)過(guò)兩家不同機(jī)構(gòu)評(píng)估，被查扣的涉案珠寶估值最高不過(guò)幾百萬(wàn)元。

　　申訴直指“罪與非罪”

　　3.8億余元。這是律師調(diào)查后得出的吳英案資產(chǎn)總值減去債務(wù)的結(jié)余，其中59146.5萬(wàn)元債務(wù)比官方的5.6億元要高。

　　對(duì)此，朱建偉表示，本著實(shí)事求是的態(tài)度，他們對(duì)吳英在刑事案件中的債務(wù)、民事活動(dòng)中的債務(wù)進(jìn)行了全面統(tǒng)計(jì)，力求一個(gè)具體明確的數(shù)字。如在東陽(yáng)市公安局的起訴意見(jiàn)書(shū)中明確記載，吳英欠王某厚1300萬(wàn)元，但這一債務(wù)未被納入官方的債務(wù)總額中；另外，吳英購(gòu)買(mǎi)方某的珠寶，實(shí)際欠債1.2億，而東陽(yáng)官方卻將此債務(wù)確定為9600余萬(wàn)。

　　3月27日，朱建偉、呂海波向浙江省高院提交的補(bǔ)充申訴狀發(fā)出。記者注意到，此次補(bǔ)充申訴狀還對(duì)吳英被判集資詐騙罪的依據(jù)進(jìn)行了質(zhì)疑。朱建偉稱(chēng)，吳英作為民營(yíng)企業(yè)主，因公司發(fā)展所需對(duì)外借資，且在案發(fā)前并不存在任何賴(lài)賬行為；案發(fā)時(shí)，絕大部分借款并沒(méi)有到期，其財(cái)產(chǎn)存在的形式清楚地表明吳英沒(méi)有“非法占有”的主觀故意。在這種情況下，以集資詐騙罪判處吳英與事實(shí)不符。

　　“說(shuō)得明白一點(diǎn)，這相當(dāng)于，借錢(qián)沒(méi)有歸還就是詐騙?！敝旖▊ブ赋觯瑓怯钢詡涫苌鐣?huì)尤其是民營(yíng)企業(yè)主關(guān)注，其現(xiàn)實(shí)意義就在于此。

　　據(jù)悉，民企普遍存在因發(fā)展所需向民間借貸的情形，相當(dāng)一部分企業(yè)在借貸后可能因經(jīng)營(yíng)不善或大環(huán)境出現(xiàn)變化而出現(xiàn)虧損，暫時(shí)難以?xún)斶€借款的情況?！斑@種判決先例是非常可怕的?！敝旖▊フf(shuō)。

　　呂海波稱(chēng)，此次申訴直接指向吳英“罪與非罪”。

　　《意見(jiàn)》或推動(dòng)吳英案

　　中辦國(guó)辦《意見(jiàn)》發(fā)布后，吳英案會(huì)出現(xiàn)轉(zhuǎn)機(jī)嗎？

　　呂海波指出，在辦理吳英案的過(guò)程中，對(duì)涉案財(cái)物的處置存在嚴(yán)重的違法違規(guī)情形；如目前由東陽(yáng)市政府來(lái)主導(dǎo)處理資產(chǎn)，就存在主體不合法的問(wèn)題。最高法有關(guān)司法解釋規(guī)定，隨案移送的或者人民法院查封、扣押的財(cái)物及其孳息，由第一審人民法院在判決生效后負(fù)責(zé)處理。而吳英案審結(jié)已3年多，處理涉案財(cái)產(chǎn)的合法機(jī)關(guān)金華市中級(jí)人民法院沒(méi)有絲毫動(dòng)靜；相反，東陽(yáng)市相關(guān)部門(mén)卻成立資產(chǎn)處置小組、主導(dǎo)財(cái)產(chǎn)處置。

　　另外，吳英案2007年2月立案至今已經(jīng)8年有余，相關(guān)司法機(jī)關(guān)沒(méi)有依法、合理、及時(shí)處理涉案資產(chǎn)、返還受害人（吳英的債權(quán)人），導(dǎo)致巨額財(cái)產(chǎn)閑置、價(jià)值貶損，背離了偵辦刑事案件保護(hù)受害人的法治精神及吳英本人償還債務(wù)的意愿，有悖刑事訴訟的基本目的。

　　在呂海波看來(lái)，“更為關(guān)鍵的是，至今有關(guān)部門(mén)沒(méi)有區(qū)分哪些是涉案財(cái)產(chǎn)，哪些是吳英的合法財(cái)產(chǎn)?！睋?jù)呂海波介紹，根據(jù)吳英案生效判決確認(rèn)，吳英的集資詐騙行為發(fā)生在2005年5月至2007年1月。吳英案生效判決還確認(rèn)，吳英在2003年至2005年進(jìn)行了頗具規(guī)模的實(shí)體經(jīng)營(yíng)。這些實(shí)體經(jīng)營(yíng)應(yīng)當(dāng)存在、積累了相應(yīng)的財(cái)產(chǎn)，卻被相關(guān)部門(mén)囫圇處理。而《意見(jiàn)》第二條即規(guī)定“不得查封、扣押、凍結(jié)與案件無(wú)關(guān)的財(cái)物”。

　　“推動(dòng)吳英案資產(chǎn)處置工作，是落實(shí)上述文件精神的舉動(dòng)，我們希望早日迎來(lái)曙光?！眳魏２ㄕf(shuō)。

　　吳英減刑案庭審現(xiàn)場(chǎng)

　　【延伸閱讀】吳英案資金缺口約3.1億元

　　近日，吳英案后續(xù)的資產(chǎn)處置問(wèn)題成為輿論焦點(diǎn)。圍繞著吳英案涉及的債務(wù)、查封的資產(chǎn)以及資產(chǎn)處置等情況外界眾說(shuō)紛紜、莫衷一是。日前，新華社記者獨(dú)家專(zhuān)訪了東陽(yáng)市政府和公安局相關(guān)負(fù)責(zé)人以及吳英案最大債主林衛(wèi)平，對(duì)外界關(guān)注的吳英案資產(chǎn)處置中的諸多疑團(tuán)進(jìn)行提問(wèn)。

　　1問(wèn)

　　吳英究竟欠了多少錢(qián)？

　　案發(fā)時(shí)查扣了多少資產(chǎn)？

　　東陽(yáng)市政府負(fù)責(zé)人：根據(jù)法院認(rèn)定，吳英案涉及的債務(wù)約為5.6億元，主要由集資詐騙、非法集資造成的直接損失、購(gòu)買(mǎi)珠寶產(chǎn)生的債務(wù)、工程欠款、購(gòu)貨欠款等部分組成，涉及受害人和債權(quán)人達(dá)400余人，其中僅義烏人林衛(wèi)平一人就超過(guò)3億。吳英案中查扣的資產(chǎn)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠還債。

　　案發(fā)時(shí)，東陽(yáng)市公安機(jī)關(guān)查封的吳英案資產(chǎn)包括用集資詐騙款購(gòu)買(mǎi)的東陽(yáng)、諸暨及湖北荊門(mén)等地的109處房產(chǎn)、70多件珠寶以及汽車(chē)、庫(kù)存的家紡、建材等，2008年的評(píng)估價(jià)約1.7億元（珠寶除外）。

　　參與偵辦吳英案件的警官?gòu)埼洌簠怯钢?1輛車(chē)被扣押，目前已被公開(kāi)拍賣(mài)掉30輛，拍賣(mài)所得391.95萬(wàn)元。對(duì)于尚未拍賣(mài)的11輛車(chē)，其中不乏豪車(chē)，多在吳英名下，因?yàn)楫?dāng)時(shí)她不同意拍賣(mài)，所以這些車(chē)一直擱置到現(xiàn)在，貶值嚴(yán)重。通過(guò)前期拍賣(mài)車(chē)輛和庫(kù)存所得款、追回贓款等匯入專(zhuān)案賬戶的資金共計(jì)1800余萬(wàn)元，該專(zhuān)案賬戶資金只進(jìn)不出。

　　2問(wèn)

　　吳英案發(fā)時(shí)本色集團(tuán)的經(jīng)營(yíng)狀況如何？

　　東陽(yáng)市公安局副局長(zhǎng)陳華勝：2006年底警方在對(duì)吳英及本色集團(tuán)立案調(diào)查時(shí)發(fā)現(xiàn)，吳英以月息3分以上（年息36%）的高利率向社會(huì)公眾非法集資，大部分月息都在1角2分（年息144%），最高的月息甚至達(dá)到1角5分（年息180%）。當(dāng)時(shí)，已有許多債主多次向吳英討要本息未果，本色集團(tuán)的資金在其被抓捕前就已難以為繼。除了利用集資詐騙的錢(qián)財(cái)購(gòu)買(mǎi)不動(dòng)產(chǎn)等外，其他的錢(qián)主要花在了支付高額利息、個(gè)人揮霍、經(jīng)營(yíng)虧損等方面。

　　吳英雖將部分資金用于所謂的公司注冊(cè)經(jīng)營(yíng)，但其公司經(jīng)營(yíng)的都是傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，利潤(rùn)較低，甚至虧損，根本無(wú)法承擔(dān)應(yīng)付的高額利息。本色集團(tuán)的投資領(lǐng)域主要集中于洗車(chē)場(chǎng)、網(wǎng)吧、洗腳房等中低端產(chǎn)業(yè)，投資收益率不高，同時(shí)吳英卻承擔(dān)著高得離譜的利息和巨額本金。吳英還經(jīng)常以高價(jià)闊綽地購(gòu)買(mǎi)所謂“價(jià)值不菲”的珠寶炫富，刻意制造其神秘富豪的光環(huán)。她以做珠寶生意為名，從杭州珠寶商人方某處購(gòu)進(jìn)標(biāo)價(jià)約1.2億元的珠寶，付款2300多萬(wàn)元。案發(fā)后，公安機(jī)關(guān)通過(guò)多方努力，追回了其中70余件珠寶。

　　3問(wèn)

　　目前吳英案涉及的資產(chǎn)狀況如何？

　　是否存在賤賣(mài)情況？

　　東陽(yáng)市政府負(fù)責(zé)人：雖然近年來(lái)東陽(yáng)、荊門(mén)等地的房?jī)r(jià)確有上漲，涉案房產(chǎn)是有增值，但從相關(guān)權(quán)威評(píng)估機(jī)構(gòu)了解到，目前已查扣的涉案珠寶估值與先前預(yù)期差距很大。原來(lái)標(biāo)價(jià)上億的珠寶，經(jīng)過(guò)兩家不同機(jī)構(gòu)評(píng)估，價(jià)值最高不過(guò)幾百萬(wàn)元。由于缺少相關(guān)委托手續(xù)或車(chē)輛購(gòu)置憑證不全而無(wú)法過(guò)戶，尚未拍賣(mài)的車(chē)輛同樣貶值嚴(yán)重，其中包括法拉利、寶馬等豪車(chē)。目前吳英案查扣的資產(chǎn)評(píng)估和前期變賣(mài)回收款項(xiàng)共計(jì)2.5億元左右，資金缺口約為3.1億元。

　　政府部門(mén)在處置資產(chǎn)時(shí)不存在所謂的“賤賣(mài)”。以本色概念酒店的處置為例，該酒店的房屋系吳英于2006年從他人處租得，進(jìn)行了裝潢，租期12年。吳英只預(yù)付了兩年房租共計(jì)116萬(wàn)元，至2008年底，拖欠房租及水電費(fèi)等80余萬(wàn)元。經(jīng)有資質(zhì)的鑒定機(jī)構(gòu)評(píng)估，本色概念酒店裝潢工程造價(jià)1090余萬(wàn)元，酒店內(nèi)物品價(jià)值為270余萬(wàn)元。案發(fā)后，房東提出吳英違約，要求依合同無(wú)償收回酒店。經(jīng)資產(chǎn)處置組協(xié)調(diào)，房東同意對(duì)酒店的經(jīng)營(yíng)權(quán)進(jìn)行拍賣(mài)，但依照法定程序委托拍賣(mài)公司多次拍賣(mài)，均因報(bào)名人數(shù)不夠而流拍。2008年底，處置小組根據(jù)相關(guān)法律法規(guī)，將酒店經(jīng)營(yíng)權(quán)以起拍價(jià)450萬(wàn)元轉(zhuǎn)讓給沈某某，并另行支付原拖欠的80余萬(wàn)元房租等欠費(fèi)。

　　吳英最大債權(quán)人林衛(wèi)平：政府對(duì)本色概念酒店的處置是及時(shí)、合理的。該酒店的產(chǎn)權(quán)并不屬于吳英，她擁有的只是租賃權(quán)，如果不及時(shí)處置，任憑其貶值空耗，房東和債權(quán)人的損失都很大。

　　吳英庭審現(xiàn)場(chǎng)（資料圖片）

　　4問(wèn)

　　何時(shí)能完成相關(guān)的資產(chǎn)處置工作？

　　東陽(yáng)市公安局副局長(zhǎng)陳華勝：根據(jù)國(guó)務(wù)院、最高人民法院的有關(guān)規(guī)定，2014年3月經(jīng)上級(jí)有關(guān)部門(mén)協(xié)調(diào)，確定由東陽(yáng)市公安局負(fù)責(zé)依法處置吳英集資詐騙案中的涉案贓物資產(chǎn)。涉案資產(chǎn)處置工作由東陽(yáng)市政府牽頭，明確由法院、國(guó)資、工商等多部門(mén)人員為處置小組成員；同時(shí)邀請(qǐng)了林衛(wèi)平等5名債權(quán)人代表成立吳英案資產(chǎn)處置監(jiān)督小組，對(duì)資產(chǎn)處置工作進(jìn)行監(jiān)督。這樣做，就是為了保證資產(chǎn)處置工作的公開(kāi)、公正、透明。

　　林衛(wèi)平：現(xiàn)在我和其他4名債權(quán)人已經(jīng)加入?yún)怯纲Y產(chǎn)處置的監(jiān)督小組，對(duì)資產(chǎn)處置擁有監(jiān)督、建議權(quán)。今年6月，資產(chǎn)處置組還曾邀請(qǐng)吳英的父親吳永正參加會(huì)議，參與對(duì)資產(chǎn)處置工作的監(jiān)督。

　　東陽(yáng)市政府相關(guān)負(fù)責(zé)人：自2014年?yáng)|陽(yáng)成立吳英案資產(chǎn)處置小組和債權(quán)人監(jiān)督小組以來(lái)，確立了先評(píng)估再拍賣(mài)、先變現(xiàn)再分配的總體步驟，分別在東陽(yáng)及外地各成立了一個(gè)資產(chǎn)處置工作組。

　　到底什么時(shí)候能完成贓物變現(xiàn)，我們有計(jì)劃書(shū)但無(wú)法確定準(zhǔn)確的時(shí)間表。資產(chǎn)未能變現(xiàn)的原因主要有兩方面，一方面是吳永正等人一直在阻撓房產(chǎn)處置，因?yàn)閰怯⒃谇G門(mén)購(gòu)置的18處店面、套間等房產(chǎn)中有多處被出租，近幾年來(lái)這些已經(jīng)被查封的房產(chǎn)一直由吳英的父親吳永正在收取租金，租金至少有上百萬(wàn)元；另一方面，吳英用詐騙所得的資金購(gòu)買(mǎi)的位于東陽(yáng)的90處房產(chǎn)，除一處房產(chǎn)未抵押外，在案發(fā)前均已抵押給他人，導(dǎo)致吳英案件中的資產(chǎn)涉及的法律關(guān)系很復(fù)雜，政策性很強(qiáng)，加上當(dāng)前房地產(chǎn)市場(chǎng)低迷導(dǎo)致有“價(jià)”無(wú)“市”。據(jù)新華社

　　■反應(yīng)

　　律師稱(chēng)應(yīng)由金華中院處置

　　吳英代理人藺文財(cái)?shù)霓q護(hù)人、北京澤永律師事務(wù)所王永杰律師表示，東陽(yáng)市政府并無(wú)權(quán)處置吳英資產(chǎn)，對(duì)其所稱(chēng)“未賤賣(mài)吳英資產(chǎn)”表示懷疑。

　　王永杰律師稱(chēng)，根據(jù)國(guó)家對(duì)《刑事訴訟法》有關(guān)問(wèn)題的規(guī)定，有權(quán)對(duì)涉案財(cái)產(chǎn)進(jìn)行處理的是人民法院，而非政府等其他部門(mén)。在對(duì)吳英資產(chǎn)處置上，有權(quán)處理的是一審機(jī)關(guān)金華市中級(jí)人民法院，“東陽(yáng)市政府處置是無(wú)任何法律依據(jù)的”。

　　早在8月1日，王永杰律師和吳英父親吳永正的辯護(hù)人王常清律師就向東陽(yáng)市政府申請(qǐng)信息公開(kāi)，但東陽(yáng)市政府并未有任何回復(fù)，并已超過(guò)規(guī)定的15個(gè)工作日的回復(fù)日期。王永杰律師認(rèn)為，東陽(yáng)市政府在處置程序上也涉嫌違規(guī)。

　　王永杰律師認(rèn)為，東陽(yáng)市政府在處理吳英資產(chǎn)上，涉嫌程序和操作實(shí)體的違法，應(yīng)當(dāng)交由金華中院等有公信力的部門(mén)進(jìn)行處理，才能保證公平公正處置。

　　■相關(guān)

　　吳永正藺文財(cái)被拘已30天檢察院尚未收到批捕申請(qǐng)

　　8月28日，吳英父親吳永正和吳英代理人藺文財(cái)涉嫌誣告陷害罪被刑拘已滿30天。截至目前，東陽(yáng)警方仍未透露對(duì)二人的調(diào)查進(jìn)展。東陽(yáng)檢察院也未收到批捕申請(qǐng)。

　　吳永正辯護(hù)人北京京都律師事務(wù)所楊照東律師表示，依照法律規(guī)定，刑拘期滿后，公安機(jī)關(guān)若不無(wú)罪釋放，應(yīng)向檢察機(jī)關(guān)提請(qǐng)逮捕，“也就是，在這之后7天內(nèi)，就會(huì)有或逮捕或釋放的結(jié)果”。

　　昨天，記者致電東陽(yáng)市檢察院政治部，一名工作人員表示目前尚未收到批捕的申請(qǐng)。同時(shí)，東陽(yáng)市公安局未透露吳、藺二人的最新調(diào)查進(jìn)展。

　　8月29日，藺文財(cái)辯護(hù)人王永杰律師向東陽(yáng)市檢察院具書(shū)，對(duì)于藺文財(cái)涉嫌誣告陷害罪，要求聽(tīng)取律師法律意見(jiàn)書(shū)，認(rèn)為應(yīng)當(dāng)依法不予批捕藺文財(cái)，并責(zé)令東陽(yáng)市公安局對(duì)其無(wú)罪釋放。目前，東陽(yáng)市檢察院尚未回應(yīng)此事。

　　京華時(shí)報(bào)記者王莉霞

　　【延伸閱讀】吳英案首席債主談資產(chǎn)處置：7億多資金不知所蹤

　　 ? 7月11日，吳英（中）在庭審現(xiàn)場(chǎng)。當(dāng)日，浙江省高級(jí)人民法院依法公開(kāi)開(kāi)庭審理罪犯吳英減刑一案，當(dāng)庭作出裁定：將吳英的死刑，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身減為無(wú)期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身。新華社發(fā)（浙江高院供圖）

　　吳英案首席債主林衛(wèi)平：資產(chǎn)處置想快很難

　　李伊琳

　　7月中旬吳英死緩改無(wú)期前后，浙江東陽(yáng)官方也啟動(dòng)了公開(kāi)資產(chǎn)處置方案。然而，因無(wú)人參與，此次處置以失敗告終。

　　吳英到底還欠多少債務(wù)？東陽(yáng)政府機(jī)構(gòu)組成的資產(chǎn)處置小組流程到底如何？

　　“我參加了大概四場(chǎng)資產(chǎn)處置協(xié)調(diào)會(huì)，現(xiàn)在我和其他幾個(gè)債權(quán)人代表，屬于‘監(jiān)督小組’性質(zhì)，有監(jiān)督、建議的權(quán)利，但無(wú)決策權(quán)。”8月7日深夜，在義烏一家酒店里，吳英最大的債主林衛(wèi)平，向21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道袒露了這半年參與資產(chǎn)處置的過(guò)程與體驗(yàn)。

　　4.7億債權(quán)來(lái)龍去脈

　　關(guān)于吳英資產(chǎn)處置環(huán)節(jié)，東陽(yáng)官方至此沒(méi)有向外界披露詳細(xì)流程及方案。

　　林衛(wèi)平對(duì)吳英的債權(quán)總額為4.7億元。他曾被視為吳英在義烏的神秘“表哥”，也曾是義烏有名的“地下錢(qián)莊”大佬。吳英的涉案資金大部分來(lái)自于他，也就是說(shuō)，林相當(dāng)于吳英集資鏈上的一級(jí)資金供應(yīng)商。

　　當(dāng)時(shí)誰(shuí)都沒(méi)想到，曾經(jīng)被名列2006年度福布斯女富豪榜第六席的吳英，背后金主竟然是林衛(wèi)平。林與吳一個(gè)在東陽(yáng)，一個(gè)在義烏，兩地相距約20公里，此前雙方并無(wú)交集。

　　“開(kāi)始是表弟洛華梅介紹，我見(jiàn)有此身家的，借錢(qián)總沒(méi)事的吧？”這位曾經(jīng)的義烏民間金融大亨承認(rèn)自己當(dāng)時(shí)來(lái)錢(qián)太快太多了，對(duì)借款人缺乏一個(gè)系統(tǒng)性的風(fēng)控機(jī)制，“也是因?yàn)槔⒏摺薄?/p>

　　吳英案發(fā)后，林衛(wèi)平才發(fā)現(xiàn)，女富豪和民間金融大亨，實(shí)際上都是由借款堆就。他也因非法集資罪被判刑。

　　林衛(wèi)平本人陳述及多份司法材料梳理顯示，林對(duì)吳的4.7億元的債權(quán)形成，始于2006年3月30日。編號(hào)為“東公字［2007］第343號(hào)”的東陽(yáng)市公安局起訴意見(jiàn)書(shū)顯示，這一天，吳英向林衛(wèi)平借款500萬(wàn)元，當(dāng)時(shí)支付了一個(gè)月的利息60萬(wàn)元，相當(dāng)于月息12%。

　　自此，林衛(wèi)平將資金大筆大筆地砸入?yún)怯①~戶?！盎径加薪钘l或者打款記錄?！绷终f(shuō)。

　　2006年8、9月間，林將1.46億元和1億元資金匯入?yún)怯⒒蛩刂频馁~戶。2007年1月5日是最后一筆資金，200萬(wàn)元。其間9個(gè)來(lái)月，林衛(wèi)平共給吳英資金4.7億元。

　　資產(chǎn)處置協(xié)調(diào)會(huì)無(wú)異議

　　“處置第一批資產(chǎn)時(shí)，整個(gè)過(guò)程我們幾個(gè)都不知道，我還在服刑?！睂?duì)于外界對(duì)吳英案中首批資產(chǎn)的質(zhì)疑，林衛(wèi)平則表現(xiàn)得非常平淡，“我認(rèn)為，這有很多種因素造成，賤賣(mài)與否要根據(jù)市場(chǎng)客觀分析?！?/p>

　　比如本色概念酒店，當(dāng)時(shí)公安曾經(jīng)委托鑒定過(guò)一次，經(jīng)鑒定酒店裝潢工程造價(jià)1090余萬(wàn)元，酒店內(nèi)物品價(jià)值為270余萬(wàn)元?！皩?shí)際上這個(gè)酒店產(chǎn)權(quán)不屬于吳英，租權(quán)吧，你再擱置到期限，人家業(yè)主把房子收回去了。如果公安不抓緊處置，損失不是更大嗎？”林衛(wèi)平說(shuō)。

　　他認(rèn)為，酒店裝修沒(méi)憑據(jù)，酒店也沒(méi)一直經(jīng)營(yíng)，沒(méi)形成一個(gè)品牌價(jià)值。本色酒店的投資部分也缺乏憑據(jù)，可能連吳英本人也記不清楚。唯一有憑據(jù)的投資，應(yīng)該是物業(yè)租賃價(jià)值。林衛(wèi)平自認(rèn)為比較了解吳英出手大方的風(fēng)格，所以他打了個(gè)比方，“或許別人租，這里月租就只能租到100萬(wàn)，而吳英就很有可能需要付出150萬(wàn)資金?！?/p>

　　但他認(rèn)為，此前對(duì)資產(chǎn)的處置，的確缺乏公開(kāi)。刑期一過(guò)，他就開(kāi)始找東陽(yáng)相關(guān)政府機(jī)構(gòu)，是被一個(gè)部門(mén)推到另一個(gè)，無(wú)從下手。但今年春節(jié)剛過(guò)，他就意外地被通知參加吳英的資產(chǎn)處置協(xié)調(diào)會(huì)。

　　“今年開(kāi)始基本每次協(xié)調(diào)都會(huì)叫上我們。林衛(wèi)平介紹，資產(chǎn)小組組長(zhǎng)是東陽(yáng)市副市長(zhǎng)陳軍，小組成員由當(dāng)?shù)毓?、法院等政府機(jī)構(gòu)代表組成，共20來(lái)人。但成員個(gè)人均無(wú)決策權(quán)，“我、方立波還有本地的一些小額債權(quán)人，大概五六個(gè)人是處置小組里的監(jiān)督小組。”

　　然而，作為吳英的首席債權(quán)人，林衛(wèi)平則對(duì)目前資產(chǎn)處置小組的處置模式有點(diǎn)“急”。

　　多次在協(xié)調(diào)會(huì)上，債權(quán)人問(wèn)組長(zhǎng)陳軍這個(gè)處置時(shí)間表問(wèn)題，得到的答復(fù)基本都是“這個(gè)時(shí)間表是不可能有的”。

　　7億資金迷蹤

　　這次，吳英案本色集團(tuán)名下的千萬(wàn)資產(chǎn)在淘寶網(wǎng)[微博]因無(wú)人參與以失敗告終后，林衛(wèi)平等債權(quán)人就相繼去公安提建議。

　　“目前的處置想快很難?！绷中l(wèi)平顯得有點(diǎn)著急，按照現(xiàn)在處置小組步驟是先把實(shí)物轉(zhuǎn)變成現(xiàn)金。林衛(wèi)平認(rèn)為現(xiàn)在房地產(chǎn)市場(chǎng)低迷，這種方式不知道會(huì)拖延到何時(shí)，“我去公安局去提議，如果沒(méi)人拍賣(mài)，先用債權(quán)人的債務(wù)，由債權(quán)人舉拍”。

　　然而，此方案被處置小組否定，稱(chēng)缺乏法律依據(jù)。

　　林衛(wèi)平著急的理由是，在他的鏈條上，還有50名債主等著清償。他本身也有一批被東陽(yáng)公安查封的資產(chǎn)，在等著處置。

　　“想收回全部，那是不可能的?！睂?duì)于自己涉吳英案金額的4.7億元債權(quán)，林衛(wèi)平語(yǔ)氣平淡，苦笑著。

　　“評(píng)估出來(lái)是否夠還？這是不可能的。”林回答記者的問(wèn)題稱(chēng)。債權(quán)人都沒(méi)有拿到這些資產(chǎn)的評(píng)估書(shū)，但小組成員在協(xié)調(diào)會(huì)上均有過(guò)宣讀。根據(jù)評(píng)估披露的信息，他大致做了一番梳理，根據(jù)當(dāng)時(shí)投入的總額不到兩個(gè)億，而現(xiàn)在的債務(wù)則有5.6億多。

　　此前，東陽(yáng)官方曾向外界披露，首批資產(chǎn)處置共1800萬(wàn)元存于專(zhuān)案賬戶中，款項(xiàng)所得涉及的是本色酒店租賃權(quán)、豪車(chē)、以及庫(kù)存物資等等等等拍賣(mài)所得款，追回的贓款。

　　目前，林衛(wèi)平對(duì)目前待處置的資產(chǎn)梳理，總額不到兩億元。雖然這個(gè)數(shù)和吳英父親及其代理人藺文財(cái)質(zhì)疑的資產(chǎn)價(jià)值5億多元，相差甚大。

　　令林衛(wèi)平等債主至今還迷惑的是，吳英集資的錢(qián)到底去哪兒了？到現(xiàn)在還是個(gè)謎，“這應(yīng)該是司法機(jī)構(gòu)去查清楚的”。

　　目前來(lái)看，包括判決書(shū)里的資金缺口3.8億，等待處置的債權(quán)5.6億多元。而實(shí)際投資的資產(chǎn)目前看到的只有兩億元不到。3.8億元加上5.6億元，總共約為9億余元資金缺口，抵掉當(dāng)時(shí)投資的不到2億元的珠寶和不動(dòng)產(chǎn)等，還有約有7億多元資金目前不知所蹤。

　　這或許也是資產(chǎn)處置環(huán)節(jié)能惹起如此大風(fēng)波的要害所在。

　　吳英名下被查封的浙江東陽(yáng)市區(qū)別墅 嚴(yán)格攝

　　【延伸閱讀】當(dāng)?shù)厝朔Q(chēng)曾為吳英案“很震驚” 其父為此多次進(jìn)京

　　昨日，東陽(yáng)市人民法院對(duì)新京報(bào)記者表示，吳英案件已全部移交給金華市人民法院，目前已不再審理此案。（記者金彧攝）

　　7月30日，浙江東陽(yáng)市官方發(fā)布消息稱(chēng)，吳英代理人藺文財(cái)及其父親吳永正涉嫌犯罪被刑事拘留。經(jīng)東陽(yáng)市公安局調(diào)查，吳英的代理人藺文財(cái)涉嫌誣告陷害罪，于7月29日被東陽(yáng)市公安局刑事拘留；吳英父親吳永正涉嫌誣告陷害罪和掩飾、隱瞞犯罪所得收益罪，于7月30日被東陽(yáng)市公安局刑事拘留。

　　當(dāng)日下午，東陽(yáng)市政府新聞辦公室對(duì)新京報(bào)記者表示，目前，相關(guān)案情仍在調(diào)查中，如有進(jìn)展，將第一時(shí)間對(duì)外發(fā)布。

　　律師稱(chēng)吳英曾舉報(bào)副市長(zhǎng)

　　2012年5月21日，浙江省高級(jí)人民法院重新審理，吳英以集資詐騙罪被判處死刑（緩期二年執(zhí)行），剝奪政治權(quán)利終身，并處沒(méi)收其個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。在終審判決之后，吳英在位于杭州的浙江女子監(jiān)獄服刑。2014年7月11日，浙江高院作出裁定，吳英從死緩減刑至無(wú)期徒刑。

　　今年6月5日，由東陽(yáng)市政府牽頭組成了“吳英案資產(chǎn)處置小組”，東陽(yáng)市副市長(zhǎng)陳軍任組長(zhǎng)。

　　近日，有媒體報(bào)道稱(chēng)吳英通過(guò)其委托代理人藺文財(cái)向浙江省高級(jí)人民法院（下稱(chēng)“浙江高院”）和東陽(yáng)市委、市政府遞交了“要求組長(zhǎng)陳軍回避申請(qǐng)”，理由是“他向我要過(guò)十幾萬(wàn)”。

　　據(jù)媒體報(bào)道，7月21日，藺文財(cái)會(huì)見(jiàn)吳英，并告訴她“資產(chǎn)處置小組”由東陽(yáng)市副市長(zhǎng)陳軍擔(dān)任組長(zhǎng)。吳英請(qǐng)示監(jiān)獄管理人員后寫(xiě)了一個(gè)“情況說(shuō)明”，揭發(fā)給陳軍送錢(qián)的經(jīng)過(guò)，要求陳軍回避。吳英在“情況說(shuō)明”中寫(xiě)道：“我以前向看守所遞交過(guò)檢舉材料，其中被舉報(bào)人有財(cái)政局副局長(zhǎng)陳軍，理由是他向我要過(guò)約十幾萬(wàn)元，他不應(yīng)該作為處理我公司財(cái)產(chǎn)的負(fù)責(zé)人?！?/strong>

　　據(jù)稱(chēng)，藺文財(cái)日前曾向浙江高院和東陽(yáng)市委、市政府遞交了“要求組長(zhǎng)陳軍回避的申請(qǐng)”。藺文財(cái)對(duì)媒體表示，吳英曾經(jīng)舉報(bào)陳軍，兩人之間存在利益沖突。在有關(guān)部門(mén)沒(méi)有對(duì)此事作出明確結(jié)論之前，出于程序公正的考慮，陳軍不適宜擔(dān)任吳英案資產(chǎn)處置小組組長(zhǎng)。

　　是否涉嫌誣告副市長(zhǎng)？

　　7月26日，針對(duì)吳英舉報(bào)東陽(yáng)市副市長(zhǎng)陳軍涉嫌受賄一事，東陽(yáng)市人民政府通過(guò)其官方微博回應(yīng)——“日前，吳英代理人藺文財(cái)在媒體上公開(kāi)說(shuō)：吳英曾向上級(jí)紀(jì)檢部門(mén)舉報(bào)東陽(yáng)市副市長(zhǎng)陳軍涉嫌受賄。東陽(yáng)市對(duì)此高度重視，立即進(jìn)行深入調(diào)查，并向吳英本人核實(shí)?，F(xiàn)已確認(rèn)：吳英案中，東陽(yáng)市副市長(zhǎng)陳軍未涉及受賄問(wèn)題。陳軍已就吳英、藺文財(cái)誣告一事向公安部門(mén)報(bào)案，有關(guān)部門(mén)已著手調(diào)查。”

　　對(duì)于這一表態(tài)，有專(zhuān)家提出了質(zhì)疑。

　　據(jù)中國(guó)青年報(bào)報(bào)道，北京航空航天大學(xué)廉潔研究與教育中心主任任建明認(rèn)為，按照目前對(duì)領(lǐng)導(dǎo)干部的管理體制規(guī)定，干部被實(shí)名舉報(bào)之后，應(yīng)該由上一級(jí)的紀(jì)委監(jiān)察部門(mén)調(diào)查?！爸挥薪鹑A市紀(jì)委或檢察院進(jìn)行調(diào)查核實(shí)，說(shuō)明副市長(zhǎng)陳軍并未違紀(jì)違法，才具有合法性?！倍舜?，東陽(yáng)市官方發(fā)布消息回應(yīng)副市長(zhǎng)未涉及受賄問(wèn)題，“既不符合法律程序，也不具有法律效力”。

　　吳英委托代理人藺文財(cái)及父親吳永正涉嫌誣告陷害罪，其誣告陷害對(duì)象是否為東陽(yáng)市現(xiàn)任副市長(zhǎng)陳軍？

　　昨日，東陽(yáng)市人民法院對(duì)新京報(bào)記者表示，吳英案件已全部移交給金華市人民法院，目前已不再審理此案。而東陽(yáng)市公安局則讓記者去市人民政府咨詢(xún)相關(guān)詳情。

　　對(duì)于上述問(wèn)題，東陽(yáng)市政府新聞辦公室相關(guān)負(fù)責(zé)人對(duì)此沒(méi)有直接肯定，也未直接否認(rèn)，稱(chēng)可以關(guān)注進(jìn)一步消息披露。

　　記者發(fā)現(xiàn)，在東陽(yáng)市人民政府官網(wǎng)上，陳軍目前是7位副市長(zhǎng)之一，目前負(fù)責(zé)貿(mào)易、外經(jīng)貿(mào)、專(zhuān)業(yè)市場(chǎng)、稅務(wù)、國(guó)有資產(chǎn)、政府性債務(wù)管理、食品藥品監(jiān)管、工商、質(zhì)監(jiān)、糧食、鹽業(yè)等方面工作。

　　7月11日，吳英（中）在庭審現(xiàn)場(chǎng)。當(dāng)日，浙江省高級(jí)人民法院依法公開(kāi)開(kāi)庭審理罪犯吳英減刑一案，當(dāng)庭作出裁定：將吳英的死刑，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身減為無(wú)期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身。新華社發(fā)（浙江高院供圖）

　　吳英名下被查封的浙江東陽(yáng)市區(qū)別墅嚴(yán)格攝

　　6處房產(chǎn)網(wǎng)上拍賣(mài)均流拍

　　近期，有關(guān)吳英案的涉案財(cái)產(chǎn)處置折價(jià)甚至流拍及資金去向?yàn)橥饨珀P(guān)注。

　　6月5日下午，浙江省東陽(yáng)市政府召開(kāi)了“吳英案資產(chǎn)處置方案通報(bào)會(huì)”。除東陽(yáng)市政府、東陽(yáng)公安局等機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人，還有吳英案的債權(quán)人和兩家評(píng)估鑒定機(jī)構(gòu)參加會(huì)議。

　　在會(huì)議上，東陽(yáng)市政府的領(lǐng)導(dǎo)通報(bào)了吳英案涉案資產(chǎn)處置方案，即將現(xiàn)有扣押資產(chǎn)經(jīng)過(guò)評(píng)估鑒定后，進(jìn)行公開(kāi)拍賣(mài)，按債權(quán)比例清償債務(wù)。

　　7月7日，東陽(yáng)市人民法院發(fā)布了吳英案審結(jié)之后的第一批資產(chǎn)拍賣(mài)公告。7月23日，東陽(yáng)市公安局通過(guò)淘寶網(wǎng)司法拍賣(mài)平臺(tái)，開(kāi)始對(duì)吳英本人及本色控股集團(tuán)有限公司名義購(gòu)置的首批6套房產(chǎn)進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)拍賣(mài)。不過(guò)，位于東陽(yáng)市白云街道漢寧西路的六處房產(chǎn)，價(jià)值在120萬(wàn)元至149萬(wàn)元之間，當(dāng)日雖有近萬(wàn)人圍觀，最終均流拍。

　　據(jù)負(fù)責(zé)此次吳英資產(chǎn)拍賣(mài)的東陽(yáng)市人民法院杜警官介紹，本次拍賣(mài)的主體是東陽(yáng)市公安局，法院只是受其委托，提供拍賣(mài)平臺(tái)。吳英案被拍賣(mài)資產(chǎn)高達(dá)90處，雖然首批6處房產(chǎn)流拍，其余84套房產(chǎn)將陸續(xù)分批分段在淘寶司法拍賣(mài)平臺(tái)上發(fā)布。

　　律師曾表示拍賣(mài)有法律風(fēng)險(xiǎn)

　　此前，吳英代理人藺文財(cái)曾表示，此次拍賣(mài)無(wú)人參與競(jìng)拍，主要原因是，東陽(yáng)市公安局非法處置吳英涉案財(cái)產(chǎn)，存在巨大的法律風(fēng)險(xiǎn)。

　　公開(kāi)資料顯示，此前吳英的刑事申訴案件代理律師朱建偉認(rèn)為，此次“吳英案資產(chǎn)處置方案”涉嫌多處違法。首先，吳英案的終審判決書(shū)，只是判決沒(méi)收吳英的個(gè)人財(cái)產(chǎn)，但判決書(shū)中沒(méi)有明確哪些資產(chǎn)屬于吳英的個(gè)人財(cái)產(chǎn)，也沒(méi)有財(cái)產(chǎn)清單。在沒(méi)有明確吳英的財(cái)產(chǎn)前，不能隨意處置資產(chǎn)。其次，吳英案的終審判決書(shū)，只是認(rèn)定吳英是個(gè)人犯罪，并未認(rèn)定其所在的本色集團(tuán)公司是單位犯罪。但是，現(xiàn)在本色集團(tuán)公司的資產(chǎn)也被扣押了，對(duì)于哪些是吳英個(gè)人財(cái)產(chǎn)，哪些是單位財(cái)產(chǎn)應(yīng)該區(qū)分處置。

　　據(jù)了解，目前吳英及本色集團(tuán)在東陽(yáng)共有房產(chǎn)90套，湖北荊門(mén)房產(chǎn)18套，諸暨房產(chǎn)2套。

　　對(duì)于流拍房產(chǎn)下一步如何處置，東陽(yáng)市人民法院并未做出回應(yīng)。

　　■ 相關(guān)

　　當(dāng)?shù)厝朔Q(chēng)曾為吳英案“很震驚”

　　7月30日，新京報(bào)記者在東陽(yáng)采訪時(shí)，當(dāng)?shù)匾晃徽J(rèn)識(shí)吳英父親的人士透露，大概一個(gè)月前，他曾見(jiàn)到吳英的父親吳永正。

　　據(jù)其回憶，見(jiàn)到吳永正是7月10日，吳英被宣布由“死緩”改為“無(wú)期”的前一天。當(dāng)天，吳英父親主動(dòng)跟他說(shuō)起吳英的事，并提及為了吳英的案子曾多次前往北京。

　　吳永正向這位人士稱(chēng)，吳英本來(lái)靠按摩和美容美發(fā)起家，2003年之后生意也做得風(fēng)生水起，也算有錢(qián)，生活不錯(cuò)。后來(lái)，有人找到吳英，讓她去集資。吳永正說(shuō)，如果不是有人找到吳英，一個(gè)初中畢業(yè)的女生怎么突然有那么大野心？

　　這位人士向記者稱(chēng)，吳英這么“土氣”的女孩子，只有初中學(xué)歷，集資7.2億元，讓東陽(yáng)、義烏等地的人們很“震驚”。“幾年前吳英案被報(bào)道出來(lái)，我們很震驚，整天都在討論這個(gè)事情。現(xiàn)在這么幾年過(guò)去，也就習(xí)慣了。等著結(jié)果出來(lái)吧?！?/p>

　　在這位人士看來(lái)，吳英的事情，給其父親帶來(lái)巨大的影響：“吳英父親都快被吳英給‘搞死’了?！?/p>

　　吳英受審資料圖

?

相關(guān)鏈接：

吳英涉案資產(chǎn)已初步完成評(píng)估鑒定 將再次啟動(dòng)拍賣(mài)
吳英父親被指花20萬(wàn)元嫖娼遭其否認(rèn)：不存在嫖娼行為
浙江警方：吳英父親涉嫖娼嫖資達(dá)20萬(wàn) 暫緩拘留
吳英父親涉誣告陷害案：檢察院不予批捕 被取保候?qū)?/a>
吳英案資金缺口約3.1億元
吳英案首席債主談資產(chǎn)處置：7億多資金不知所蹤

?

?