您當(dāng)前的位置：海南新聞>

沒錢還債東方兩男子竟闖入親戚家搶劫將留守婆媳殺害

海口網(wǎng)　http://realestatemoneyvault.com　時(shí)間：2015-04-02 14:55

　　兩犯罪嫌疑人在法庭受審

　　因被人催債，東方市兩男子持刀竄進(jìn)民居搶劫錢財(cái)，又因擔(dān)心罪行暴露，殘忍殺害留守家中的婆媳二人，最終受到法律的嚴(yán)懲。昨日，省二中院公開宣判了這起性質(zhì)惡劣、備受社會(huì)關(guān)注的入室搶劫、故意殺人案，以故意殺人罪、搶劫罪數(shù)罪并罰判處被告人趙宗朝、趙宗剛兩人死刑。

　　兩男子入室搶劫后殺人滅口

　　國際旅游島商報(bào)記者從省二中院了解到，據(jù)該院審理查明，2014年9月13日下午，被告人趙宗朝因欠債還錢，向被告人趙宗剛提議搶劫，趙宗剛表示同意。趙宗朝準(zhǔn)備好兩把尖刀、繩子、手套等作案工具后，駕駛摩托車載趙宗剛向東方市八所鎮(zhèn)東海路方向行駛。

　　當(dāng)日下午4時(shí)許，趙宗朝和趙宗剛行至被害人文某英家，見其院落和客廳門未鎖，停車后直接進(jìn)入客廳。文某英是他們的遠(yuǎn)房表嫂，當(dāng)時(shí)正在客廳，文某英還拿出水果招待他們。當(dāng)文某英有事欲出門時(shí)，趙宗朝趁機(jī)拿出尖刀威脅文某英交出財(cái)物，文某英反抗，致尖刀刀身和刀柄分離，當(dāng)文某英大聲呼救時(shí)，趙宗剛掐住文某英頸部，并捂住其口部，致其昏迷。趙宗朝隨即關(guān)上客廳大門，又持另一把尖刀威逼被害人周某妮從二樓臥室拿出錢包，內(nèi)有一張招商銀行卡，逼其說出銀行卡密碼后，強(qiáng)行帶至客廳衛(wèi)生間，用繩子捆綁其手腳。之后趙宗剛將文某英拖至一樓臥室衛(wèi)生間，并接過趙宗朝手中的尖刀，控制周某妮。

　　趙宗朝則在文某英隨身背著的紅色挎包內(nèi)翻找，見沒有財(cái)物后，趙宗朝便捂住文某英口鼻并踩其腹部。期間，周某妮掙脫捆綁，遂大聲呼救，趙宗剛用繩子勒其頸部致其昏迷。隨后，趙宗朝指使趙宗剛將文某英拖至客廳衛(wèi)生間，與周某妮一并控制。為殺人滅口，趙宗剛先后用繩子和尖刀勒、割文某英和周某妮頸部，致使她倆當(dāng)場死亡。

　　兩男子逃離作案現(xiàn)場后持卡取錢

　　記者了解到，據(jù)省二中院審理查明，作案之后，趙宗朝到一樓臥室用文某英的襯衫擦拭現(xiàn)場，拿走散落在現(xiàn)場的1450元人民幣和裝有作案刀具等物品的黑色塑料袋，與趙宗剛一同駕駛摩托車離開現(xiàn)場，至東方市三家鎮(zhèn)酸梅村趙宗剛家。

　　當(dāng)天兩被告人將摩托車前車牌拆卸，脫掉作案衣褲裝入黑色塑料袋，扔進(jìn)酸梅村橋附近的河里。隨后，兩人到東方市四更鎮(zhèn)一農(nóng)村信用社自動(dòng)取款機(jī)，使用周某妮的招商銀行卡提取現(xiàn)金人民幣20000元。經(jīng)鑒定，文某英、周某妮均系生前被他人扼勒頸部造成機(jī)械性窒息合并切割頸部動(dòng)、靜脈斷裂，引起失血性休克死亡。

　　案發(fā)后，東方市公安局根據(jù)周某妮手機(jī)短信中的取款記錄查找到趙宗朝、趙宗剛在四更鎮(zhèn)信用社ATM機(jī)取款的監(jiān)控錄像，鎖定趙宗朝、趙宗剛為本案嫌疑人，抓獲趙宗朝時(shí)從其身上搜出周某妮的銀行卡，并根據(jù)趙宗朝的供述打撈提取兩被告人丟棄的作案工具和文某英的襯衫等其他物證。

　　以上物證均經(jīng)趙宗朝、趙宗剛依法辨認(rèn)。

　　公安機(jī)關(guān)53小時(shí)抓獲2嫌疑人

　　東方市公安局刑偵大隊(duì)辦案民警向記者介紹，2014年9月13日下午4時(shí)許，東方市公安局指揮中心接到群眾報(bào)警，稱在東方市東海路西19巷一民宅內(nèi)發(fā)生一起兇殺案。

　　經(jīng)調(diào)查，現(xiàn)場有2名死者，其中1名為文某英，女，漢族，56歲，東方市人;另1名為周某妮，女，瑤族，27歲，廣西籍人，二人為婆媳關(guān)系。

　　根據(jù)調(diào)查，有2名目擊群眾反映案發(fā)當(dāng)天下午4時(shí)25分左右聽到該民宅里有人慘叫并呼叫救命的聲音，過不久看見有2名男子一前一后從該民宅里走出，前者身穿白色短袖上衣，后者身穿黑色短袖，二人迅速拐進(jìn)該民宅東邊小巷騎乘一輛女式黑色彎梁摩托車逃離。

　　東方公安對全市各路口、私人住宅、商業(yè)網(wǎng)點(diǎn)等部位監(jiān)控視頻進(jìn)行海量排查，發(fā)現(xiàn)1名戴粉紅色頭盔，著白色短袖上衣的男子與1名戴草帽，著黑色上衣的男子騎乘一輛黑色彎梁摩托車經(jīng)過中心現(xiàn)場附近女人街的一棟私宅，朝北片新、墩地區(qū)逃跑，偵查民警繼續(xù)擴(kuò)大偵查范圍，在瓊西路龍池灣售樓對外監(jiān)控視頻中發(fā)現(xiàn)二人行駛軌跡，最后在新街農(nóng)村信用社對外監(jiān)控視頻中發(fā)現(xiàn)二人行駛軌跡，最后消失去向。

　　為做到準(zhǔn)確無誤，偵查民警又調(diào)取新街至中心現(xiàn)場的監(jiān)控視頻，發(fā)現(xiàn)二人在案發(fā)前分別穿白色長袖上衣以及迷彩服上衣騎乘一輛彎梁摩托車通過，雖然二人來去時(shí)上衣不同，但頭盔、草帽以及車型等特征不變，可以準(zhǔn)確斷定此二人就是原先二人，同時(shí)結(jié)合時(shí)間節(jié)點(diǎn)以及目擊證人反映的情況推斷二人有重大作案嫌疑。根據(jù)視頻監(jiān)控時(shí)間分析，犯罪分子從新街農(nóng)村信用社至出現(xiàn)至中心現(xiàn)場整個(gè)中心現(xiàn)場近8公里，往返及作案用時(shí)不到1個(gè)小時(shí)，且往返路程一致，可以推斷犯罪嫌疑人作案目標(biāo)極為明確。

　　初步推測嫌疑人可能系北片新街、墩頭、三家、四更地區(qū)人員，于是將嫌疑人視頻截圖發(fā)給全市各派出所組織群眾辨認(rèn)。當(dāng)年9月15日下午5時(shí)，有群眾舉報(bào)稱截圖上的二人系三家鎮(zhèn)酸梅村趙宗朝、趙宗剛，于此同時(shí)，專案組民警在調(diào)取周某妮手機(jī)資料信息時(shí)獲取案發(fā)當(dāng)晚7時(shí)許有人使用死者銀行卡在東方某銀行網(wǎng)點(diǎn)自動(dòng)取款機(jī)取款2萬元的重大線索，確認(rèn)趙宗朝、趙宗剛二人持死者銀行卡取款無疑。

　　當(dāng)年9月15日21時(shí)，行動(dòng)組在三家鎮(zhèn)酸梅村某飯店功抓獲犯罪嫌疑人趙宗朝、趙宗剛。

　　兩人吃飯時(shí)起意搶劫

　　東方市公安局辦案民警介紹，2014年9月13日下午2時(shí)許，趙宗朝、趙宗剛與同村符某棟、符某福、陸某成在村里某飯店吃飯，飯后，趙宗朝與趙宗剛一起來到趙宗剛家，趙宗朝對趙宗剛說去“搞點(diǎn)東西”(作案)，兩人一拍即合，約下午3時(shí)許，趙宗朝開著自己女式彎梁摩托車載著趙宗剛從村里開出，出來時(shí)趙宗朝穿一件白色長袖襯衣，內(nèi)穿短袖圓領(lǐng)白色T恤，腳上穿一雙藍(lán)色塑料拖鞋，戴一頂粉紅色安全帽，趙宗剛穿一件綠色迷彩服上衣，腳上穿一雙藍(lán)色塑料拖鞋，戴一頂印有“天涯海角”字樣的草帽。二人騎車開至文某英家旁，隨即進(jìn)入文某英家里。

　　經(jīng)調(diào)查，趙宗朝、趙宗剛與文某英系遠(yuǎn)房親戚關(guān)系，文某英見到二人進(jìn)屋后，熱情招待，期間，趙宗朝突然拿出刀問文某英“要錢要命?”文某英叫了起來：“你們干嘛?”趙宗朝將文某英推向趙宗剛，趙宗剛隨即勒住文某英脖子將其勒暈。此時(shí)，文某英兒媳婦周某妮從二樓下來見狀后大叫：“救命”，趙宗朝上前用刀恐嚇周某妮并綁架至一樓衛(wèi)生間內(nèi)，并用繩索綁住，威逼周某妮交出銀行卡及密碼。趙宗朝走出來對趙宗剛說：“錯(cuò)已經(jīng)錯(cuò)了，干脆就搞死算了?！?/p>

　　二人隨后又合力將暈倒的文某英拖至衛(wèi)生間與周某妮放在一起，趙宗剛接過趙宗朝的刀砍二人的喉部，致二人喉嚨及頸動(dòng)脈斷裂，文某英、周某妮因窒息并發(fā)大出血當(dāng)場死亡。作案后，二人將染血的上衣及刀放進(jìn)趙宗朝隨身攜帶的一個(gè)黑色塑料袋沿著來時(shí)的路線騎車一路狂奔逃離，約當(dāng)晚7時(shí)許，二人持周某妮銀行卡在某銀行網(wǎng)點(diǎn)取款機(jī)前取款。

　　省二中院判兩人死刑

　　省二中院審查認(rèn)為，被告人趙宗朝、趙宗剛以非法占有為目的，入戶搶劫他人財(cái)物，數(shù)額巨大，實(shí)施搶劫行為后，為滅口又殘忍殺害被害人文某英、周某妮，二被告人的行為均已構(gòu)成搶劫罪、故意殺人罪，依法應(yīng)予數(shù)罪并罰。在搶劫和故意殺人共同犯罪中，被告人趙宗朝提議實(shí)施搶劫犯罪，準(zhǔn)備作案工具，駕駛摩托車載趙宗剛到作案現(xiàn)場，并在犯罪過程中指使被告人趙宗剛實(shí)施具體的犯罪行為，還直接實(shí)施了取財(cái)行為，是犯意提起者和組織者。

　　被告人趙宗剛積極參與搶劫犯罪，直接實(shí)施了殺害被害人文某英和周某妮的犯罪行為，系致二被害人死亡的直接行為人，二被告人在共同犯罪中均起主要作用，系主犯。被告人趙宗朝、趙宗剛作案動(dòng)機(jī)卑劣，手段兇殘，情節(jié)特別惡劣，犯罪后果極其嚴(yán)重，雖能在到案后坦白其犯罪事實(shí)，仍不足以從輕處罰，遂依法作出上述判決。