李克強(qiáng)首提“優(yōu)進(jìn)優(yōu)出”有何深意？

　　以“大進(jìn)大出”為基礎(chǔ) 走質(zhì)量與效益并重的高附加值道路

　　一季度，我國(guó)部分高端制造產(chǎn)品出口增長(zhǎng)較快，運(yùn)輸工具、手機(jī)和金屬加工機(jī)床等出口增速在20%以上。同期，機(jī)電產(chǎn)品進(jìn)口達(dá)6.4%，表現(xiàn)好于總體進(jìn)口。

　　對(duì)此，國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心副主任隆國(guó)強(qiáng)接受媒體采訪時(shí)表示，我國(guó)現(xiàn)階段外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)在于那些相對(duì)于新興經(jīng)濟(jì)體具有技術(shù)優(yōu)勢(shì)、而相對(duì)于發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體仍具有成本優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)業(yè)。我國(guó)外貿(mào)正處于比較優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)換的時(shí)期，傳統(tǒng)比較優(yōu)勢(shì)處于臨界點(diǎn)，依靠勞動(dòng)密集型比較優(yōu)勢(shì)支撐的全球競(jìng)爭(zhēng)力已經(jīng)不可持續(xù)。

　　在4月3日的座談會(huì)上，李克強(qiáng)也提到了這方面的問題：長(zhǎng)期以來，“大進(jìn)大出”發(fā)展模式帶動(dòng)了國(guó)內(nèi)的大量就業(yè)，也推進(jìn)了中國(guó)的工業(yè)化進(jìn)程，但大部分利潤(rùn)并沒有留在國(guó)內(nèi)。

　　 “目前，我國(guó)的勞動(dòng)力成本持續(xù)攀升、資源約束日益加重，‘大進(jìn)大出’的模式已經(jīng)難以為繼，必須促成‘優(yōu)進(jìn)優(yōu)出’的開放型經(jīng)濟(jì)新格局。”總理說。

　　總理同時(shí)對(duì)“優(yōu)進(jìn)優(yōu)出”做了說明：所謂“優(yōu)進(jìn)”，就是從我國(guó)的長(zhǎng)遠(yuǎn)和根本利益出發(fā)，根據(jù)國(guó)情，有選擇地進(jìn)口緊缺先進(jìn)技術(shù)、關(guān)鍵設(shè)備和重要零部件。所謂“優(yōu)出”，就是不僅要出口高檔次、高附加值產(chǎn)品，還要推動(dòng)產(chǎn)品、技術(shù)、服務(wù)的“全產(chǎn)業(yè)鏈出口”。

　　邢厚媛解釋說，以前的“大進(jìn)”，進(jìn)的是原材料、加工貿(mào)易和半成品，而“大出”以勞動(dòng)密集型產(chǎn)品為主?！按筮M(jìn)大出”是當(dāng)時(shí)中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)實(shí)的需要。在國(guó)家外匯緊缺的情況下，強(qiáng)調(diào)規(guī)模與增長(zhǎng)，能夠通過出口創(chuàng)匯以滿足需求?，F(xiàn)在我國(guó)的外匯儲(chǔ)備已經(jīng)達(dá)到一定水平，為了在國(guó)際市場(chǎng)上爭(zhēng)取更多的利益，我們不再片面追求規(guī)模，而是強(qiáng)調(diào)質(zhì)量和效益。邢厚媛補(bǔ)充到，“優(yōu)出”并不是說要放棄勞動(dòng)密集型產(chǎn)品，而是要通過提升技術(shù)含量、轉(zhuǎn)變貿(mào)易方式，把它做得更好。

　　 “‘優(yōu)進(jìn)優(yōu)出’并不是對(duì)‘大進(jìn)大出’的否定，有了‘大進(jìn)大出’、有了勞動(dòng)密集型企業(yè)發(fā)展的基礎(chǔ)，‘優(yōu)進(jìn)優(yōu)出’才有施展的空間。”邢厚媛說，“優(yōu)進(jìn)優(yōu)出”是在之前的基礎(chǔ)上提升到新的境界，依靠智力、資本的投入獲得高附加值。

• 上一頁
• 1
• 2
• 3
• 下一頁
• 全文閱讀