廣州一副區(qū)長(zhǎng)用100萬(wàn)元“跑官” 被中間人吞掉50萬(wàn)

　　2015年1月27日，廣州市黃浦區(qū)原副區(qū)長(zhǎng)溫旭春因受賄罪，被廣東省中山市中級(jí)法院一審判處有期徒刑5年6個(gè)月。

　　《法制晚報(bào)》記者從中發(fā)現(xiàn)了一起“案中案”：一林姓商人拿下了可以凈賺1000多萬(wàn)元的項(xiàng)目，為了表示感謝，該人拿出100萬(wàn)元，找人托關(guān)系為溫旭春“跑官”。

　　最終，官?zèng)]跑下來(lái)，其中的50萬(wàn)中間人還不想退了。

　　副區(qū)長(zhǎng)郁悶 上面沒(méi)領(lǐng)導(dǎo)關(guān)照

　　2003年，建筑商林某經(jīng)人介紹認(rèn)識(shí)了溫旭春。之后，為了和溫旭春搞好關(guān)系，請(qǐng)他給予關(guān)照，林某先后在2004年中秋節(jié)、2005年春節(jié)、中秋節(jié)和2014年春節(jié)共送給他2.5萬(wàn)元，溫旭春也關(guān)照了其幾個(gè)項(xiàng)目。

　　“2011年12月，在溫旭春的關(guān)照下，我承攬了黃埔區(qū)南崗污水系統(tǒng)——南崗河、沙涌、沙步涌流域污水收集工程施工II標(biāo)工程，可以賺1000多萬(wàn)元。我很感謝溫旭春，曾直接送錢(qián)給他，但他不肯收，我就一直想找其他機(jī)會(huì)來(lái)感謝他?！绷帜痴f(shuō)。

　　林某說(shuō)，2011年的一天，他和溫旭春等人喝茶，溫旭春說(shuō)很郁悶，在黃埔區(qū)當(dāng)了副區(qū)長(zhǎng)這么多年，一直沒(méi)機(jī)會(huì)進(jìn)步，主要是上面沒(méi)什么領(lǐng)導(dǎo)關(guān)照。林某當(dāng)場(chǎng)表示，將來(lái)如果“找關(guān)系”需要錢(qián)，“我來(lái)處理”。

　　中間人撮合 100萬(wàn)并未送出去

　　林某供述，2012年7月，他在飯局上通過(guò)堂兄認(rèn)識(shí)了張某，張說(shuō)他在中央組織部有關(guān)系。之后，林某通過(guò)堂兄問(wèn)張某能否幫溫旭春“進(jìn)步”，張表示愿意幫忙。

　　隨后，林某將此事告知溫旭春，溫表示可以試試。

　　大約兩個(gè)月后，張某說(shuō)國(guó)慶后帶溫旭春去北京與中組部的一位主任見(jiàn)面，溫旭春同意了。

　　按照張某的說(shuō)法，林某問(wèn)，要給張主任準(zhǔn)備什么見(jiàn)面禮，他說(shuō)準(zhǔn)備15萬(wàn)美元表示心意就可以，林某說(shuō)換美元麻煩，干脆準(zhǔn)備100萬(wàn)元人民幣當(dāng)見(jiàn)面禮。

　　林某的堂兄說(shuō)，2012年10月11日，林某找其借錢(qián)，當(dāng)天他就幫他給張某的賬戶里打了100萬(wàn)元。

　　中組部一位主任作證稱，2012年10月的一天，張某來(lái)電稱，他和溫旭春已到了北京，希望晚上見(jiàn)一面。

　　張某作證說(shuō)，當(dāng)晚見(jiàn)面過(guò)程中，他趁溫旭春暫時(shí)離開(kāi)時(shí)，問(wèn)中組部的主任能不能幫忙。

　　張某送這位中組部領(lǐng)導(dǎo)回去的路上，對(duì)方讓他不要攙和這些事。對(duì)方覺(jué)得，“用這種方式來(lái)求升遷是不對(duì)的?！?/p>

　　張某最終放棄了送錢(qián)給中組部領(lǐng)導(dǎo)的打算。

　　50萬(wàn)不退 被中間人挪用他處

　　張某表示，回到酒店后，他對(duì)溫旭春說(shuō)領(lǐng)導(dǎo)對(duì)他印象不錯(cuò)，要回去了解下情況再做安排。又說(shuō)如果這邊幫不了忙，他還認(rèn)識(shí)另外一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)。

　　溫旭春信了張某的話，回到廣州，抱著希望等待。

　　苦等了幾個(gè)月，事情沒(méi)有任何進(jìn)展，林某與溫旭春感覺(jué)張某不靠譜。林某找張某，要求退錢(qián)，“張某找各種理由推托”。

　　而據(jù)張某的供述，因?yàn)樯獠缓?，他早就把這100萬(wàn)元用于償還自己的債務(wù)了。

　　林某說(shuō)，到了2013年底，張某說(shuō)他只能退50萬(wàn)元，其余的錢(qián)他之前盡力幫我們跑關(guān)系也花了不少錢(qián)，意思就是不想退了。同年12月，他收到張某退回的50萬(wàn)元。

　　“跑官”費(fèi)用 沒(méi)算成受賄金額

　　受審時(shí)，溫旭春提出檢方指控的林某為其支付的50萬(wàn)元不應(yīng)列為犯罪。

　　法院審理后支持了溫旭春的意見(jiàn)。法院認(rèn)為，溫旭春并未經(jīng)手涉案款項(xiàng)，該款只由林某支付給張某，林某原本意圖行賄的對(duì)象也未收取該款。

　　同時(shí)，該筆款項(xiàng)原本是100萬(wàn)元，最終林某向張某要回50萬(wàn)元后并未交給溫旭春而是自己收回，可見(jiàn)，溫旭春并未實(shí)際控制該款，不應(yīng)認(rèn)定為其受賄。

?

?

?

?

相關(guān)鏈接：

廣東茂名腐敗窩案：副區(qū)長(zhǎng)跑官送賄金附簡(jiǎn)歷名片
海南省換屆紀(jì)律圖解：嚴(yán)禁跑官要官 后果嚴(yán)重追究責(zé)任
四川從嚴(yán)整治用人不正之風(fēng) 跑官要官一律不提拔
嚴(yán)防跑官拉票賄選 臨高嚴(yán)肅換屆紀(jì)律公布舉報(bào)電話網(wǎng)址
中紀(jì)委全會(huì)：堅(jiān)決整治跑官要官、買(mǎi)官賣官等問(wèn)題
寶馬6四門(mén)轎跑官圖 對(duì)抗奔馳CLS/奧迪A7
男子京城跑官被“總理秘書(shū)”騙走9萬(wàn)元

?

?