福清綁架案嫌犯申訴19年獲釋 曾遭刑訊欲撞墻

　　>>追責(zé)責(zé)任人均應(yīng)回當(dāng)年原位

　　“到底應(yīng)該追誰的責(zé)？當(dāng)年的判決是法院作出的，但法院是依據(jù)的公安、檢察院的事實(shí)和證據(jù)進(jìn)行的審理判決，只追法院的責(zé)任顯然不能，”洪道德稱，“如果連公安、檢察院一起追，那人家會(huì)稱錯(cuò)案也不是其造成的，公安、檢察院會(huì)說，我向法院移交了材料，誰讓你不好好審查？”

　　洪道德認(rèn)為過去的案件都涉及到“追責(zé)”這個(gè)問題，追誰？追多少？就每個(gè)機(jī)構(gòu)來講，在參與人作出了集體決定的情況下，應(yīng)該讓集體中的每個(gè)人承擔(dān)怎樣的責(zé)任，這是非常難追的。

　　但是，洪道德認(rèn)為若該案中所涉及的公檢法人員因?yàn)檗k理該案件而受到嘉獎(jiǎng)或是升遷提拔，“那都應(yīng)該再拿回來。錯(cuò)案追究責(zé)任，唯一能做的就是重新回到原位上來，受到的經(jīng)濟(jì)獎(jiǎng)勵(lì)退回來，被因此提拔的，要重新給免了，比如一個(gè)普通民警，因?yàn)檗k理該案當(dāng)上了領(lǐng)導(dǎo)，現(xiàn)在案子被證明是冤案，那你還是得回到民警的位置上來”。

　　□對(duì)話

　　陳夏影：遭刑訊逼供曾想撞墻解脫

　　京華時(shí)報(bào)記者：今天宣判后，你很淡定，是不是已經(jīng)知道會(huì)被釋放？

　　陳夏影：我一直堅(jiān)持認(rèn)為，我能看到平反的這一天。昨天晚上就有預(yù)感，我太興奮了，今天凌晨?jī)牲c(diǎn)就起來了，睡不著。

　　京華時(shí)報(bào)記者：回家的時(shí)候，你一直看著車窗外，在想什么？

　　陳夏影：在監(jiān)獄中經(jīng)常在想回家的路是什么樣子，今天終于看到了。

　　京華時(shí)報(bào)記者：你自稱被刑訊逼供，偵查機(jī)關(guān)是如何對(duì)待你的？

　　陳夏影：剛開始的時(shí)候拳打腳踢，后來手被銬在背后，用東西撬、塞礦泉水瓶，花樣很多。我被打得沒辦法，就對(duì)他們說，你放開我就承認(rèn)。他一放開，我想去撞墻沒撞到，被一個(gè)人扯住了。這種情況持續(xù)了差不多三天三夜，也沒有睡覺，還不如死掉。做了第一份認(rèn)罪筆錄之后，我就跟他們說案子真的不是我做的。他們不相信，一說就拳打腳踢，講了沒有用，還不如不講。我想如果碰到檢察院，或者碰到上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)，再跟他們講。

　　京華時(shí)報(bào)記者：那之后檢察院提訊的時(shí)候，你仍然做過有罪供述？

　　陳夏影：檢察院第一次提審我的時(shí)候，他們穿便服，沒有說他們是檢察院的，我誤以為他們是刑警隊(duì)的，我就按照刑警隊(duì)的筆錄做，刑警隊(duì)的人也都在場(chǎng)。后來福州市公安局幾個(gè)民警也來提審我，開始福清刑警隊(duì)的人在場(chǎng)，我做了有罪供述，福清刑警隊(duì)的人走了之后，我跟福州公安局的人說不是我做的，他們逼我這樣做的。福州市公安局的人看我的供述前后不一樣，他們就沒有繼續(xù)做（筆錄），只做了一半就走了。

　　京華時(shí)報(bào)記者：為什么說死是種解脫？

　　陳夏影：當(dāng)時(shí)我真的沒辦法接受，回看守所的路上，突然間有一種念頭，很想死掉。死亡可能是一種瘋狂的解脫方式，但那時(shí)候是一種誘惑。后來冷靜想一想，我死了爸媽怎么辦，還是要堅(jiān)持下去。

　　被害人父親：“我也不知道該怎么辦”

　　兒子唐明被殺害后，唐國(guó)良遭受重創(chuàng)，不僅停掉了家里熟食店的生意，而且終日酗酒，以求忘掉喪子之痛。

　　5月11日，該案再審。唐國(guó)良從福清趕到了福州，但始終沒有露面。

　　5月26日下午，記者接到了唐國(guó)良的電話。唐國(guó)良在電話中說，該案若改判，對(duì)這樣的結(jié)果“永遠(yuǎn)不服”，并表示要“討還公道”。

　　昨日上午11時(shí)許，記者打通唐國(guó)良的電話，他在電話那端說，“他們3個(gè)不是兇手，那真正的兇手在哪里？”“我很無奈，不知道該怎么辦?！?/p>

　　□回放

　　陳夏影、黃興和林立峰案件涉及2項(xiàng)罪名：非法拘禁罪和綁架罪，據(jù)查，這兩項(xiàng)罪名分屬兩個(gè)不同案件。按照陳夏影的父親陳煥輝的說法，非法拘禁的案子發(fā)生在1995年9月，并且已經(jīng)被公安機(jī)關(guān)處理完畢。

　　1 非法拘禁案

　　伙同他人抓人要錢并獲報(bào)酬

　　根據(jù)檢方指控，1995年9月21日，黃興、林立峰、陳夏影到吳某（另案處理）的家中，恰逢潘某、倪某（均另案處理）也在該處。言談中，黃興、林立峰、陳夏影得知倪某因幫助他人辦理出國(guó)護(hù)照被林某騙去了十幾萬元，于是擬向林某的妻子王某討回該筆欠款。應(yīng)潘某和吳某的要求，黃興、林立峰、陳夏影隨同倪某和潘某雇乘出租車到福州市區(qū)，但沒有找到王某，遂返回福清。當(dāng)晚，黃、林、陳還有倪某、潘某、吳某等人聚在了一家賓館內(nèi)商議討債事宜。潘某表示要到福州抓走王某的女兒，叫王某拿錢贖人。其他人對(duì)此建議均表示同意。

　　9月22日上午，黃、陳、林等三人伙同倪某、潘某再次雇乘出租汽車來到福州市區(qū)，趁王某女兒中午放學(xué)之機(jī)，攔路將其拖上出租汽車并帶到了福清的賓館內(nèi)予以關(guān)押。隨后，黃興打電話給王某，要求對(duì)方準(zhǔn)備美金15700元到福清贖回女兒。

　　當(dāng)晚，黃、陳、林三人與潘某、倪某將王某的女兒轉(zhuǎn)移到?？趦S聯(lián)附近一家旅社內(nèi)。

　　23日上午，潘某再次打電話給王某，要求其將籌到的14000元美金帶到福清交給倪某的母親。

　　當(dāng)天中午，倪某母親收到贖金并轉(zhuǎn)交給潘某后，王某女兒由倪某母親轉(zhuǎn)交給了王某。

　　此后，潘某分給陳夏影等人17000元人民幣，其中黃興分得4000元，林立峰分得3000余元，陳夏影分得4000余元。公訴機(jī)關(guān)稱，3人將贓款揮霍。

• 上一頁
• 1
• 2
• 3
• 4
• 5
• 6
• 下一頁
• 全文閱讀