福州中院:證據(jù)不足不能再審
那么,法院會啟動調(diào)查程序嗎?幾起盜竊案的判決法院,其中有一個是福州市中級人民法院,記者和胡先高來到了該法院的立案大廳。
福州市中級人民法院立案大廳工作人員根據(jù)胡先生的情況,告訴胡先高:“那就是有人冒用了你的信息,現(xiàn)在你可以根據(jù)每一份的判決書,去相關(guān)的法院進行再審,去更正他的信息,把這個判決書給撤銷掉,撤銷掉就證明你就不是案件的當(dāng)事人了?!?/p>
這名工作人員的說法和丁教授觀點比較相同。但是胡先高表示,自己在早前就已經(jīng)向中院申請了再審,可是沒有得到回復(fù)。調(diào)查記者電話聯(lián)系了經(jīng)辦此事的法院工作人員。
福州市中級人民法院經(jīng)辦法官認(rèn)為,沒有證據(jù)證明胡先高不是被告人,法院沒有辦法甄別,在這種情況下需要由當(dāng)時辦案的公安機關(guān)來進行糾錯。
無奈,記者來到了閩侯縣公安局刑偵大隊,找到一位經(jīng)辦當(dāng)年胡先高盜竊案件的民警,請他辨認(rèn)眼前的胡先高是不是曾被他們抓獲的被告人。民警解釋,單從照片上是很難辨認(rèn)被告人。當(dāng)時派出所抓到盜竊人時,盜竊人自稱自己叫胡先高,并且還提供了家庭成員和住址的情況,公安部門核對后也沒什么出入。
當(dāng)年盜竊案的經(jīng)辦民警表示,他們有按照規(guī)定的程序?qū)Ρ桓嫒说纳矸菪畔⑦M行核實;“他自己報叫胡先高,他父親也是叫你父親的名字,他自報出來,地址出生年月也沒錯,到網(wǎng)絡(luò)查完之后確實有這么一個人,給他核實他也簽字確認(rèn),這個人是他本人。第二部分核實是,他是外地人,身上沒有身份證,我們要求戶籍所在地公安機關(guān)把戶籍資料發(fā)給我們。第三,我按照他自報的姓名通知他家屬,通知你的父親?!?/p>
可是,記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),那名被告人在公安偵查階段并未提供有效身份證明,公安機有按要求通知其家人嗎?經(jīng)辦民警說道“他說家里沒電話,有地址我們用掛號信的形式,都有掛出去,這個我們已經(jīng)盡到了告知的義務(wù),是家里自己不理?!?/p>
根據(jù)刑事訴訟法第158條的規(guī)定,對于犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,確實無法查明其身份的,可以按其自報的姓名起訴、審判。但前提是無法查明其身份,而丁副教授認(rèn)為,胡先高的身份并不屬于無法查明的情況。
“所謂無法查清身份信息,必須要到現(xiàn)場,也就是戶口所在地的現(xiàn)場,去進行調(diào)查取證,或者是尋找到相關(guān)的人員來進行核實,在沒有明確回復(fù)的前提下,根據(jù)他們自報的情況和身份信息,就作出認(rèn)定被告人或犯罪嫌疑人的身份情況,相關(guān)部門人員這樣一個辦案態(tài)度,我覺得是輕率的,可能存在著違反職責(zé)的一種可能?!?/p>
比起追究是誰的過錯,胡先高更希望有人能體會他的感受,部門能積極配合他洗去犯罪記錄,而不是讓他四處碰壁?!吧暇W(wǎng)、銀行辦業(yè)務(wù)、住宿都要查我,只要我身份證一出現(xiàn),都要查我?!?/p>
·凡注明來源為“??诰W(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻、美術(shù)設(shè)計等作品,版權(quán)均屬??诰W(wǎng)所有。未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán),不得進行一切形式的下載、轉(zhuǎn)載或建立鏡像。
·凡注明為其它來源的信息,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé)。
網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容從業(yè)人員違法違規(guī)行為舉報郵箱:jb66822333@126.com