據(jù)中國之聲《新聞晚高峰》報道,原定于今年年底開通的寧波軌道交通一號線二期工程,因為一家拆遷戶拒遷而停工。由于軌道交通是政府民生工程,寧波市北侖區(qū)檢察院認(rèn)為該拆遷戶已經(jīng)損害了公眾利益,決定對拆遷戶提起公益訴訟,要求法院確認(rèn)該拆遷戶對軌道交通建設(shè)造成妨礙,并排除妨礙給予相應(yīng)補(bǔ)償。但這份公益訴訟遭遇了“夭折”。
胡家三姐妹的父親去世后留下三間二層樓的房屋,地點位于寧波市北侖區(qū)霞浦街道朱塘胡村。2012年,因為寧波軌道交通一號線二期工程建設(shè)需要,這套房子的一部分面積列入了拆遷紅線范圍。當(dāng)?shù)夭疬w辦給出了兩套方案:一是按照紅線劃定的19.82平方米進(jìn)行拆遷補(bǔ)償;二是整個房子全部拆遷,按照258平米進(jìn)行補(bǔ)償。但胡家三姐妹卻提出了另一個補(bǔ)償方案:即按照父親遺囑把房子分成三戶,各按各的賠,其中因為胡家小妹的繼承面積只有50平米,他們要求村里按戶單獨給胡家小妹賠償230平米。這樣一來,賠償面積達(dá)到451.19平米,雙方為此僵持不下。
大女兒胡毛兒:按道理講,我是我的,我妹是我妹的。我妹面積不夠,要補(bǔ)給她。按照他們的政策,她應(yīng)該有230平方,別人家就是這么賠的。
從2012年至今,寧波市北侖區(qū)霞浦街道拆遷指揮部反復(fù)和胡家溝通了十多次,雙方最終沒有達(dá)成和解。
寧波市北侖區(qū)霞浦街道黨工委副書記石旭兆:現(xiàn)在剩下就這么一戶人家。我們也做了很多工作,隔一兩天隔幾天不是打電話就是當(dāng)面去談的。到現(xiàn)在為止,他們的期望值跟我們北侖區(qū)現(xiàn)有的政策差距還是蠻大的。
今年年初,雙向修建的輕軌在胡家房屋前停了下來,形成一個20多米的豁口,無法合攏。眼看軌道交通就要因為拆遷問題而延期,北侖區(qū)霞浦街道希望北侖檢察院以胡家損害公眾利益為由提起公益訴訟。這個提議得到了寧波市北侖區(qū)人民檢察院檢察長李鐘的支持。在李鐘看來,中央正在積極探索檢察機(jī)關(guān)提起公益訴訟的實踐,他想在北侖做個嘗試。
李鐘:我們現(xiàn)在為什么介入呢,是社會公眾利益受到了威脅和妨礙。你這個軌道交通延遲一天竣工,是全寧波市的民生工程,牽涉到全寧波的老百姓,不可能全寧波的老百姓每一個人在原告書上來簽字,來告這個釘子戶。所以你公眾利益怎么來主張,得找個代表。
2015年5月7號,寧波市北侖區(qū)人民檢察院向北侖區(qū)人民法院遞交了民事起訴書,起訴胡家三姐妹拒不搬遷已構(gòu)成對公共利益的妨礙,要求法院排除妨礙。起訴的依據(jù)是根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第五十五條規(guī)定,即對污染環(huán)境、侵害眾多消費者合法權(quán)益等損害社會公共利益的行為,法律規(guī)定的機(jī)關(guān)和有關(guān)組織可以向人民法院提起訴訟。5月13號,北侖區(qū)人民法院回傳給檢察院一份告知書,告知檢察院應(yīng)該向中級人民法院起訴。
北侖區(qū)人民法院副院長倪聯(lián)輝:把訴狀遞過來,一看好像你們這個事拆遷方面的公益訴訟,我們從法院來說準(zhǔn)備按照法條對應(yīng)一下。我們一看這個管轄非常明確,民訴法解釋講公益訴訟就是有所在地的中級法院來管轄。
按照法院的回復(fù),北侖區(qū)人民檢察院依然可以向?qū)幉ㄊ兄屑壢嗣穹ㄔ禾崞鹪V訟。但李鐘選擇了放棄。
李鐘:他有他的顧慮。這個牽涉到征地拆遷比較敏感,另外一個最高人民法院可能也沒有相應(yīng)的一個規(guī)定,也有他的顧慮。
法院的顧慮在哪兒?北侖區(qū)人民法院副院長倪聯(lián)輝解釋說,顧慮在于有關(guān)公益訴訟的法律規(guī)定不是太明確。
倪聯(lián)輝:它這個法律規(guī)定不是太明確,現(xiàn)在法律規(guī)定是環(huán)境污染、消費者權(quán)益保護(hù)等,一個等字,這個能不能探索需要內(nèi)部請示過,第二個實際上最高檢最近有一個關(guān)于在全國大概有13個省市要開展試點公益訴訟,浙江省不是試點。
一項探索,就此擱淺。但胡家的拆遷問題還沒有解決。當(dāng)?shù)夭疬w辦正在耐心等待胡家走完行政復(fù)議和行政訴訟等各項程序。在寧波市北侖區(qū)拆遷辦主任鄭海宏看來,這是拆遷對象應(yīng)有的權(quán)利,盡管走完整個過程最快也要半年。
鄭海宏:整個國家的依法行政的要求?,F(xiàn)在他是提起行政復(fù)議,復(fù)議好以后他也有他的權(quán)利繼續(xù)聲張。裁決以后他還有權(quán)利訴訟,一審二審的權(quán)利。
(原標(biāo)題:寧波軌道交通因釘子戶無法合攏 檢察院公益訴訟遭夭折)
?
?
?
?
?
?
?
?
相關(guān)鏈接:
高考釘子戶參加高考19次 幾乎每次都得300多分
內(nèi)蒙人大代表66刀捅死"釘子戶" 稱因其索賠過高
四川宜賓“釘子戶”周圍挖空成“孤島”
河南洛陽“釘子戶”掛國旗腰斬道路
哈爾濱一釘子戶五年未搬 路中間開廢品收購站
東方700多小學(xué)生危房上課近5年 釘子戶致學(xué)校擴(kuò)建遇阻
?
?
?
·凡注明來源為“海口網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻、美術(shù)設(shè)計等作品,版權(quán)均屬??诰W(wǎng)所有。未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán),不得進(jìn)行一切形式的下載、轉(zhuǎn)載或建立鏡像。
·凡注明為其它來源的信息,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。
網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容從業(yè)人員違法違規(guī)行為舉報郵箱:jb66822333@126.com