美媒設(shè)想中日開戰(zhàn)3種方式：釣魚島對峙可能最危險

　　在一些地區(qū)問題上，中日兩國都持對立態(tài)度。兩國在釣魚島問題上針鋒相對，日本還反對中國在南中國海的擴張主義。中國支持朝鮮和俄羅斯，而日本則反對這兩國的許多政策。

　　美國《國家利益》雜志6月27日發(fā)表了凱爾·溝上的題為《中日可能開戰(zhàn)的3種方式》的報道，編譯如下：

　　自1894年以來，中國和日本已經(jīng)發(fā)生了3次戰(zhàn)爭。二戰(zhàn)結(jié)束時，日本淪為一片廢墟，處在盟國的控制之下，這兩個國家似乎不可能再交戰(zhàn)。

　　在日本實施和平憲法后，兩國之間的戰(zhàn)爭似乎更加不可能發(fā)生，因為和平憲法放棄戰(zhàn)爭作為國家政策的手段。當(dāng)時，中國是一個以農(nóng)業(yè)為主的窮國，幾乎不可能保衛(wèi)自己。

　　但中國近30年的崛起消除了這兩個大國不會再次交戰(zhàn)的想法。在數(shù)十年國防預(yù)算呈兩位數(shù)增長的推動下，中國的軍力現(xiàn)在是該地區(qū)最強大的。

　　與此同時，在一些地區(qū)問題上，中日兩國都持對立態(tài)度。兩國在釣魚島問題上針鋒相對，日本還反對中國在南中國海的擴張主義。中國支持朝鮮和俄羅斯，而日本則反對這兩國的許多政策。

　　中日有3種方式可能開戰(zhàn)：直接沖突；日本作為美國盟友卷入沖突；涉及朝鮮半島的情況。

　　直接沖突

　　兩國之間爆發(fā)戰(zhàn)爭最有可能的方式是危機升級。中日雙方均在釣魚島及附近駐扎了海岸警衛(wèi)隊船只。雙方都部署最低限度武裝的海岸警衛(wèi)隊船只，是一種不利用武裝部隊而“彰顯力量”的有效方式—從而支持各自領(lǐng)土主張。

　　然而，局勢存在升級的可能性。作為表決心的姿態(tài)，一方可能會用軍用艦艇取代海岸警衛(wèi)隊船只。另一方幾乎必然會報復(fù)這樣一種舉動。空中巡邏、警告射擊、船只沖撞和其他炫耀武力的方式可能會迅速升級，讓這種姿態(tài)超出雙方的控制范圍。

　　自古巴導(dǎo)彈危機以來，中日在釣魚島附近部署空軍和海軍裝備可能是最危險的對峙，尤其是這兩個大國都沒有經(jīng)歷過邊緣政策。

　　兩國之間的沖突也可能由非國家因素引發(fā)的偶然事件點燃。釣魚島問題引發(fā)的民族主義情緒在中國根深蒂固。

　　民族主義者再次強行登島（甚至是一艘漁船?？繝幾h島嶼）都有可能導(dǎo)致一方強制驅(qū)逐另一方公民。中國政府可能會發(fā)現(xiàn)日本警方在其不認可的領(lǐng)土上逮捕中國公民，這會促使北京作出軍事回應(yīng)。

　　中美大戰(zhàn)

　　美國和日本是半個多世紀(jì)的親密盟友。兩國在許多問題上其實都步調(diào)一致，例如南中國海問題和防御朝鮮導(dǎo)彈襲擊的必要性。

　　與以往的越南戰(zhàn)爭和東南亞戰(zhàn)爭不同，如今對美國來說重要的亞洲熱點對日本而言同樣重要—如果不是更重要的話。美國和日本在南中國海和東海結(jié)成了統(tǒng)一陣線。緊密的政治和軍事合作意味著兩國可能在亞洲并肩作戰(zhàn)，而不是單打獨斗。

　　今年4月底，美國國務(wù)卿約翰·克里表示，美日安保協(xié)定“牢不可破并且涵蓋了所有日本行政所轄地區(qū)，當(dāng)中包括釣魚島”。這顯然表明，中國對釣魚島采取的任何挑釁行動從一開始都會涉及美國軍隊。

　　美國和日本還有可能與朝鮮交戰(zhàn)。雖然日本可能不會直接參戰(zhàn)，但幾乎肯定會向美軍提供后勤支持。這樣一場戰(zhàn)爭很有可能會把中國拉進來，因為它多次表示不能接受美軍出現(xiàn)在三八線以北。

　　甚至還有可能出現(xiàn)一種情況，即日本并非主動參戰(zhàn)，但卻卷入了與中國的戰(zhàn)爭。日本是一個自由民主的國家，這確保其外交政策會定期發(fā)生變化，但并非每個變化都會符合美國的政策。

　　2009至2010年擔(dān)任日本首相的鳩山由紀(jì)夫在中國和沖繩島美軍基地問題上與美國決裂。如果鳩山今天仍在任，他很有可能不會支持針對中國的軍事行動。

　　無論日本支持程度如何，嘉手納、橫田、三澤和佐世保等地的美軍基地對于作戰(zhàn)都至關(guān)重要。根據(jù)《日美共同合作和安全條約》，美國甚至有權(quán)在未經(jīng)日本許可的情況下使用這些基地。

　　在發(fā)生戰(zhàn)爭的情況下，中國不可能不去轟炸駐日美軍基地。許多基地周圍都是村莊城鎮(zhèn)，即使動用精確制導(dǎo)武器也難免會造成平民傷亡。日本將被迫在驅(qū)逐美軍（并結(jié)束聯(lián)盟關(guān)系）和加入美軍與中國作戰(zhàn)之間作出選擇。

　　偶發(fā)事件

　　最后，朝鮮半島的沖突可能最終會波及中國和日本。朝鮮是一個不可預(yù)測的鄰國，經(jīng)常對日本發(fā)出威脅，而且擁有大規(guī)模軍隊與核武器。

　　平壤制造的威脅可能成為催化劑，將中國和日本帶入同一場危機的對立面。中國的困擾是要保持朝鮮的穩(wěn)定，而日本的目標(biāo)是不要受到核攻擊。中國想避免外國軍隊進入朝鮮，而從日本的角度來說，抵制朝鮮核武器的唯一辦法可能就是派兵進入朝鮮。

　　對中國來說，日本在朝鮮半島的軍事行動是不可接受的，尤其是這一行動可能包括日本軍隊在朝鮮半島建立永久基地。如果外交努力失敗，中國或許會動用軍事力量驅(qū)逐日本。

　　另一種可能性是日本決定對朝鮮核武器實施先發(fā)制人的打擊。隨著朝鮮軍力衰弱，該國越來越難以保衛(wèi)自己免受這種打擊。中國擔(dān)心成功的打擊會推翻現(xiàn)政權(quán)，因此可能會決定積極保衛(wèi)朝鮮。

　　意外事件可能會讓日本和中國在朝鮮半島開戰(zhàn)。

　　無論是朝鮮入侵韓國還是朝鮮現(xiàn)政權(quán)垮臺，朝鮮半島的戰(zhàn)爭和動蕩幾乎肯定會波及日本。2012年，有33846名日本人生活在韓國，日本多次暗示，如果出現(xiàn)必要情況，日本有能力從鄰國撤離公民。

　　整個朝鮮半島只有約22萬平方千米，略小于美國猶他州。如果中國采取干涉行動的話，日本撤離僑民的船只和飛機就要與中國人民解放軍近距離接觸。由于兩國缺少協(xié)調(diào)，很有可能發(fā)生極端事件，這種事件會讓兩國關(guān)系急劇失控。

　　中日兩國不可能很快交戰(zhàn)。兩國都不想卷入一場大規(guī)模戰(zhàn)爭。但戰(zhàn)爭一直都是由輸不起的各方引發(fā)的，且通常都是無意識的。

　　設(shè)想戰(zhàn)爭情景可能是毫無根據(jù)甚至是為了消遣，這篇文章無疑雖沒有根據(jù)，卻不是消遣，畢竟它對于預(yù)防戰(zhàn)爭是有效的。如果我們能想象可能引發(fā)戰(zhàn)爭的情景，我們就能看到重要利益的交叉點，從而設(shè)法避免這些情況。

?

?

?

相關(guān)鏈接：

日媒：中擬在溫州建基地 強化對釣魚島監(jiān)控
中國海警船今年第15次在釣魚島12海里巡航
日媒:安倍訪美將送大禮?美不愿全力協(xié)防釣魚島
外交部回應(yīng)日本公布釣魚島資料：別弄巧成拙
中方:日本公布地圖不能改變釣魚島屬于中國的事實
日本與那國島贊成自衛(wèi)隊駐守 距釣魚島150公里

?