警方通報(bào)：不雅視頻確在試衣間拍攝 傳給朋友時流出

　　【@平安北京通報(bào)“試衣間不雅視頻事件”調(diào)查情況】經(jīng)查，該淫穢視頻中的兩名當(dāng)事人于4月中旬在該試衣間內(nèi)發(fā)生性關(guān)系并用手機(jī)拍攝視頻，后該視頻在傳遞給微信朋友時流出并被上傳至互聯(lián)網(wǎng)。警方將孫某某等人控制，孫某某因?qū)⒁x視頻上傳新浪微博被刑事拘留，3人因傳播淫穢信息被行政拘留。

“平安北京”通報(bào)

　　早前：【優(yōu)衣褲視頻事件不止5人被帶走】就法制晚報(bào)目前了解的情況，警方對男女主角只是了解情況，另外3人才是被抓。他們涉嫌利用網(wǎng)絡(luò)傳播淫穢物品，且被抓的不止這三個人。同時，視頻女主角確系某高校在校學(xué)生，男主角已工作。(法制晚報(bào)記者王子薇)

　　據(jù)北京電視臺《法制進(jìn)行時》報(bào)道，北京警方已在7月15日晚帶走包括優(yōu)衣庫不雅視頻男女主角等5人進(jìn)行調(diào)查。

　　以下為節(jié)目部分實(shí)錄：

　　記者：觀眾朋友，我現(xiàn)在在北京市公安局，三里屯事件現(xiàn)在有了最新進(jìn)展。目前我們從警方了解到的情況是警方已經(jīng)介入調(diào)查，在昨天（15日）晚上已經(jīng)帶走了包括視頻的男女主角在內(nèi)的5個人。警方調(diào)查主要包括兩個方面：一是究竟是誰發(fā)布的這段不雅視頻，二是這起事件究竟是不是商家的炒作行為。

　　相關(guān)報(bào)道：優(yōu)衣庫否認(rèn)借不雅視頻營銷律師稱傳播色情視頻違法

　　新京報(bào)快訊(記者林斐然實(shí)習(xí)生佟欣)7月14日晚間，一對青年男女在優(yōu)衣庫試衣間內(nèi)進(jìn)行性愛行為的不雅視頻在網(wǎng)上廣為流傳。有網(wǎng)友指出，此舉或?yàn)閮?yōu)衣庫營銷炒作。今日上午，優(yōu)衣庫官微發(fā)聲否認(rèn)營銷，并稱已在第一時間向相關(guān)平臺舉報(bào)。

　　試衣間不雅視頻流出優(yōu)衣庫稱非營銷行為

　　昨日晚間，一則長達(dá)1分11秒的試衣間的不雅視頻在微博熱傳。視頻中，一對青年男女在服裝店試衣間內(nèi)半赤裸性愛。

　　新京報(bào)記者注意到，視頻內(nèi)可以較清晰地聽到該服裝店的導(dǎo)購歡迎詞：歡迎光臨優(yōu)衣庫三里屯店。本店一樓沒有設(shè)置試衣間，如需試衣的顧客請到二樓三樓試衣。

　　此后，有網(wǎng)友指出，該事件在網(wǎng)上發(fā)酵迅速，并且有多位微博段子手第一時間參與，疑似優(yōu)衣庫為推銷某全新產(chǎn)品的網(wǎng)絡(luò)營銷行為。

　　針對本次不雅視頻事件，優(yōu)衣庫今日上午通過官微做出回應(yīng)，否認(rèn)營銷炒作此事，并稱已在第一時間向相關(guān)平臺舉報(bào)，提醒消費(fèi)者“正確使用試衣間”。

　　律師：情色營銷和傳播均違法

　　目前不雅視頻已被刪除，無法確認(rèn)最初傳播者。

　　北京京潤律師事務(wù)所律師韓驍認(rèn)為，我國《廣告法》明確廣告不得出現(xiàn)含有淫穢和色情內(nèi)容，如最后證實(shí)該事件系優(yōu)衣庫的營銷行為，可處20萬至100萬的罰金，認(rèn)定情節(jié)嚴(yán)重可吊銷營業(yè)執(zhí)照。

　　韓驍稱，實(shí)際上通過網(wǎng)絡(luò)平臺傳播不雅視頻同樣違法。根據(jù)我國《刑法》對傳播淫穢物品案的有關(guān)規(guī)定，向他人傳播淫穢的書刊、影片、音像、圖片或者其他淫穢物品，傳播范圍達(dá)三百至六百人次以上的，可立案追訴，處二年以下有期徒刑、拘役或者管制。

　　韓驍表示，從視頻男女主角行為上看，成年男女自愿發(fā)生性關(guān)系本身并不違法，但依據(jù)《治安管理處罰法》第四十四條有關(guān)規(guī)定，在公共場所故意裸露身體，情節(jié)惡劣的，可處5日以上10日以下拘留。同時，在公共場合發(fā)生性關(guān)系也應(yīng)受到道德譴責(zé)。

　　不過韓驍同時也認(rèn)為，對試衣間究竟是不是公共場所，也存在一定爭議。

?

?

相關(guān)鏈接：

?