莆田16歲少女割傷手腕 在醫(yī)院被全裸檢查后跳樓

曾瑩瑩已癱瘓4年

????昨日下午，莆田市涵江醫(yī)院重癥病房里，20歲的曾瑩瑩躺在床上，任由母親搖晃和輕聲呼喚，沒(méi)有一點(diǎn)反應(yīng)。她癱瘓已經(jīng)4年多了。2011年6月28日，中考結(jié)束后一天，她與同學(xué)聚會(huì)時(shí)割傷左腕，被送到涵江醫(yī)院救治。在住院部四樓包扎室，她爬窗縱身跳下，致重度癱瘓。

????家屬認(rèn)為，醫(yī)生診療不當(dāng)，沒(méi)有進(jìn)行有效監(jiān)護(hù)撫慰，男醫(yī)生給女兒全身體檢，多種因素導(dǎo)致悲劇的發(fā)生。醫(yī)方則稱，整個(gè)醫(yī)療過(guò)程符合診療常規(guī)，與患者跳樓沒(méi)有因果關(guān)系。

2014年6月，莆田市中院二審判決，認(rèn)定醫(yī)院未能盡到應(yīng)盡的注意義務(wù)，應(yīng)承擔(dān)30%的賠償責(zé)任。曾瑩瑩方不服判決向省高院申請(qǐng)?jiān)賹彛?月30日省高院已立案審查。

舅舅目睹：16歲的瑩瑩包扎室內(nèi)爬窗跳樓

????昨日下午，48歲的黃女士來(lái)到涵江醫(yī)院重癥病房。她20歲的女兒曾瑩瑩躺在床上，頭顱左側(cè)坍陷了一大塊，雙眼木呆，四肢變形，骨瘦如柴。

????黃女士伏下身，輕聲呼喚著女兒的乳名，不停搓捏著女兒的手臂。“她頭腦壞死了，沒(méi)有知覺(jué)，只有心臟還是好的?！秉S女士說(shuō)，每天探視半小時(shí)，她都會(huì)幫女兒活動(dòng)一下，希望奇跡發(fā)生。

????期間，護(hù)士拿來(lái)吸痰器為曾瑩瑩清理，并準(zhǔn)備通過(guò)鼻孔插管注射牛奶“喂飯”。

????黃女士說(shuō)，曾瑩瑩在家里是老二，上面有個(gè)姐姐，下面有弟弟?，摤撔愿裢庀颍跻贿€是班長(zhǎng)，后來(lái)成績(jī)有點(diǎn)下降。中考后女兒被一所中學(xué)錄取，但卻永遠(yuǎn)無(wú)法上學(xué)了。如今，瑩瑩有的同學(xué)都已經(jīng)讀了大學(xué)，她卻一直癱躺在病床上，不知還能活多久。

????時(shí)間回到2011年6月28日，中考結(jié)束一天后，曾瑩瑩和同學(xué)在一家酒店聚會(huì)，喝酒唱歌。下午4點(diǎn)多，曾瑩瑩被酒瓶割傷左腕，鮮血直流。在同學(xué)的陪同下，她被送到涵江醫(yī)院救治。

????據(jù)病例顯示，醫(yī)院門診初診，患者情緒激動(dòng)，言語(yǔ)增多，止血后，以“左腕部玻璃割傷”收住院。

????據(jù)曾瑩瑩同學(xué)說(shuō)，醫(yī)生只簡(jiǎn)單清洗傷口，并沒(méi)有縫合包扎，當(dāng)時(shí)值班醫(yī)生說(shuō)“手筋斷了要住院”，讓他們交500元住院費(fèi)，再送瑩瑩到四樓包扎室，換上傷病員服裝。

????之后，住院部的醫(yī)生對(duì)曾瑩瑩進(jìn)行了體檢，診斷為“左腕部皮膚多處裂傷”、“左腕尺側(cè)腕屈肌腱不全斷裂”，并通知家屬前來(lái)簽字，才能做手術(shù)。

????曾瑩瑩的父親及舅舅接到電話，5點(diǎn)35分趕到醫(yī)院交錢、簽字。5點(diǎn)50分，其舅舅通過(guò)玻璃窗發(fā)現(xiàn)包扎室里的曾瑩瑩，半身爬上窗框，立即撞門救援，并大聲呼救。

????但是，當(dāng)舅舅撞開(kāi)房門，曾瑩瑩已跳了下去，重重地摔在一樓地板上。

????據(jù)涵江醫(yī)院腦萎科的陳主任說(shuō)，患者摔下樓后腦傷非常嚴(yán)重，瀕臨死亡。醫(yī)院進(jìn)行全力搶救，仍無(wú)法讓其恢復(fù)意識(shí)。曾瑩瑩癱瘓4年了，恢復(fù)的可能性不大。

家屬狀告醫(yī)院：手腕受傷為何脫衣全身檢查？

????一個(gè)16歲的花季少女，在同學(xué)聚會(huì)時(shí)割傷了手腕，到醫(yī)院救治期間，怎么會(huì)在包扎室跳樓呢？

????曾瑩瑩家屬為此將涵江醫(yī)院告上法院。

????涵江醫(yī)院在隨后的訴訟中稱，初步診斷“左側(cè)腕屈肌腱不完全斷裂”，擬在手術(shù)室麻醉下行“清創(chuàng)+左腕部探查術(shù)”，整個(gè)診療過(guò)程是符合規(guī)范，診療行為不足之處與患者跳樓沒(méi)有因果關(guān)系，有專家的技術(shù)鑒定為證。醫(yī)生在做術(shù)前準(zhǔn)備，患者從四樓窗口跳樓，此時(shí)患者應(yīng)由家屬陪護(hù)。

????家屬黃女士則認(rèn)為，女兒只是皮外傷，不存在“肌腱不完全斷裂”，也沒(méi)有“肌腱不完全斷裂縫合”手術(shù)記錄。門診記錄皮外傷，肌腱、血管、神經(jīng)有沒(méi)有創(chuàng)傷，內(nèi)行一看就知道，門診為何不能探查，而要住院探查？家屬忙著交錢簽字，還沒(méi)與患者接觸，怎么進(jìn)行陪伴？此外，診斷書上顯示：男醫(yī)生以探查為由，對(duì)未成年少女進(jìn)行包括胸部、肛門、生殖器的全面檢查，幾乎是裸體窺視，有必要這樣檢查嗎？這是在侮辱女學(xué)生。

????黃女士認(rèn)為，女兒受傷后情緒激動(dòng)，醫(yī)護(hù)人員不進(jìn)行監(jiān)護(hù)撫慰，反而將其長(zhǎng)時(shí)間置留在包扎室，進(jìn)行脫衣全身檢查，導(dǎo)致其女兒在疼痛、羞愧、恐慌中產(chǎn)生跳樓念頭。女兒的跳樓致癱，與醫(yī)生違規(guī)診斷有直接因果關(guān)系。

????對(duì)曾瑩瑩的全身檢查，涵江醫(yī)院住院部骨科主治醫(yī)生薛云鶴（男）稱，是吳主任（男）給患者體檢的，對(duì)自己是否參與檢查不置可否。但是，吳主任接受東南快報(bào)記者采訪時(shí)說(shuō)，治療和檢查都是薛醫(yī)生做的，他并沒(méi)有參與。

????該院郭副院長(zhǎng)表示，對(duì)曾瑩瑩的全身檢查是跳樓后做的，“否則手腕受傷，簡(jiǎn)單處理一下就行了，不需要檢查生殖器”。

????當(dāng)東南快報(bào)記者指出檢查是在跳樓前（2011年6月28日17時(shí)35分，跳樓是17時(shí)50分）時(shí)，郭副院長(zhǎng)立即改口，說(shuō)從醫(yī)學(xué)上講對(duì)住院患者都必須檢查，不管男女，怎么檢查都不為過(guò)。

????福州一家三甲醫(yī)院急診科的主任表示，根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)病歷管理規(guī)定，對(duì)住院患者須進(jìn)行體格檢查，從頭顱到腳趾，包括毛發(fā)、胸部、肛門、生殖器等，都要全面檢查。對(duì)生殖器的檢查，按婦科檢查的內(nèi)容要求進(jìn)行，男醫(yī)生檢查時(shí)必須有護(hù)士在旁邊協(xié)助。

“對(duì)住院患者，沒(méi)有檢查記錄還可能要受處罰?！痹撝魅握f(shuō)，不過(guò)像手腕受傷探查，一般不會(huì)檢查那么細(xì)。當(dāng)然，醫(yī)生如果全身檢查，也不能說(shuō)錯(cuò)了，只要沒(méi)有對(duì)患者身體侵犯，就不算違規(guī)。

莆田市醫(yī)學(xué)會(huì)鑒定認(rèn)為：

醫(yī)方對(duì)瑩瑩進(jìn)行全面檢查 符合診療常規(guī)要求

2011年7月，受涵江區(qū)衛(wèi)生局委托，莆田市醫(yī)學(xué)會(huì)經(jīng)醫(yī)患雙方同意，組織5名專家對(duì)這次醫(yī)療爭(zhēng)議進(jìn)行醫(yī)療事故技術(shù)鑒定。

????聽(tīng)取醫(yī)患雙方的陳述后，專家們經(jīng)討論、合議、投票表決，形成鑒定意見(jiàn)，認(rèn)為醫(yī)方對(duì)患者的診療過(guò)程存在不足之處，但與患者跳樓的損害后果之間構(gòu)不成因果關(guān)系，故不屬于醫(yī)療事故。

????主要理由有4點(diǎn)，一、醫(yī)方對(duì)患者手外傷、左腕屈肌腱不完全斷裂診斷正確；二、醫(yī)方對(duì)患者住院手術(shù)探查治療符合診療操作常規(guī)；三、根據(jù)患者當(dāng)時(shí)的病情和其生命征穩(wěn)定等情況，由家屬陪伴符合有關(guān)護(hù)理常規(guī)。四、醫(yī)方對(duì)住院患者進(jìn)行全面檢查符合診療常規(guī)要求。

????莆田市九五醫(yī)院住院部骨科的李主任，是這起事故鑒定專家組成員之一。李主任對(duì)東南快報(bào)記者說(shuō)，醫(yī)生對(duì)患者的診斷和檢查都沒(méi)有問(wèn)題，患者跳樓與醫(yī)療上面沒(méi)有因果關(guān)系。如果要說(shuō)醫(yī)院有責(zé)任，就是安全防護(hù)意識(shí)，做得不夠到位。

????莆田市醫(yī)學(xué)會(huì)經(jīng)辦此鑒定的顏姓工作人員表示，莆田市醫(yī)學(xué)會(huì)作為一個(gè)官方鑒定機(jī)構(gòu)，其實(shí)只是組織者，主要保證鑒定程序公平公正合法，至于鑒定意見(jiàn)及結(jié)論，均由參與的專家討論、表決，醫(yī)學(xué)會(huì)不發(fā)表任何意見(jiàn)。

????據(jù)涵江區(qū)衛(wèi)生局一位工作人員介紹，當(dāng)年經(jīng)辦此案的工作人員姓胡，是從涵江醫(yī)院借用過(guò)來(lái)的，后來(lái)衛(wèi)生局與計(jì)生委合并，胡某離開(kāi)了衛(wèi)生局。

????患者家屬認(rèn)為莆田市醫(yī)學(xué)會(huì)的鑒定不符合事實(shí)，沒(méi)有聽(tīng)取患者家屬的意見(jiàn)，要求到福建省醫(yī)學(xué)會(huì)重新鑒定，后因故中止。

醫(yī)院也將瑩瑩告上法院

核算截至今年7月15日 瑩瑩欠醫(yī)療費(fèi)60萬(wàn)余元

????這幾年，黃女士沒(méi)有工作，每天三餐給女兒“送飯”?！板X沒(méi)了，人也成這樣，不知道哪天是個(gè)頭?！贝耸伦岦S女士心力交瘁。

????曾先生作為法定代理人，以女兒曾瑩瑩名義將涵江醫(yī)院告上法院，索賠各項(xiàng)損失117萬(wàn)余元。

????涵江區(qū)法院一審判定，本案是醫(yī)療損害責(zé)任糾紛，而非醫(yī)療事故。曾瑩瑩在涵江醫(yī)院診療過(guò)程中遭受的經(jīng)濟(jì)損失，應(yīng)由其自行承擔(dān)主要責(zé)任。醫(yī)護(hù)人員未能完全履行相應(yīng)的注意義務(wù)，承擔(dān)原告各項(xiàng)損失的10%責(zé)任，即4.47萬(wàn)余元。

2014年6月，莆田市中院二審判決，認(rèn)定曾瑩瑩的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失為45.67萬(wàn)余元。涵江醫(yī)院明知曾瑩瑩是未成年人和情緒激動(dòng)，在家屬未趕到之前，應(yīng)給予患者精神上的撫慰和醫(yī)療上的監(jiān)護(hù)，預(yù)防意外事件發(fā)生。醫(yī)院未能盡到應(yīng)盡的注意義務(wù)，應(yīng)承擔(dān)30%的賠償責(zé)任，即13.7萬(wàn)余元。

????曾瑩瑩家屬不服判決，向福建省高院申請(qǐng)?jiān)賹彛?月30日福建省高院已立案審查。

????而涵江醫(yī)院以醫(yī)療服務(wù)合同糾紛，也將曾瑩瑩告上法院，索要醫(yī)藥費(fèi)（2011年6月28日到2012年5月）共計(jì)38萬(wàn)余元。法院判決曾瑩瑩支付35萬(wàn)余元醫(yī)療費(fèi)（扣除之前已交的3萬(wàn)多元）。

????據(jù)涵江醫(yī)院相關(guān)負(fù)責(zé)人介紹，4年來(lái)，醫(yī)院出于救死扶傷的宗旨，一直安排患者在重癥病房里救治。截至2015年7月15日，患者共花醫(yī)療費(fèi)137萬(wàn)余元，扣除家屬交了3萬(wàn)多元，農(nóng)村醫(yī)保報(bào)銷的73萬(wàn)余元，尚欠醫(yī)院60萬(wàn)余元。

????如今，意識(shí)全無(wú)的曾瑩瑩不知道還能挺多久。

?

相關(guān)鏈接：

?