您當前的位置：社會新聞>

6歲男孩疑遭“后媽”虐打致死下顎被剪刀刺穿

?？诰W(wǎng)　http://realestatemoneyvault.com　時間：2015-08-01 18:47

　　男孩照片

　　7月27日晚，記者接到旅順報料，稱“一男孩被后媽用剪刀刺穿下巴致死”。隨即，記者展開調(diào)查，對這一信息進行多方核實。截至昨日，記者證實所謂后媽，其實是男孩小浩琦父親的準女友，而致死原因警方尚未公布，但小浩琦的下巴是否被剪刀刺穿？昨日，記者從不愿透露姓名的醫(yī)護人員口中得知，男孩死前確實受到剪刀造成的貫穿傷。那這么嚴重的傷害，小浩琦沒叫喊？沒人聽到嗎？

　　嫌疑人離開后鄰居曾懷疑孩子是被悶死的

　　事發(fā)當晚，小浩琦和犯罪嫌疑人曲某所住的小院和大多數(shù)時候一樣平靜。只不過在鄰居王大爺?shù)挠∠笾?，已?jīng)有幾天沒見到孩子趁曲某不在趴窗了。事發(fā)前大約三四天，王大爺還趁曲某不在，從窗戶給小浩琦遞吃的，一大塊饅頭、一根火腿腸還有幾個洗好剝好了肉的甜杏?！八暨旰暨甓汲粤?，餓壞了。 ”王大爺回憶。可隨后的幾天，再沒見到小浩琦出現(xiàn)。直到他的尸體被曲某抱出屋子……

　　“她說她把孩子打死了，可我們一點動靜沒聽著。 ”事發(fā)后，曲某聯(lián)系救護車去了醫(yī)院，臨走時屋門沒鎖。有好奇的鄰居納悶孩子沒出聲，便進屋查看。站在臟亂成一片的臥室外向里張望，鄰居見到小浩琦平時睡覺的床上放著三個大枕頭，“不會是用枕頭悶死的吧?要不怎么沒聲? ”有鄰居猜測。據(jù)目擊曲某上救護車的鄰居稱，當時男孩的尸體豎著扛在曲某身上，像是熟睡，除了面色發(fā)黑，沒見到孩子哪有血跡。

　　貫穿傷不是致命傷案件仍在審理中

　　除曲某外，第一個見到小浩琦慘狀的，是前來急救的醫(yī)護人員。據(jù)知情者稱，曲某放下男孩后，在場的醫(yī)護人員無不驚嘆，就連男性醫(yī)護人員都在抹眼淚。

　　在醫(yī)院搶救室，醫(yī)生仍進行了必要的搶救措施，但為時已晚，小浩琦頭部感染腫脹，身上已經(jīng)出現(xiàn)尸斑?！耙话愠赡耆怂劳龊?-6小時會出現(xiàn)尸斑，但小孩子出現(xiàn)的時間相應會縮短，根據(jù)個體差異不同，最快的也要一個多小時會出現(xiàn)。 ”醫(yī)護人員告訴記者，由此可以推斷，曲某撥打急救電話的時間，不是小浩琦死亡的第一時間。

　　此外，一位不愿透露姓名的醫(yī)護人員告訴記者，小浩琦被送來后他們發(fā)現(xiàn)，其下顎有貫穿傷，據(jù)了解是被剪刀刺穿所致。但這并非致命傷?！笆遣皇潜黄赖? ”事發(fā)后，不少市民向記者核實，但這一結(jié)論未得到警方證實。目前，案件仍在審理中。

　　大連旅順6歲男孩被父親女友虐待致死一事，引發(fā)社會各界熱議，但在記者調(diào)查并逐漸還原事件的過程中，始終沒能接觸到男孩的父母。直到昨日下午，經(jīng)過多日努力，記者終于聯(lián)系到男孩父母，還原慘劇發(fā)生始末。

　　雇主出面

　　男孩母親已經(jīng)崩潰我們要來主持公道

　　“就是我們出錢贊助她，也要讓她打這個官司，嚴懲兇手!”昨日，在甘井子區(qū)金三角市場做生意的市民張女士與本報記者取得聯(lián)系，稱自己是小浩琦母親的雇主兼朋友，在得知了小浩琦的遭遇后，很多認識小浩琦的市場業(yè)戶氣憤難當，打算全力支持小浩琦母親控告兇手。

　　張女士說，她與小浩琦的父母都認識，事發(fā)前正雇用小浩琦母親汪娜?！靶∧仁莻€勤快人，干活麻利人緣好。離婚之前，孩子一直都是她自己帶，幾乎沒離過手，特別不容易。我們有啥多的吃的喝的、家里孩子穿小的衣服都會給她。小浩琦可待人親了，長得也特別好，我們都稀罕，市場里的好些人都見過。 ”張女士說，事發(fā)后好些人不能接受。

　　張女士對汪娜的遭遇深表同情?！爸篮⒆映鍪滤呀?jīng)崩潰了，我們都沒敢讓她看孩子遺體。如果看了，當時她就得跟著一塊去了! ”張女士嘆一口氣，說孩子母親已經(jīng)快瘋了，一直跟她說：“孩子指定沒死，我要再去看看。 ”

　　男孩父親

　　“沒有時間”接受采訪

　　知道“女友”曲某打過自己的骨肉，劉某為何還對其保持信任?在事發(fā)前四五天，曲某為何連他的電話都不接?確定聯(lián)系不到曲某，兒子又在她那里，劉某是否著急并試圖尋找兒子或報警?面對種種疑問，記者撥通劉某電話。但對方得知記者的身份后，表示“沒有時間。對不起，有時間再答。 ”

　　人物小浩琦母親

　　不識字，沒文化。離婚時未得到孩子撫養(yǎng)權(quán)。事發(fā)前在金三角市場幫人做生意。事發(fā)后回老家朝陽照顧生病的母親，自己也住院了。

　　小浩琦父親

　　曾和前妻一起做小買賣。后賣了攤位，開始跟一幫朋友干“營生” (前妻語)。曾患重病，治療費花了十多萬?？祻秃螅^續(xù)干“營生”。

　　汪娜自述

　　丈夫重病不離不棄多年來自己帶孩子

　　昨日，汪娜在老家朝陽。孩子的姥姥得知孩子的死訊，一病不起。通過電話，記者找到正在朝陽醫(yī)院打點滴的汪娜。

　　“我哪兒都疼……合不上眼……全是浩琦的臉……”汪娜情緒有些失控，大哭了一會兒，又喘了半天粗氣才平復。她告訴記者，自己不識字沒文化。采訪進行了一個多小時，記者不敢輕易打斷她，她極力克制情緒還是幾度崩潰，但她說她要說，為了孩子也要說出來。

　　汪娜說，她今年32歲，和前夫劉某是2008年結(jié)的婚，兩人是老鄉(xiāng)，年齡也差不多。2009年小浩琦出生，在此之前，她和丈夫一直做小買賣，日子過得也算可以。但有了孩子后，丈夫私自賣了攤位，開始跟一幫朋友干“營生”。也因此，丈夫幾乎沒管過孩子，都是由她一人照料。

　　不久，劉某患重病，治療費花了十多萬，家里欠了債，汪娜沒有背棄這個家，而是打兩份工養(yǎng)家。可康復后，劉某重蹈覆轍，仍舊和朋友干“營生”，收入很少。

　　為了掙錢養(yǎng)孩子，汪娜到赤峰打工，在幼兒園幫忙看孩子，小浩琦也就跟著媽媽上了幼兒園。去年六七月份，劉某告訴汪娜自己不干“營生”了，汪娜高興壞了，帶著孩子來大連找丈夫一家團聚?？梢姷秸煞蛏畹沫h(huán)境，汪娜知道，劉某騙了她。

　　未爭到孩子撫養(yǎng)權(quán)心里一直想著復婚

　　在丈夫“工作”的地方，她第一次見到了丈夫的“同事”曲某。而這個女人，之后一直出現(xiàn)在她的生活中。

　　據(jù)汪娜和認識他們夫妻倆的朋友稱，曲某和劉某很要好，甚至連去年8月兩人辦理離婚時，曲某都打電話給劉某表示會支持他。

　　辦理離婚時，汪娜想要孩子，但劉某和孩子的爺爺堅決不同意。汪娜認為自己和劉某的感情并未完全破裂，只是劉某一時昏了頭，所以也就沒再堅持爭取撫養(yǎng)權(quán)，而是選擇把工作辭掉，搬到了離孩子所在的旅順較近的甘井子區(qū)打工。兩人經(jīng)過爭論，最后達成汪娜每兩周看孩子一次的協(xié)議。

　　起初劉某還履行協(xié)議，可隨著時間的推移，劉某開始不接電話，不回短信，斷絕與汪娜的聯(lián)系。汪娜想孩子，只得去劉某“工作”的地方找?！拔倚睦镞€惦記著復婚，我跟他(劉某)說過，我愿意復婚，我等他。 ”汪娜說。

　　見到兒子臉上淤青父親對此只字未提

　　今年3月份，汪娜接到一個陌生電話。對方稱自己是劉某的“同事”，告訴汪娜孩子被打了，讓她趕緊接走。放下電話，汪娜請了假到旅順找前夫。在前夫“工作”的地方?jīng)]找到他，但見到兒子兩邊臉上果然有淤青(沒有明顯外傷)。汪娜給劉某打電話，對方始終不接，發(fā)短信也不回。

　　汪娜給孩子的爺爺打電話，求老人允許她帶孩子回家給孩子姥姥照看，但前夫得知后沒有同意，只是把孩子送回其爺爺家里呆了一段時間。

　　這其間，老人問過孩子傷是哪來的，孩子剛開始不敢說，后來才講是阿姨打的，爸爸不讓說。為此，汪娜求孩子爺爺，一定要留下孩子。但不久后，小浩琦還是被父親劉某帶走回了旅順。而此后，汪娜再也聯(lián)系不到劉某，也找不到孩子。孩子的姥爺多次給劉某父親打電話，表示想帶走孩子，也沒能被允許。

　　曲某曾讓接走孩子到日子卻找不到人

　　自從兒子由劉某負責撫養(yǎng)，汪娜就時不時會接到前夫“女友”曲某給她發(fā)的短信，內(nèi)容通常讓她看后都很受刺激，但詢問孩子的情況或者表示想見孩子，曲某都不予理會?？捎幸惶?，汪娜突然收到曲某的短信，對方稱自己要離開旅順一段時間，讓她來把兒子接走看一陣子。雖然可能只是短暫的相聚，但有段時間沒見到兒子的汪娜還是很高興，還把此事告訴了其雇主張女士，說要借此機會給孩子準備上學的事。兩人一起高興了好幾天。

　　到了約定的日子，汪娜卻聯(lián)系不上曲某。想通過前夫找人，對方也不接電話。沒辦法，汪娜又到旅順找?？删瓦B劉某“工作”的地方也沒有孩子的影子，曲某的蹤跡，其“同事”也都說不清楚。

　　忙活了一天沒結(jié)果，汪娜只能通過短信給劉某留言。“事后我才知道，他也找不到那女的。 ”

　　離異后前夫首來電傳來的是死亡消息

　　7月27日晚7時許，人在大連的汪娜突然接到前夫來電?？词莿⒛车碾娫挘裟扰d奮了一下，以為和劉某的關系有了緩和，還向在其身旁的張女士展示了一下。

　　可電話接通，劉某告訴汪娜，“你拿些錢，上旅順來，孩子叫車刮了。 ”這個謊不是劉某撒的，是好心的身邊人怕孩子母親一下子接受不了編的。但對汪娜來說，這也嚇壞了她。

　　“她說孩子出車禍了，求我大姐夫開車送她跑一趟旅順。 ”張女士說誰也沒想到，這一去，成了和孩子的訣別。

　　為了不讓汪娜情緒過于激動，所有陪她的人都沒有讓她看見孩子的遺體，死因也只說是曲某失手致死。說到?jīng)]見過孩子的遺體，汪娜放聲痛哭，幾欲昏厥。接過女兒手中的電話，曾連夜從朝陽趕到旅順、在法醫(yī)解剖前見過孩子遺體的孩子姥爺昨日告訴記者，“我摸遍了孩子全身，除了小腳丫是白的，全身沒一個好地方，都是傷……”老人忍著悲痛說完，也失聲大哭起來。

　　“7月26日，也就是事發(fā)前一天，是兒子的陰歷生日。我每年都給他過得很正式，買蛋糕，拍照片留念……可今年我錯過了，并且永遠錯過了……”——汪娜

　　律師說法

　　男孩父親應承擔監(jiān)護不力的民事責任

　　對此，遼寧海通律師事務所律師劉吉權(quán)表示，男孩父親在明知犯罪嫌疑人曲某有多次毆打男孩的情況下，沒有立刻制止，放任犯罪嫌疑人曲某繼續(xù)對男孩進行毆打，且在其出差的情況下將男孩單獨委托給犯罪嫌疑人進行照顧，最終導致男孩死亡，其應承擔監(jiān)護不力及委托不力的民事責任。

　　與此同時，劉吉權(quán)稱，男孩母親在多次向其父親主張?zhí)揭暷泻⒃獾骄芙^后，其可向法院提起訴訟，主張行使探視權(quán)。在其第一次經(jīng)由他人得知男孩父親的女朋友即犯罪嫌疑人毆打男孩后，應立即報警，并向法院申請變更撫養(yǎng)權(quán)。但由于其母親法律意識淡薄，未及時報警，后男孩又由父親以監(jiān)護人身份帶走并委托給犯罪嫌疑人曲某進行照顧，才最終導致男孩死亡的后果。如其母親及時報警，并以男孩父親存在監(jiān)管不力的情形為由向法院申請變更監(jiān)護權(quán)，則可能避免慘案的發(fā)生。