新京報:你們模型的前提之一是沒發(fā)現(xiàn)任何實體殘骸,如果現(xiàn)在發(fā)現(xiàn)的殘骸被確認來自MH370,是否驗證或證偽你們的模型理論呢?
陳鞏:現(xiàn)在出現(xiàn)了殘骸,多家有不同的意見,(有一種看法)是垂直墜海但同時有一點旋轉(zhuǎn),高速的墜海,機翼控制面受不了高速度,(襟副翼)在墜海之前就掉下來了。
飛機入水的時候,會受到彎曲力,把機身扭斷。飛機垂直入海時,扭斷的力是很小的,而如果有一種角度入海的話,這種扭斷力特別大,機身就會斷裂,機身如果斷裂的話,就會有大量的漂流物。
我想飛機最有可能的是機身并未斷裂,但受到損害,比如有破洞,這樣有漂流物飄出來,但很慢,也不會一下子出現(xiàn)大量漂流物。
機身斷裂的話,海面上會有大量漂流物??墒荕H370出事后,并沒有發(fā)現(xiàn)。如果漂流物直到最近才發(fā)現(xiàn),很可能是深海洋流把它沖起來,所以這跟我們當初設(shè)想的沒有完全矛盾。
做此模型希望“靈魂有所歸屬”
新京報:如殘骸被證實,你們是否要修改原有模型?
陳鞏:新的發(fā)現(xiàn)對我們的研究方向可能會造成較大的影響。剛發(fā)現(xiàn)的機翼碎片前端是好的,后端卻是磨損的。這個斷裂的碎片為什么斷裂成現(xiàn)在這樣,是漂到海岸上刮到石頭變成這樣,還是入海時海洋大的沖擊力造成的……這需要斷裂和破壞力學(xué)專家來解釋。
新京報:后續(xù)研究出來之后對馬航事故原因的調(diào)查是否有幫助?
陳鞏:不論如何,碎片和漂流物的發(fā)現(xiàn)會對研究和調(diào)查產(chǎn)生很大影響。首先是對于這些受害者的家庭,親人,中文有種說法就是靈魂有所歸屬,就算找不到也希望知道到底發(fā)生了什么事,這些研究至少對他們有所幫助。對于研究人員,或是空難的鑒定人員,我們能夠有進一步推論。
可是我想最后得到結(jié)論還是屬于設(shè)想和推論,而不是百分之百的證據(jù)。要百分之百的證據(jù)還是要把黑匣子找出來。那里有最后它入海的速度等數(shù)據(jù)。
·凡注明來源為“??诰W(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻、美術(shù)設(shè)計等作品,版權(quán)均屬??诰W(wǎng)所有。未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán),不得進行一切形式的下載、轉(zhuǎn)載或建立鏡像。
·凡注明為其它來源的信息,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。
網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容從業(yè)人員違法違規(guī)行為舉報郵箱:jb66822333@126.com